Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Социализм — неосуществленная мечта человечества.

  Эл
montel


Сообщений: 5684
03:08 30.03.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Черт мои слова в цвет.. ну и Кин я думаю не против.. ну я и грю Сталин за себя никого.. вот в чем ошибка.. Берия всегда 2-й.. хрущь тему поднял.. Брежнев с Хруща.. вопрос в царе и преемнике.. Ну никак-- у насquoted1
quoted2
quoted3
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
montel


Сообщений: 5684
03:15 30.03.2020
Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
> 03:08 30.03.2020
> PomidoroV
quoted1
Не ну так не пойдет.. я-ж в цвет дам.. у меня дядька с Урала с одной медалью за боевые с 42-го до пруссии.. пяхота..вот за них..

Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
04:06 30.03.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А в остальные - отрицательный баланс.
>
> Общество, как живой организм от бессилия изменить ситуацию, «бунтует» через снижение рождаемости, протестуя против насилия либеральных прожектёров над природной, естественной сутью человека.
quoted1
Социали́зм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов...

При вождизме отсутствует ОБЩЕСТВЕННЫЙ контроль над экономикой и распределением ресурсов.

Но присутствует созданная вождизмом элита, оправдывающая вождизм и создающая ложное представление о якобы наличии такого контроля.

И эта ложь формирует двойную мораль и создает ложное представление о том, что во всех наших недостатках виновен Госдеп, контрреволюционеры и прочие экстремисты.
Эта ложь создает ложное представление о том, что советская вождистская экономика была якобы эффективнее экономики с наличием общественного контроля над ней.

Созданный вождизмом железный занавес способствовал ложному представлению о том, что в СССР более лучшее образование и более лучшая медицина.
Но когда железный занавес был устранен та же вождистская элита стала учить своих детей за рубежом и за рубежом же лечить своих близких.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119494
06:35 30.03.2020
Россия Путина - самое социалистическое государство даже в сравнении с Китаем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
06:42 30.03.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> (Ленин, т.4, с.182)
>
> Вспомни безумца, прыгнувшего с колокольни, и тебе станет понятна судьба российского социализма!
quoted1

В смысле для организации социализма нужно всем попрыгать с колокольни. Причем именно с колокольни
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
06:48 30.03.2020
Как всегда одна и та же проблема.
ТС не дал определения понятие "социализм" . Что собственно обсуждать если не знаешь о чем речь. Одно ясно ,что наличие "социализма " а СССР отрицается, а сам социализм заявлен как мечта .
Так что тогда социализм ?
Волшебная палочка ,золотая рыбка , двое из ларца ? Какие ещё мечты человечества мы знаем по поводу получения халявы ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
06:51 30.03.2020
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я бесплатно получил образование, бесплатно получал мед помощь, бесплатно получил квартиру. Работать обязали сразу после учёбы с хорошей зарплатой + небольшой «левый» доход. Не жизнь — сказка… Каждый год на курорт, поездки по многочисленной родне в Белоруссию, Россию, Украину и т. д.
> Теперь и я и вся моя родня лишены всего этого. Родня вымирает, в 90 году было 90 чел, сейчас уже меньше 60-ти.
> При Николае Втором родня множилась, при Сталине и до Горбачёва достигла апогея, а Ельцин и Путин со своей смертоносной бандой всё обосрали.
quoted1
Так что случилось с твоей сказкой ? Где она ? Почему ты дальше так не живёшь. Давай угадаю . Тебе враги не дали Это не кособокая экономика ,которая не смогла сама себя содержать . Это однозначно враги .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
06:56 30.03.2020
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Я бесплатно получил образование, бесплатно получал мед помощь, бесплатно получил квартиру. Работать обязали сразу после учёбы с хорошей зарплатой + небольшой «левый» доход. Не жизнь — сказка… Каждый год на курорт, поездки по многочисленной родне в Белоруссию, Россию, Украину и т. д.
>> Теперь и я и вся моя родня лишены всего этого. Родня вымирает, в 90 году было 90 чел, сейчас уже меньше 60-ти.
>> При Николае Втором родня множилась, при Сталине и до Горбачёва достигла апогея, а Ельцин и Путин со своей смертоносной бандой всё обосрали.
quoted2
>Можно добавить отсутствие кризисов для обывателя. Нервная система в порядке. А сейчас хрен поймёшь что завтра будет.
quoted1

Стабильный дефицит - это менее шокирующее ,согласен. К нему даже привыкаешь . Слово купить выходит из обихода и заменяется словом достать .Все ясно и понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:00 30.03.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), ⍟ Егор Ардов (antoninid), ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta),
основная проблема совка - его нежизнеспособность
в борьбе двух систем он однозначно проиграл
и был сдан в первую очередь "коммунистами", и всем населением
бесполезно восхвалять его, так как подобное образование было обречено
выгодоприобретателями от существования этого уродца оказались жители запада, получившие минимальную оплату труда, отпуска, пенсии
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
07:15 30.03.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И старость будет обеспеченна… не придётся в помойках рыться
> и бомжом не станешь…
quoted1

Всё, что ты перечислил, относится к социалке. У социализма нет на неё монополии. В той или иной степени она есть и у капитализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
08:33 30.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Стабильный дефицит - это менее шокирующее ,согласен. К нему даже привыкаешь . Слово купить выходит из обихода и заменяется словом достать .Все ясно и понятно.
quoted1
Дефицит чего, туалетной бумаги в три слоя? Передай привет барыгам, теперь у них раздолье. Тогда всё, что тебе так не хватало они гнали разными способами за бугор. Телевизоры, магнитофоны и тому подобное.
Да, под занавес и дефицит сигарет организовали, чтобы граждане сами порушили то, что насоздавали.
А так, для того чтобы ты так говорил кое кто работал почти 40 лет после убийства Сталина и Берии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
08:40 30.03.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Эта ложь создает ложное представление о том, что советская вождистская экономика была якобы эффективнее экономики с наличием общественного контроля над ней.
>
> Созданный вождизмом железный занавес способствовал ложному представлению о том, что в СССР более лучшее образование и более лучшая медицина.
quoted1
"Более лучше одеваться" (с) ты не Курицина?
> Но когда железный занавес был устранен та же вождистская элита стала учить своих детей за рубежом и за рубежом же лечить своих близких.
quoted1
Так и ты лечи, кто тебе не даёт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:01 30.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Социальной защищенностью граждан.
quoted2
>
> А в какой стране её нет? В Уганде?
quoted1

А чем еще определяется реальный социализм? - Социальной защищенностью и определяется. Потому и степень социализации общества в разных странах разная. В развитых, где не было коммунякии, она выше.

А коммунякия с социализмом совсем не коррелирует.
Основа социализма - ДЕМОКРАТИЯ.
Основа коммунякии - ДИКТАТУРА.

Чем же велик «великий» Октябрь?...

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>


>
> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  clamant
clamant


Сообщений: 645
09:50 30.03.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а)
> А чем еще определяется реальный социализм? - Социальной защищенностью и определяется. Потому и степень социализации общества в разных странах разная. В развитых, где не было коммунякии, она выше.
quoted1

Социализм - это капитализм, "повернутый" на пользу самим трудящимся!
Увы! Капитализм так же невозможно обратить на благо наемной братии, как систему рабовладения направить на...пользу самих рабов!!!
Живучесть представлений о том, что социализм - это не что иное, как "капитализм с человеческим лицом", свидетельствует о том, что люди /до сих пор!/ абсолютно не понимают содержания социалистических экономических отношений; что же говорить об "октябрятах" 17-го года?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
10:02 30.03.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Но кроме зарплаты в советской социалистической системе
> Каждый житель страны устраивал ребёнка в детский сад и платил в месяц (включая питание, кружки и пр.) — 12 руб. 50 коп.
> Остальное доплачивало государство.
quoted1
Стоп, один момент. Государство для доплат, откуда деньги брало? Надеюсь, вы понимаете, что это деньги не из подоходного налога трудящихся брались, тогда откуда и каким образом? Втихую, из заработанного трудящимися. Точно так же и "помощь развивающимся странам" бралась именно втихую, из зарплат трудящихся. Именно это давало возможность 3\4 предприятий быть убыточными и только четверти быть самоокупаемыми. Именно эта четверть и смогла выстоять в беспределе 90-х при приватизации, а 3\4 предприятий стали руинами. Это именно та самая расплата за волюнтаризм в плановой экономике пренебрегшей законами экономики.
> Человек отправлял детей в школу, училище, техникум, вуз — всё оплачивалось из общенациональных средств.
quoted1
… которые изымались из зарплат ничего не подозревающих трудящихся. Деньги изымались и у бездетных, у которых не было необходимости обучать своих детей, и у тех, у кого уже не было такой необходимости из-за возраста их детей.
> Поликлиника, больница, стоматология — всё это оплачивалось советским государством из доходов общенациональной собственности.
quoted1
Вы бы так и писали не «из доходов общенациональной собственности», а неофициально изъятых из зарплат денег у трудящихся, изъятых втихаря. Государство, как шкодливый подросток шкодило, пользуясь доверчивостью ничего не подозревающих трудящихся.
Понятно, что социальная защита, это когда более состоятельный помогает менее состоятельному. Понятно что для того чтобы могла существовать социальная защита необходимо её чем-то и как-то обеспечивать, т.е. брать откуда-то средства. А откуда их, возможно, брать ещё, как не у трудящихся, ведь это они создают все блага? Это всё понятно и не осуждаемо. А вот непонятно зачем надо скрывать от трудящихся, что это из отчислений из их зарплаты, осуществляется социальная защита? Что прибыльные предприятия содержат убыточные за счёт недополучения своей зарплаты? Что убыточных предприятий почти 75%. Ведь вполне можно было объяснить убыточность необходимостью снижения цен для потребителя.
Можно было, но коммунистам, точнее их политбюро, нужно было, чтобы государство выглядело заботливой нянькой. Вот и вы до сих пор в нём видите такую няньку, по которой очень тоскуете. Ну, как же, сопливый носик вытереть некому. Разве само общество со своим современным развитием в состоянии сделать это? Конечно, не может, нужно государство для этого.
> И при всём этом ещё и зарплату тебе платили.
quoted1
Ну и доводы у вас… явно не хватало ещё, по-вашему, чтобы ещё и результат труда трудящихся не оплачивался? Не круто замесили, не подавитесь?
> А кроме того, была у всех уверенность в завтрашнем дне, так как работа будет всегда и по той профессии, которую избрал по своему желанию…
quoted1
Вот тут вы явно неправы. Выбрал человек себе занятие, а к нему с претензией, «нетрудовые», говорят доходы, или того хуже «спекулянт», говорят.
Не выбрал человек по своему желанию занятие тут главное, а тот выбор из плохого и очень плохого, который сочтёт для себя приемлемым человек, из того что даёт государство – самостоятельно открыть своё производство, даже того что не противозаконно, человек не мог. Увы.
> И старость будет обеспеченна… не придётся в помойках рыться
quoted1
Как это вы умудрились не видеть «помоищников» роющихся в мусорных бачках в городах и городках СССР, разве что жили где-то на периферии или в сельской местности? Были они практически во всех городах – тряпки, бутылки, металлы выбирали и во вторсырьё несли. Даже были уникумы, которые полностью этим барахлом, жилые комнаты захламляли, а сами обитали на кухнях. Это даже в одном из выпусков «Фитиля» показывали.
> и бомжом не станешь…
quoted1
А, вот это действительно так – стать по своему желанию «тунеядцем» было нельзя, тут же привлекали к принудительной занятости или выселили из города – так из Москвы выселяли за 101-ый километр.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Социализм — неосуществленная мечта человечества..
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия