>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Уже писал выше, что-то был комплекс необходимых ограничительных мер, чтобы не допустить капиталистическую заразу, которая в миллион раз опаснее коронавируса. Число жертв капитализма на постсоветском пространстве, если считать сверхсмертность с начала 90-х-десятки миллионов.
>>>> А люди, пожив при капитализме после социализма, разобрались, что свобода при капитализме для кучки мошенников-это тюрьма для тех, чью кровушку они попивают, и в подавляющем большинстве (см .опросы выше) хотят обратно в социалистическую свободу от капиталистического рабства. >>> ну да >>> не дай бог рабы осознали бы, что они рабы… и сковырнули бы «коммунистов» до того, как те сами решили стать баями quoted3
>>Раб, это тот, кто за счет своего труда создает богатство господину, а при социализме богатых не было, поэтому не было и рабов. А, вот, богатство капиталистических господ создается трудом капиталистических рабов, причем, ибо свободный человек никогда не станет за счет себя обогащать усевшегося ему на шею капиталистического паразита. quoted2
>А, лично вы, Крокодилович, обогащаете или обогащаетесь? Кто вы по жизни, в реальной жизни, а не продажно-пропагандистской? На чьей шее сидите, что вас кормит? quoted1
А лично я сам по себе, свободный художник. Персонально на шее своей никого не ношу, но вынужден каждым чеком и каждой квитанцией обогащать какую-нибудь мошенническую капиталистическую морду, ибо так устроена капиталистическая система, а это совершенно не в интересах моих и подавляющего большинства граждан, и граждане это уже понимают, желая в большинстве своем вернуться в социализм без буржуев.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любому человеку не пофигу обогощать кого бы ни было (крышу бандитскую или полицейскую, рейдеров, мошенников и прочих дармоедов).за счёт своего труда.. quoted1
Вот это верно. Обогащать толстопузую коммунистическую верхушку с их спецраспределителями , пайками , квартирами машинами с водителями , работник к 1990 году устал. При том , что отоварить талоны на продукты - приходилось стоять в многочасовых очередях. Хотя что я тебе рассказываю , ты при СССР и не работал , может только год-два.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что там у американского инженера с кредитами? > ну коммуналка была ощутимой... а все остальное делалось за счет людей, которым не доплачивали quoted1
Вот это и есть эксплуатация... Одни слои живут за счёт слоя тех людей, которым не доплачивали...
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ,вот,богатство капиталистических господ создается трудом капиталистических рабов,причем,ибо свободный человек никогда не станет за счет себя обогащать усевшегося ему на шею капиталистического паразита. quoted2
> Свободному человеку похфигу , кого обогащать. Его волнует только количество денег в собственном кармане , а не победа мировой реводюции. quoted1
Оксюморон какой-то:волнует только количество денег в собственном кармане,и при этом пофиг,кого обогащать(за счет денег в собственном кармане).Да это же явное психическое отклонение!
То, что пытаются некоторые на форуме, назвать социализмом в Скандинавии и других кап. странах — по сути, это не социализм, а капитализм со встроенной в неё системой созданной по принципу кассы взаимопомощи.
В таких кап странах социальные гарантии населению обеспечиваются за счёт повышенного налогового бремени на работающих и на бизнес (преимущественно малый и средний). …
А крупный капитал имеет возможность уходить от налогов через использование офшоров и переводом своих объектов в страны с дешевой рабсилой….
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любому человеку не пофигу обогощать кого бы ни было (крышу бандитскую или полицейскую, рейдеров, мошенников и прочих дармоедов).за счёт своего труда.. quoted2
> Вот это верно. Обогащать толстопузую коммунистическую верхушку с их спецраспределителями , пайками , квартирами машинами с водителями , работник к 1990 году устал. При том , что отоварить талоны на продукты - приходилось стоять в многочасовых очередях. > Хотя что я тебе рассказываю , ты при СССР и не работал , может только год-два. quoted1
Ой,уже не смешно!Всю ту верхушку,которая ему обходилась в несколько копеек с зарплаты и которая на уровне нынешней верхушки была нищей,он "обогащать "устал,а буржуев и всех присосавшихся к ним паразитов,которые обходятся остальным в половину зарплаты,он обогащать не устал!
А в СССР был именно социализм. В социализме Советского Союза вся государственная система в форме государственной собственности на средства производства работала на нужды государства и на всё население страны (бесплатная и качественная медицина, образование, обеспечение жильём, транспортные расходы и так до бесконечности)…
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оксюморон какой-то:волнует только количество денег в собственном кармане,и при этом пофиг,кого обогащать(за счет денег в собственном кармане).Да это же явное психическое отклонение! quoted1
Да. Тяжелый случай. Крокодилычу деньги не нужны. Нужно , чтобы у его работодателя корова сдохла. Которую Кроподилыч доит и получает за это приличные бабосы. Готов за идею фикс с голода сдохнуть. ,
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что пытаются некоторые на форуме, назвать социализмом в Скандинавии и других кап. странах — по сути, это не социализм, а капитализм с встроенной системой созданной по принципу кассы взаимопомощи. > > В таких кап странах социальные гарантии населению обеспечиваются за счёт повышенного налогового бремени на работающих и на бизнес (преимущественно малый и средний). … quoted1
Велфер-стейт сами жители называют. Если им сообщить, что это у них социализм, - их кондрашка хватит
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ой,уже не смешно!Всю ту верхушку,которая ему обходилась в несколько копеек с зарплаты и которая на уровне нынешней верхушки была нищей,он "обогащать "устал,а буржуев и всех присосавшихся к ним паразитов,которые обходятся остальным в половину зарплаты,он обогащать не устал! quoted1
А кого обогащала бригада рыбаков , получавшая за тонну сданной иваси - 10 рублей , при том , что в магазине ее цена - 70 коп , то есть 700 рублей за тонну. Ну , посчитай накладные расходы , все равно получится 5-7 копеек на рубль. Такой вот буржуй.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю что такое "эксплуатация человека". Когда я продаю свой труд это эксплуатация? Если да, то запрет оставит меня голодным. Так себе мечта. quoted2
>А понять это несложно!Эксплуатация человека человеком,это когда паразит-эксплуататор(рабовладелец,феодал ,капиталист) забирает себе львиную долю полученного тружеником дохода и тратит ее на то,чтобы с жиру беситься за счет чужих бедности и нищеты. > А при социализме эксплуатации человека человеком быть не может,так как нет паразитического коасса,который имеет возможность по своему усмотрению изымать в свою пользу результаты труда других. quoted1
Глупости говоришь. Причём не свои, а за кем то повторяешь. В советское время я точно как и сейчас работал за зарплату. То есть точно так же как и сейчас, продавал свой труд за деньги. Покупатели сменились?
>>>>>> Я бесплатно получил образование, бесплатно получал мед помощь, бесплатно получил квартиру. Работать обязали сразу после учёбы с хорошей зарплатой + небольшой «левый» доход. Не жизнь — сказка… Каждый год на курорт, поездки по многочисленной родне в Белоруссию, Россию, Украину и т. д. >>>>>> Теперь и я и вся моя родня лишены всего этого. Родня вымирает, в 90 году было 90 чел, сейчас уже меньше 60-ти. >>>>>> При Николае Втором родня множилась, при Сталине и до Горбачёва достигла апогея, а Ельцин и Путин со своей смертоносной бандой всё обосрали. >>>>> ...ну какой там бесплатно, если миллионы жителей страны недополучили зарплату ради этого "бесплатно" >>>> -Как это не дополучали? Что ты такое говоришь?
>>> Очень просто >>> Сравните зп инженера в тех же штатах и в совке
>>Тогда давай сравнивать цены на коммуналку, образование, медицинское обслуживание, спортивные секции, кружки в Домах и Дворцах пионеров, детские пионерские лагеря, самолеты, железные дороги, санатории, профилактории, столовые, хлеб, молоко, сметана....Продолжать? >> Кстати сказать, в СССР вода и газ для жителей были бесплатны. Оплачивалось только эксплуатация оборудования по фиксированным тарифам на человека. А в ванной плескайся хоть годами. Да и электроэнергия по 4 коп. за киловатт (с электроплитой 2 копейки) не очень карман тянет. >> А что там у американского инженера с кредитами? quoted2
>ну коммуналка была ощутимой... а все остальное делалось за счет людей, которым не доплачивали quoted1
Что значит не доплачивали. Кто не доплачивал? А то, что не доплачивали кто получал? Я понимаю, если американскому инженеру недоплачивали, то недоплаченное шло в карман хозяина. А как было у советского инженера. И вообще, что значит недоплачивали в СССР? Были тарифные ставки, при чем единые по СССР. Инженер в Душанбе получал ровно столько, как и инженер в Москве. То есть, я имею в виду, оклады. Хотя у них по окладам была выслуга. Мне не надо говорить о сравнении уровня жизни в СССР и Европе или Америке. Я эту кухню знаю хорошо. В 70-х пришлось поболтаться по "заграницам" и частенько разговаривать с аборигенами. Когда я рассказывал им о жизни в СССР, про бесплатное образование, про бесплатные сложные операции, про стабильность цен, про наш КЗоТ, они посылали меня подальше со словами - "понаехали тут коммунисты и пускают честным людям пыль в глаза про рай на земле. А рая не существует и его не может быть вообще. Сравнивали и зарплаты. Они смеялись, когда узнавали сколько я получаю, а я наоборот, ходил озабоченный зарплатами у них. А когда начинали копать поглубже, выходило на их мордах полное изумление. Они никак не могли поверить, что цены на продукты не меняются по 30-40 лет, а зарплата растет. Менталитет такой у них. И пропаганда. Вот и сейчас здесь прпаганда в чистом виде как всё было хреново в СССР. Для чего? Что вы хотите этим добиться? Боитесь? Боитесь! И правильно боитесь. Не сегодня-завтра, но коммунисты большевики возьмут свое и толпа будет на коленях стоять, вымаливая у них прощение за 1991-й год. Так будет! А вы бойтесь.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демография до 1990 года была отличной.
>>> Или Вы считаете что стоило терять несколько десятков миллионов людей ради 30-летней инфляции до 80000 рублей за доллар? >>> (Для справки — три нуля убрали чисто механически шоб не пугать народ). quoted3