> опять половецкие танцы в исполнении фурии и бранко.... уже даже не интересно....
- не интересно то, игелс, что сам-то ты ничего обосновать не можешь, сколько не спрашивала. Только всё отрицаешь без всяких аргументов.( а, да! калядки!) Я специально даже не своими словами, а цитатами известных историков, а ты мне- германцы за Рим своих звиздили.... Вот это, конечно, оправдывает как западные укры австриякам служили, своих русинов им сдавали. Талергоф хоть и на территории Австрии был, но сгнобили там многие тысячи русского народа по наводке западных укров. Причём ведь специально подчеркнула, что это не война была за интересы, а дикое, физическое уничтожение русских, русского населения! Или может всё же расскажешь куда делось Русское Королевство, Великое Галицко-Волынское княжество? Почему не сохранилось рукописей о прецветании его под началом Рюриковичей? Почему ваши герои- Мамай, Бандера, Петлюра???!!! Куда делись с украины княжеские династии??? Австро-венгры похерили?? С чьей подачи? Не зли!
09:01 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> хотя кобза конеш тоже разной была.... но не смычковой....
Кобза конечно разная бывает, но название одно!
История кобызового исполнительства была связана с религиозно-магическими ритуалами баксы – шаманов. Кобыз служил средством общения баксы со своими аруахами (*духи предков) и духами-помощниками (*силы природы и не только). Шаманский инструмент выглядел весьма необычно: головка венчалась перьями филина, была обвешена различными металлическими пластинками в виде роговых завитков, фигур птиц, которые звенели в такт музыке; на дне чаши помещалось зеркало. Все это были не просто украшения, а шаманские знаки – символы. Кобыз был священным инструментом. Простой народ даже боялся прикасаться к этому инструменту, потому что верил, что кобыз, как и хозяева инструмента – баксы, обладают чудесной волшебной силой и способны оказывать воздействие на судьбу человека. Согласно преданиям кобыз и кобызовая музыка могли изгонять злых духов, болезни и смерть.
Наряду с этим кобызовая традиция носит не только ритуальный характер, но и связана с эпическим творчеством жырау (*певцов), которые в кочевой среде занимали одно из видных мест. Жырау находились обычно при ставке ханов, являясь военными и политическими советниками, воспевая героические подвиги ханов, батыров.
Эй, кобзарь бренчи кобза Наливай себе буза Будем мы буза лакать Ридна мова балакать:
Я так, я так её люблю, Украину, мой край убогий, Что прокляну святого Бога, И душу за нее сгублю!
09:05 03.05.2010
noneymus писал(а) в ответ на :
>я помню донской разгромил отряд сборщиков подати так это чуть ли не вселенским подвигом назвали а потом пришёл конкретный пацан - тохтамыш...
Между прочим, \"отряд сборщиков\" дани намедни заставил искать конкретного пацана тохтамыша укрытие в Киеве.
>где был дмитрий в тот момент:?
На сборах.
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
>Тёмные волосы...чуть роскосые глаза...это всё русЬкие.;)
Верно.
Центральноукраїнська область (без поліського та волинського варіантів) охоплює всю Середню Наддніпрянщину, Поділля, Слобожанщину та інші регіони, сільським жителям котрих притаманні високий зріст (близько 170 см), брахікефалія (головний показник у середньому 83,5), відносно широке обличчя, переважання прямої форми носа, досить темний колір очей (кількість світлооких у середньому складає лише 38 %) і особливо волосся, темні відтінки яких властиві майже половині обстежуваних, середній розвиток третинного волосяного покриву, тобто бороди та волосся на грудях у чоловіків. В окремих регіонах даної області, зокрема на Лівобережжі, відчувається вплив давнього ІРАНСЬКОГО (СКІФСЬКОГО ТА САРМАТСЬКОГО) південноєвропеоїдного морфологічного компонента, що виявляється у переважанні темних відтінків очей та в інтенсивнішому розвиткові третинного волосяного покриву. Крім того, на півдні Київщини, Черкащини, Полтавщини (там, де давньоруські літописи фіксують поселення середньовічних тюркомовних кочовиків) помітна певна монголоїдна домішка, зокрема збільшення діаметра вилиць та складки верхньої повіки, тенденція до сплощення обличчя та поперечної спинки носа тощо.
Не руські ми, не руські! Та ні! з яких боків?! Це руськими колись там Ще звали козаків,
А от мою бабусю татарин вiдiдрав, І я отим горджуся, Бо ж українцем став.
Ці руські, кажуть, дикі, Із темної Русі, А суржик наш великий Культурніший за всіх.
Тож бач, москаль надутий – Мене ти не замай, Бо ж предком може бути У мене хан Мамай!
Ми ідемо в Європу. А там нам, хай Вам грець, Дадуть на голу сраку Зелений папірець,
Що, завидно? А дзуськи – Мої ж то хазяї! Не руські ми, не руські – Місцеві холуї.
09:38 03.05.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Кобза конечно разная бывает, но название одно! > > История кобызового исполнительства была связана с религиозно-магическими ритуалами баксы – шаманов. Кобыз служил средством общения баксы со своими аруахами (*духи предков) и духами-помощниками (*силы природы и не только). Шаманский инструмент выглядел весьма необычно: головка венчалась перьями филина, была обвешена различными металлическими пластинками в виде роговых завитков, фигур птиц, которые звенели в такт музыке; на дне чаши помещалось зеркало. Все это были не просто украшения, а шаманские знаки – символы. Кобыз был священным инструментом. Простой народ даже боялся прикасаться к этому инструменту, потому что верил, что кобыз, как и хозяева инструмента – баксы, обладают чудесной волшебной силой и способны оказывать воздействие на судьбу человека. Согласно преданиям кобыз и кобызовая музыка могли изгонять злых духов, болезни и смерть.
судя по описаниям инструмента это то что я показывал один в один.... кобзарь шаман..... пипец.... до какого маразма вы доходите....
> Наряду с этим кобызовая традиция носит не только ритуальный характер, но и связана с эпическим творчеством жырау (*певцов), которые в кочевой среде занимали одно из видных мест. Жырау находились обычно при ставке ханов, являясь военными и политическими советниками, воспевая героические подвиги ханов, батыров.
когда это кобзари находились при ставках? кобзарь бродячий боэт.... в некотором роде минестрель.... послушайте бранко своих акынов и кобзарей на слух....
> > > Эй, кобзарь бренчи кобза > Наливай себе буза > Будем мы буза лакать > Ридна мова балакать: > > Я так, я так её люблю,
> Украину, мой край убогий, > Что прокляну святого Бога, > И душу за нее сгублю!
именно так вы разговариваете по украински.... убожество.... а потом из за трындежа \"украинца\" бранко говорят о суржике, который он умышленно и плодит....
ющ в киеве.... хде признание трындежа? самолеты давно улетели, и первые и вторые и третьи....
> Верно. > > Центральноукраїнська область (без поліського та волинського варіантів) охоплює всю Середню Наддніпрянщину, Поділля, Слобожанщину та інші регіони, сільським жителям котрих притаманні високий зріст (близько 170 см), брахікефалія (головний показник у середньому 83,5), відносно широке обличчя, переважання прямої форми носа, досить > темний колір очей > (кількість світлооких у середньому складає лише 38 %) і > особливо волосся, темні відтінки яких властиві майже половині обстежуваних
> , середній розвиток третинного волосяного покриву, тобто бороди та волосся на грудях у чоловіків. В окремих регіонах даної області, зокрема на Лівобережжі, відчувається вплив давнього ІРАНСЬКОГО (СКІФСЬКОГО ТА САРМАТСЬКОГО) південноєвропеоїдного морфологічного компонента, що виявляється у переважанні темних відтінків очей та в інтенсивнішому розвиткові третинного волосяного покриву. Крім того, на півдні Київщини, Черкащини, Полтавщини (там, де давньоруські літописи фіксують поселення середньовічних тюркомовних кочовиків) > помітна певна монголоїдна домішка, зокрема збільшення діаметра вилиць та складки верхньої повіки > , тенденція до сплощення обличчя та поперечної спинки носа тощо.
и шо? ну есть домишки тюрка, есть.... есть домишки поляка, ну и шо? от этого я не стал ни тюрком ни поляком, потому как воспитывался в другой среде.... пушкин по березам не прыгал как его африканские предки по пальмам....
15:42 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> пушкин по березам не прыгал как его африканские предки по пальмам....
- бу-га-га.... а что, у тебя другие предки, чем у африканцев???!!! Поэтому ты не прыгаешь больше по пальмам? До чего же ты докатился...
16:03 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - бу-га-га.... а что, у тебя другие предки, чем у африканцев???!!! > Поэтому ты не прыгаешь больше по пальмам? > До чего же ты докатился...
вообщето я менее далекую перспективу имел в виду....
я докатился!!!!
как же вы выборочны в суждениях и примерах.... бранке вы не высказываете ничего за его бред, да вот хотя бы относительно кобзы!!!! за его фигню, типа ющ уже в америке бежит и спотыкается, написаной два месяца назад, и причем когда я заметил, что таки не в америке, он сказал, что сразу после выбров будет там.... а ежели нет, то он бранко, самолично.... прилюдно ну и тд. и т.п. и вот я как горячий поклонник его творчества два месяца жду с замиранием сердца этот праздник души!!!! это невыразимое словами чувства раскаяния, и шо я вижу!!!! приходит фурия и меня поприкает!!!! а сама между тем!!!! я даже !!!! ВОТ!!!! и не успокаивайте меня!!!!
16:14 03.05.2010
-А вот тут ты впринципе признаешь , что вся эта воровская шайка- прордитель хохлятской натуры.
> Кирад
Вообще-то Вольтер был образованнейший человек своего времени. И потом... Что из того, что сказал Вольтер неправда? Он описал Запорожскую Сечь.. Так она именно такой и была... Сборище беглых рабов, висельников, бандитов, маргиналов и изгоев... Жили огромным полувоенным табором. Вся социальная структура строилась по принципу воровской шайки....
> Знание о Сечи со времен Вольтера не изменилось. И нечего особенно исключительного в этой Сечи небыло История знает и более впечатляющие примеры — скажем, береговые колонии берберов или карибское братство.... Другое дело, что Сечь еще не вся Украина. Россия кропотливо собирала земли, которые потом прирезывала к Украине, приводила в порядок, обустраивала... Сами украинцы никогда не смогли бы создать даже близко ничего подобного нынешней Украине....
igels; вообщето эта воровская шайка успешно и подчас долго умудрялась воевать с большими армиями и устраивать большие сражения, причем чаще их выигрывая а не наоборот.... впоследствии получила льготы и реестр, фактически легализовались. а потом долгое время (ну относительно) являлись весьма значащей силой, при хмельницком фактически стали основой государства.... но не хватило согласия. кто в лес кто по дрова.... мля.... хохлятский гонор.....
16:32 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> как же вы выборочны в суждениях и примерах.... бранке вы не высказываете ничего за его бред, да вот хотя бы относительно кобзы!!!! за его фигню, типа ющ уже в америке бежит и спотыкается, написаной два месяца назад, и причем когда я заметил, что таки не в америке, он сказал, что сразу после выбров будет там.... а ежели нет, то он бранко, самолично.... прилюдно ну и тд. и т.п. и вот я как горячий поклонник его творчества два месяца жду с замиранием сердца этот праздник души!!!! это невыразимое словами чувства раскаяния, и шо я вижу!!!! приходит фурия и меня поприкает!!!! > а сама между тем!!!! я даже !!!! ВОТ!!!! и не успокаивайте меня!!!!
- а чего это ты с темы сьезжаешь? ... Бранко- Ющенко.... Ты , между прочим, не с замиранием сердца ждёшь, ты, между прочим, регулярно Бранко напоминаешь: ну когда, когда Ющ свалит в ЮS... Вообще-то по всем параметрам -за решётку его следует.... А насчёт кобзы сказать ничего особо не могу... но на балалайках на Украине тоже не играют.
17:09 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - а чего это ты с темы сьезжаешь?
с какой? я вам уже написал. что я не попугай и тема для меня закрыта.... новых аргументов вы не приводите а ваш набор мало что означающих мелочей по сравнению с общими большими понятиями оставшимися неизменными даже не пополняется....
> ... Бранко- Ющенко.... > Ты , между прочим, не с замиранием сердца ждёшь, ты, между прочим, регулярно > Бранко напоминаешь: ну когда, когда Ющ свалит в ЮS...
нет.... не регулярно.... я долго ждал, и позволил себе на это намекнуть только один раз.... ну вот вам еще раз, итого два раза а не регулярно
> Вообще-то по всем параметрам -за решётку его следует....
и не только, есть куда более достойные..... причем не только по экономическим преступлениям но и по уголовным.... но они нынче все у власти..... хама вполне можно посадить не задумываясь за приватизацию криворожстали (первую).... я бы добавил сюда еще что лично я бы его посадил, за то что он будучи премьером подписал разрешение на производства продуктов питания со всеми е какие бывают без всяких ограничений.... и то что он вернул на посты известных корупционеров, самых ярких представителей этого благороднейшего занятия, тоже достойно тюрьмы, причем лучше расстрела и желательно коллективного..... (мачты мечты как сладки ваши трели ).....
> А насчёт кобзы сказать ничего особо не могу... > но на балалайках на Украине тоже не играют.
ну токма профессиональные музыканты.... ну ладно, не видите у бранко его откровенного украинофобства и не надо.... все равно, не заметите что бы он не написал....
между тем как я ни разу нигде не высказавшийся по поводу монголоидности. или там чего то оскорбляющего достоинство русских, у вас числюсь русофобом....
> igels; > вообщето эта воровская шайка > успешно и подчас долго умудрялась воевать с большими армиями и устраивать большие сражения, причем чаще их выигрывая а не наоборот....
> впоследствии получила льготы и реестр, фактически легализовались. а потом долгое время (ну относительно) являлись весьма значащей силой, при хмельницком фактически стали основой государства.... но не хватило согласия. кто в лес кто по дрова.... > мля.... хохлятский гонор > .....
>> вообщето эта воровская шайка >> успешно и подчас долго умудрялась воевать с большими армиями и устраивать большие сражения, причем чаще их выигрывая а не наоборот.... >> впоследствии получила льготы и реестр, фактически легализовались. а потом долгое время (ну относительно) являлись весьма значащей силой, при хмельницком фактически стали основой государства.... но не хватило согласия. кто в лес кто по дрова....
- ай, игелс, с чем ты там не согласился, с тем, что и мы не отрицаем... легализовались.... были нелегальной шайкой-лейкой, стали легальной.... хорош уже дурака валять... А аргументы хоть бы раз сам привёл... а то неудобные тебе вопросы пытаешься просто не замечать.... а почему ты считаешь, что меня оскорбит монголоидность?! Да ради бога! Хоть как называй, факт что Россия- государство сложившееся, а Украина по сей день протектораты ищет как во времена казаков-разбойников.... Факт что Россия- наследница Киевской Руси. А Украина- Гетманщина как была так и осталась. И ничего у тебя сказать нечего, как бы не спрашивала, за исключением обид, и общих фраз.... и в конце-концов вырвавшегося признания... мля, хохляцкий гонор....
19:34 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> когда это кобзари находились при ставках? кобзарь бродячий боэт.... в некотором роде минестрель.... послушайте бранко своих акынов и кобзарей на слух....
У нас нет игелс Кобзарей. Кобзари-оне на Украине.
igels писал(а) в ответ на :
> и шо? ну есть домишки тюрка, есть
Я и поддерживаю Юкра: русЬкие-чернявый с некторой долей монголоидной домишки индивидуум.
19:55 03.05.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> У нас нет игелс Кобзарей. Кобзари-оне на Украине.
конеш не было... это в киевской руси калики перехожие на гуслях и гудках былины по городам и весям исполняли... а потом в украине кобзарями назывались, а по сути то же самое, вплодь до инструментов.... а у вас этого уже не было... кто ж спорит то....
20:01 03.05.2010
У нас гусляры были, а по вашему кобзари. А в чем ненависть к Москалям. Аль гусли виноваты.
один в один....
).....
