> донцы познее но не намного, и влияние запорожцев наверно имеется, но думаю эти явления просто похожи, и существовали паралельно.... как похожи и названия кОзак кАзак.... сечевики и донцы вместе былало ходили на турков и татар..... азов до петра вместе брали и вместе потом удерживали.... до ПЕТРА а не при ЕКАТЕРИНЕ quoted1
-Ёлки-палки... да читай внимательно. Я написала, что при Екатерине они прекратили своё существование
Манифест Екатерины Великой; Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное. Вследствие сего 4 июня нашим Генерал-Поручиком Текеллием со вверенными ему от нас войсками занята Сечь Запорожская в совершенном порядке и в полной тишине без всякого от казаков сопротивления… Нет теперь Сечи Запорожской в политическом её уродстве, следовательно же и казаков сего имени…\"
То, что вместе ходили не делает их более \"родными\" если запорожцы имели целью наживы и разбоя, то вот заповеди Донских казаков!
1.Люби Россию, ибо она мать твоя, и ничто не заменит тебе её. 2.Люби Дон, ибо он колыбель твоей свободы. 3.Люби правду, ибо она единственный маяк в жизни человека. 4.Все кто идёт против Отчизны твоей — враги. 5.Только в борьбе за счастье Родины ты обретёшь своё утерянное право. 6.Веруй твёрдо в правоту своего дела, ибо вера — единственный камень, на котором ты построишь новую Отчизну свою. 7.Люби всё, что с ранних лет ты впитал в кровь и плоть в вольных степях твоей Родины. 8.Зови всех свободных и сильных вперёд. 9.Мир, красота, любовь и правда — вот лозунги на твоём знамени.
По последним данным, к середине XVII в. национальный состав Войска Запорожского Низового был таков: славяне (русские, украинцы, белорусы) – 34, 2 %; азиаты (турки, татары) – 27, 4 %; кавказоиды (армяне и др.) – 17, 4 %; средиземноморские народы (евреи, греки и др.) – 21 % (В.Семененко, Л.Радченко «История Украины».-Харьков, 1999.-С.105).
У Вас всех рефлекс: любую тему в разделе \"Украина\" переводите на национальные разборки. А сейчас вам не по...? Вон уже, национальный состав Войска Запорожского составлять стали. Все эти татары и пр. пр. пр. - это, вероятно, наемники с юга. Возможно, служили в полках сердюков.
> вы мля с бранкой кроме шаровар и измерения черепов нифига этого не видите....
- а что ты, собственно, против черепов имеешь? он никакой роли не играет, да?
Нынешние горские черкесы по наружному виду лица, одеянию и по всем ухваткам, по сей день весьма на жителей, в низовых местах Днепра живущих, и особливо на бывших запорожских казаков похожи, которые и вообще все малороссияне, из стари черкесами называются. Но черты значительного сходства в антропологическом и этнографическом облике украинцев и черкесов не являются следствием только ассимиляции последних в ХIII-ХVIII в.в., но являются также следствием наличия еще БОЛЕЕ ДРЕВНЕГО ТЮРКСКОГО населения данной территории.»- пишет Шафонский.
А калядки и стенки,- это была всё более поздняя ассимиляция. С проникновением на свои земли русских славян. Вот они-то и несли с собой свою культуру, традиции... Куда княжеские династии дели, а?
> По последним данным, к середине XVII в. национальный состав Войска Запорожского Низового был таков: славяне (русские, украинцы, белорусы) – 34, 2 %; азиаты (турки, татары) – 27, 4 %; кавказоиды (армяне и др.) – 17, 4 %; средиземноморские народы (евреи, греки и др.) – 21 % (В.Семененко, Л.Радченко «История Украины».-Харьков, 1999.-С.105). quoted1
- это к середине 17 века! Когда уже полным ходом шла ассимиляция. А вот игелс никак не может себя убедить, что к середине 13 века Киевская Русь была сожжена! Разорена и опустошена. И что на этих территориях бесновались ни кто иные как дикие племена тюрков-изгоев. И никуда они с тех пор не делись.
>Но черты значительного сходства в антропологическом и этнографическом облике украинцев и черкесов не являются следствием только ассимиляции последних в ХIII-ХVIII в.в., но являются также следствием наличия еще БОЛЕЕ ДРЕВНЕГО ТЮРКСКОГО населения данной территории.»- пишет Шафонский.
Верно:
В июле 2008 года нами была изучена репрезентативная выборка казаков XVIII века Нижнего Дона, в основном, с территории города Ростова-на-Дону, из коллекций лаборатории физической антропологии ЮФУ-ЮНЦ РАН. Анализ одонтологических характеристик этой группы позволил сделать заключение о том, что она ближе всего к выборке современных донских казаков из станицы Вешенской и отличается от рязанцев и, тем более, от других русских групп, в том же направлении, что и вешенцы от Центральной России. Но все тенденции отличий от рязанских русских, при сохранении одонтологического базиса последних, еще более усиливаются: примесь восточных и неких южных элементов у казаков XVIII века Нижнего Дона более заметна. По данным сравнительного анализа донором южной компоненты мог быть аланский одонтологический комплекс, вероятнее всего, опосредованно через северокавказские группы, в которых аланский элемент является важным формообразующим фактором (Кашибадзе, 2006).
Вот. а Нижнедонцы как раз проявляют суходсво с укроинцами.
Черкасня. И ничего обидного. \"Никогда нами не будет править ср...ная Русь\" -сказал папа Григория из Тихого Дона и под этими словами подпишется каждый украинец. Вот там и надо искать истоки нелюбви к москалям.