aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> А кто вы по крови угры, ну хотя бы по -у- и -м/х - хромосоме, и второе с кем объединиться хотите в составе россии?
Потомки народа с реки Угра, Угров, в Частности Мещёры. В первую очередь это Смоленск,Калуга, Москва, Рязань и Мордва, за пределами РФ это Юг Финляндии, Литва(Да и Латвия с Эстонией заодно тоже сойдут), Белосток(на северовостоке Польши) и Беларусь. Так же потомка ми Угров являются Венгры, но их трогать не стоит они слишком другие, да и на Румынов(Цыган) похожи.
00:20 09.07.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто вы по крови угры, ну хотя бы по -у- и -м/х - хромосоме, и второе с кем объединиться хотите в составе россии?
>Потомки народа с реки Угра, Угров, в Частности Мещёры. В первую очередь это Смоленск,Калуга, Москва, Рязань и Мордва, за пределами РФ это Юг Финляндии, Литва(Да и Латвия с Эстонией заодно тоже сойдут), Белосток(на северовостоке Польши) и Беларусь. Так же потомка ми Угров являются Венгры, но их трогать не стоит они слишком другие, да и на Румынов(Цыган) похожи. >
согласен с мокша, эрзя, мордва,саами, латыгола, летувяй(литовцы),эсты, часть польши и север россии; имеете право на создание своего этнического образования под названием даже может быть и Летва. Лучше конечно в составе Республики Беларусь.
09:03 09.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто вы по крови угры, ну хотя бы по -у- и -м/х - хромосоме, и второе с кем объединиться хотите в составе россии?
>>Потомки народа с реки Угра, Угров, в Частности Мещёры. В первую очередь это Смоленск,Калуга, Москва, Рязань и Мордва, за пределами РФ это Юг Финляндии, Литва(Да и Латвия с Эстонией заодно тоже сойдут), Белосток(на северовостоке Польши) и Беларусь. Так же потомка ми Угров являются Венгры, но их трогать не стоит они слишком другие, да и на Румынов(Цыган) похожи.
>>
>согласен с мокша, эрзя, мордва,саами, латыгола, летувяй(литовцы),эсты, часть > польши и север россии; имеете право на создание своего этнического образования под названием даже может быть и Летва. Лучше конечно в составе Республики Беларусь. >
Москву, как центр весьма сомнительно отжелять от России. Но Беларусь в составе РФ, но тут гужно голосование) Лол. В любом случае нужно рещить проблему со змагарами
> Смысла нет русифицировать - мы и так русские. > У нас два равноправных государственных языка: русский и белорусский. > Главное, чтобы в чью-то ненормальную голову не пришла мысль о де-русификации.
> В прочем белорусское общество очень грамотное, чтобы допустить такую крайность. > Мы не верим в доброту ПСАК. >
Белорусы не русские,они белорусы или литвины.
18:44 09.07.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Белорусы не русские,они белорусы или литвины.
Но Литвины, они же Летвины, а они в свою очередь являются Москавитами в Польской рече, и они же Русские. Если Москва не Россия, то я не знаю что Вам и сказать..
20:13 09.07.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> я рассуждаю без эмоций
Вообче-то это не так называется. Я не буду комментировать каждое высказывание, т.к. всё изложенное есть результат попытки "размазать" суть разговора тонким слоем и утопить в частностях. Отсюда же и крайнее нежелание давать определения... И это при апелляции к какой-то крайне подозрительной "науке"... Наука, философ, начинается с дефиниций.. Нет, можно написать толстенный "труд" со многими неудобочитаемыми (что часто выдаётся за научность) рассуждениями... Только это не наука. Тем более, что без определений критерий Поппера не применить даже в принципе... Оставим ту "науку" которая "говорит" и обратимся к "основному вопросу философии"... в смысле "основному вопросу национальной философии"... Лады?
Для примера возьмем русского националиста и русского шовиниста (имперца). Возьмем чисто для примера и определенности, т.к. можно анализировать британского националиста и джингоиста, но согласись, философ, что сии фрукты на наших родных осинах не произрастают и следовательно рассуждения будут отличаться некой абстрактной академичностью. А тут, вон оно! Хотя русский националист, увы, практически химера ( ), но уж Ымперец-то, существо из плоти и крови! 85% поддержки #Крамнаша, - это тебе не кот начихал!
Националист (как мы с тобой определились) естественное состояние человека. Внешне Ымперца отличить от человека отличить очень трудно. Нет, конечно в терминальной стадии Ымперец обязательно: двойная фамилия (или хотя бы звучный псевдоним), борода, смазные сапоги, невероятное архитектурное сооружение на голове (ну, помнишь, как московские мужики про "русский" наряд славянофила Аксакова - "эко барин вырядился, тальянец, небось..."), обязательно Русские Марши, где персонаж присутствует с херугью (этот предмет в его руках хоругвью может назвать только воинствующий атеист). Но это абсолютная клиника, граница соседства с Наполеоном и прокурором. Обычный, средний Ымперец березки не целует, водку из матрёшек не пьёт и под балалайку с медведями камаринского не танцует... Поставь рядом националиста и шовиниста, вели молчать - не отличишь. Различие начнутся только в их отношении к своему, русскому народу.
Для националиста свой народ - основное. Это подразумевает борьбу с иммиграцией (и не только незаконной), создание Русской республики (или даже государства). С другими народами интеграция различного характера и близости на условиях равноправия но с приоритетом пользы таковых связей для своего народа. Народы желающие жить самостоятельно и имеющие такую возможность ни в коем случае не пытаться удержать. Лучше валютный, военный, политический или какой иной союз. И то, при условии, что такого союза желает и другая сторона. И не против союзов с третьими странами. Национальные регионы желающие жить по "своим традициям и обычаям", но в тоже время подкармливаться за счет русского населения - отсечь без сожалений. С лишением их жителей гражданства (ибо есть лазейка, "мы такие самостоятельные при расходовании дотаций, и мы же такие россияне, например, в Москве"). Серьёзные меры по увеличению рождаемости. Не абстрактной, "в целом", а именно русского народа и иных коренных народов, пожелавших остаться, которые испытывают депопуляцию. Как-то так. Это абсолютно стандартно. Такие же задачи и у французских/немецких/английских/итальянс ких/финских/... националистов. Скорее всего и у националистов Буркина Фасо, Тонго и Кот Д`Ивуар.
Теперь перейдем к нашему шовинисту-Ымперцу. Но это позднее. Продолжение следует.
20:59 09.07.2015
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на : Эх, Гранычар, какой красивый слог. Но, согласись, все это лирика и никакого касательства ни к науке, ни к реальной политике не имеет. Националисты, нацисты - всего лишь инструмент для реализации конкретных экономических задач. Да, конечно, элита тоже подвержена действию гормонов, но закон концентрации капитала сильнее. Понимаешь, что из этого вытекает? Ну а вторая часть твоего поста рассчитана на пятиклассника. Согласен? «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Остаться в размерах типа Украины без сырьевых ресурсов. Еще один парад суверенитетов? "Друзья", желающие раздуть огоньки сепаратизма найдутся. А есть еще ИГИЛ. Вся страна запылает. Вообще, не хочу на эту тему (уж тем паче здесь). К тому же, при данных объективных условиях P(A) стремиться к нулю (символ - не рисовка). Вопросы рождаемости и иные нетолерантные проблемы решать, конечно, надо. Но легких путей я не вижу - законам капитала эта тема чужда. Эт в лучшем случае. Что же касаемо "размазать суть", то вырос я уже из возраста истерить о москалях и свидомых. Исторический факт глобализации говорит о том, что интересы микол и ванек будут неминуемо подмяты интересами иных ребят. Так что "ставь на черное, ставь на красное - все равно выиграет зеро". По поводу мема "Крым наш". Мой совет (можешь игнорировать) - завязывай ты на нем танцевать. Никто в народе с утра до ночи под окнами этой речевки не орет. Внутреннее удовлетворение, все русские по духу, естественно, испытывают. И это вполне объяснимо - базовые инстинкты. Точно такие же чувства овладели бы японцами при возврате спорных островов, каким бы путем это не произошло. P.S. 1) Почитай список украинских мужских имен. Занятно. 2) "Крым наш" - "Одесса - у матрасников"
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на [post=/belorussia Националист - это объект, мозг которого при воздействии тех или иных внешних раздражителей, синтезирует в определенном количестве соответствующие гормоны.
Скажешь, что это определение универсально и поэтому бессмысленно? Это только на первый взгляд. Просто подход к "проблемам" становиться совершенно иным. Но самое пикантное, что когда нибудь (а может уже?) человека посадят в кресло, прогонят по экрану череду картинок, сопровождаемых звуковой каймой, и по итогам томограммы мозга приговорят к тюремному заключению за махровый нацизм. Хотя подобный способ тестирование еще до нашей эры применялся...
> > Москву, как центр весьма сомнительно отжелять от России. Но Беларусь в составе РФ, но тут гужно голосование) Лол. В любом случае нужно рещить проблему со змагарами >
голосование по угорски?- сперва разделись до гола, потом сование была?
01:13 10.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> голосование по угорски?- сперва разделись до гола, потом сование была?
Лѣтва(Лѣцва) от слова лѣто, Літва(Ліцва) от какого слова?
01:14 10.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Тебе самой то бред не надоело нести? У тебя что мужика нет? Или вот такой вот мужик?
Ты переходишь на личности..
01:57 10.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> голосование по угорски?- сперва разделись до гола, потом сование была?
>>>>> Лѣтва(Лѣцва) от слова лѣто, Літва(Ліцва) от какого слова? >>>>> >>>>
>>
Лить например, край где много воды, или литой типа монолитный, а краёв под названием осень, зима, весна у вас там в угорских тундрах случаем нет?
03:23 10.07.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Ты переходишь на личности..
Да извини есть такое.. Я просто жду не дождусь от тебя темы.. Где ты выложишь свою гипотезу.. Подробно..
