> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дифтонги и аффрикаты дзэканье и цэканье беларусов, как и пшеканье в польше это не влияние, а фонемическая особенность мовы выработанной тысячалетиями существования беларуской этнонации западных балтов.
>Я шо-то не в теме, если честно. Так белорусы балты, а не славяне что-ли?
Западные балты в последствии приняли на себя кликуху славяне,может сами, а может с чьей то подачи, считать балтами современных латышей и летувисов,а тем более отождествлять с ними все, что озвучивается в рамках этнобалтизма, ошибочно.
> Да, кстати, в статутах ВКЛ я что-то не вижу аффрикат "дз" и цеканья. >
так его и в современном правописании не обязательно обозначать двумя буквами, только звучание все равно не измениться, беларусы и читают, и пишут по русски, а "дз" ни куда не делось, у того кто пытается от него избавиться, произнося твердое д или т, речь звучит просто безобразно.
09:28 03.07.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > а чего про сербов забыли? >
речь шла о изначальном формировании современных литературных языков, которые в свою очередь влияют на разговорный
> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А русские не извинялись за геноциды, которые устраивали мирным народам
> > конкретные геноциды приведите пожалуйста. Не в первый раз слышу подобные обиды, даже не претензии, но как начинаешь разбираться - фактов то нет. >
Для «Патриотов Черкесии», отмечается в обращении, 21 мая это – день когда черкесы, как проигравшая сторона, были преданны массовому уничтожению, когда была разграблена их земля, и 90% населения подверглось геноциду и изгнанию. Это день, когда Черкесия потеряла свою независимость, была оккупирована и аннексирована, когда империалистическая и экспансионистская Царская Россия объявила об этом всему миру. То есть 21 мая это – день когда Черкесию и черкесов хотели уничтожить навсегда.
> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за русификацию, за Сталина: они, наоборот, гордятся этим.
> > про русификацию. > Жена - узбечка. Ее родной язык - узбекский. > Муж украинец - родной язык - русский/украинский. > Родители с детьми разговаривают на русском - дети русскоязычные. > Это русификация? Кто ею занимается? >
> Идет переваливание ответственности своей на шею русских. > Если вы дома говорите на русском со своими детьми, то не русские в этом виноваты. А конкретно вы. >
Москальского дурика включать очередной раз не надо, беларусы к примеру как и другие народы добровольно не переходили на русский язык, все это делалось как принято у вас говорить по "добровольно-принудительной" методике, это выглядит примерно так, Главный Москаль своему Вассалу в Беларуси - надо сделать так, что бы все беларусы говорили по русски Вассал - заставить насильно Главный Москаль -нет, надо сделать так, что бы они добровольно согласились
> относительно Украины - я рада, что не ввели войска. > что не втянул нас в войну.
Лукавите как и подобает москалю, войска в Крыму не в счет конечно, и к войне, где гибнут люди на Донбасе, Путин и вы россияне тоже не имеете ни какого отношения.
> вообще эти предъявы про главного - вещь удивительная. Нам все равно, кто главный, тем более учитывая, что мы две разные страны, и как тут можно быть главным? >
содержать режим в другой стране может тот, кто считает себя главным, не будете же вы отрицать свою стопроцентную убежденность в том, что в основном от Москвы зависит будет ли Лукашенко президентом
> русский мир - это русский менталитет. >
чепуха, менталитет москаля ни когда не был и не будет приемлем украинцем или беларусом
> армяне сами входят, их никто на аркане не тащит.
и они хорошие
> грузия не входит - их тоже никто никуда не тащит.
но проводится тотальный обсер
> как и Украину. как Белоруссию. > есть понятия - экономически выгодно для страны или нет сотрудничать с другой страной. >
у вас однобокое представление об экономических выгодах, которое вы рассматриваете не о выгоде для России как важное,а для тех кто к ней хочет прирости, какая экономическая выгода вам от Крыма или Абхазии с Осетией, это похоже на экономический шантаж, прикрытие политических амбиций.
> а грудью на защиту русский вставал всегда в первых рядах, за ничьими спинами никогда не прятался. >
но всегда драпал до Москвы
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я как то про танки даже не намекал
> > тогда какая ваша трактовка возвращения Белоруссии, Украины и России в федерации из речи Жириновского. Тут ведь два пути - силовой или нет. Чем она вас возмущает? >
я говорил изначально, о режиме Лукашенко, уйдет диктатор, уйдет и режим, об этом знает и Москва и сам Лукашенко, поэтому уже сейчас принимаются меры и экономического характера и политического в виде пропаганды в масс медиа для промывания мозгов беларусам, благо технологии в этом плане в России на высоте как ни где в мире. Поэтому сценарий на мой взгляд уже написан, референдум и Белорусский федеральный округ, далее несогласные конечно будут сопротивляться и их запишут врагами народа, наступит фаза силовых методов с параллельным обгаживанием всеми ресурсами кремлёвских арсеналов .
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы же при коммунизме жили, какой шаблон, что там демократия какая то, тьфу, правда?
> > при коммунизме еще никому пожить не удалось. > Если вы утверждаете, что у нас не демократическая страна - аргументируйте.
в демократических странах должна быть и есть равнозначная альтернатива правящей власти, ни у вас ни у нас этого нету, знаете почему, потому что режим в отличии от демократии всяческими методами избавляется от неё, методы бывают разные.
> По ощущениям - вам сказали, и вы поверили. И не важно, что это не соответствует действительности. >
вам сказать где находятся ощущения или сами догадаетесь
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сначала таблички меняют, подумаешь, это как в песне "...жираф большой, но виновен не жираф...", потом флагами начнут трясти, далее калашами, а потом смотришь зелененькие гуманоиды откуда то нарисовались
> > ну так изгнало бы население зеленых человечков? > народ то к ним с симпатией отнесся.
что то я не видел возле них народа, в Крыму например, так 1-2 отморозка подходили, думали может чё отломается на апохмель.
> Значит, вы боитесь, что и белорусы с симпатией относятся к русским? > вы считаете, все в одном строю должны делать как вы и русских ненавидеть? >
ни кто к ненависти не призывает, в отличии от ваших СМИ, которые формируют эту ненависть к Украине и Европе с Америкой
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наш беларуский "суверенитет" не вписывается в рамки субъекта международного права, а ориентирован на "демократические" принципы соседа, который может в случай чего деньжат подбросить для содержания подконтрольных ему же силовых структур или зелёных человечков одолжить.
>
> ну вот представьте - перестали вам подбрасывать деньжат. > вы в состоянии свою армию содержать? вы в состоянии покупать сырье по мировым ценам? последствия хотя бы этих двух вещей просчитайте. >
для миролюбивой и суверенной страны, в современном мировом устройстве в большой армии нет надобности, существуют же другие и даже крохотные Монако, Сан-Марино, к примеру. Про бесплатное сырьё для нас -деза. Лично я за топливо в Беларуси плачу по мировым ценам.
> при этом Россия как управляет вашей страной? > ведь те же претензии были у Украины.
> У нее есть на сегодня суверенитет? нет. Поменяли Россию на Запад. Что в итоге? Украина рухнула в экономический коллапс, и теперь ей диктуют какими должны быть пенсии, коммуналка, сейчас раскатают под ноль остатки промышленности и убьют с/х. > А суверенитет потерян больше, чем был. >
оставьте Украину в покое и все наладиться, только беда в том что вам это не в жилу
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Слово "маскаль" не запрещенно для использования на форуме
11:41 03.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Западные балты в последствии приняли на себя кликуху славяне,может сами, а может с чьей то подачи, считать балтами современных латышей и летувисов,а тем более отождествлять с ними все, что озвучивается в рамках этнобалтизма, ошибочно.
Хотите сказать, что ятвяги были ассимилированы кривичами Это шо, получаецца, что одни украинцы славяне что-ли
13:48 03.07.2015
ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Западные балты в последствии приняли на себя кликуху славяне,может сами, а может с чьей то подачи, считать балтами современных латышей и летувисов,а тем более отождествлять с ними все, что озвучивается в рамках этнобалтизма, ошибочно.
>Хотите сказать, что ятвяги были ассимилированы кривичами
это нонсенс- балты ассимилировали балтов
> Это шо, получаецца, что одни украинцы славяне что-ли >
украинцы такие же славяне как и беларусы, поляки, сербы, болгары, похоже термин славяне скоро будет заменен термином россияне, а это все народы говорящие на российском языке
14:07 03.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> это нонсенс- балты ассимилировали балтов
Кривичи - славянское племя. И близкородственные народы могут ассимилировать друг-друга. Латины ассимилировали близких им самнитов.
> украинцы такие же славяне как и беларусы, поляки, сербы, болгары, похоже термин славяне скоро будет заменен термином россияне, а это все народы говорящие на российском языке
То белорусы славяне, то не славяне, определитесь уже мб?
15:44 03.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> речь шла о изначальном формировании современных литературных языков, которые в свою очередь влияют на разговорный
В I тысячелетии до н. э. один из диалектов индоевропейского языка дал начало языку — предку всех славянских языков.
Никто не знает, как называли себя и свой язык говорившие на нём племена. Сегодня учёные называют его праславянским. Шло время, и этот язык в свою очередь тоже распался на диалекты. Историки языка считают, что примерно в VI—IX вв. до н. э. в праславянском сформировались три большие диалектные группы: южная, западная и восточная. К древним южнославянским диалектам восходят современные болгарский, сербскохорватский, македонский, словенский; к западнославянским — польский, чешский, словацкий, верхне- и нижнелужицкие; к восточнославянским — русский, украинский и белорусский, которые выделились как самостоятельные языки к XVI в. Общий восточнославянский язык назывался д р е в н е р у с с к и м. Такова родословная разговорного русского языка: она непрерывна и начало её теряется в исторической дали.
как в принципе и украинского, и белорусского. Они все вытекли из одного источника. Это про вашу версию отсутствия русского языка, как такогого.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Для «Патриотов Черкесии», отмечается в обращении, 21 мая это – день когда черкесы, как проигравшая сторона, были преданны массовому уничтожению, когда была разграблена их земля, и 90% населения подверглось геноциду и изгнанию. Это день, когда Черкесия потеряла свою независимость, была оккупирована и аннексирована, когда империалистическая и экспансионистская Царская Россия объявила об этом всему миру.
1864 год. Свежий пример. Полтора века назад.
В начале XIX века в состав Российской империи вошло грузинское Картли-Кахетинское царство (1801—1810 гг.), а также некоторые преимущественно азербайджанские Закавказские ханства (1805—1813 гг.). Однако, между вновь приобретёнными землями и Россией лежали земли присягнувших на верность России, но де-факто независимых горских народов, преимущественно исповедующих ислам. Борьба с набеговой системой горцев стала одной из основных целей российской политики на Кавказе.
России надо было набеги терпеть?
кто первый начал?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> То есть 21 мая это – день когда Черкесию и черкесов хотели уничтожить навсегда.
а почему не уничтожили?
вы считаете, что если бы на вас совершались аналогичные набеги, вы толерантно их бы не замечали? вырезанных семей, украденных дочерей? кстати и украинцы в тех событиях были на стороне русских. и точно так же воровали их женщин, в отместку. К вопросу о кареглазости.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> надо сделать так, что бы они добровольно согласились
а чего согласились то? кто мешал дома продолжать разговаривать на белорусском? комплекс жертвы, не находите?
в России много армян - они дома все разговаривают на армянском. и грузины так же. И прибалты.
а почему польский язык никуда не делся?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> войска в Крыму не в счет конечно
они там были всегда. Или вы про вежливых человеков? ну так не было кровопролития. А не ввели - было бы. На Донбасс вон не ввели - война. А ввели бы - скорее всего бы не было войны.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Путин и вы россияне тоже не имеете ни какого отношения.
для большого количество россиян путин виноват, что не ввел войска на Донбасс и допустил огромные жертвы. В процентах сказать сколько не могу, но думаю 30% так думающих есть.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> содержать режим в другой стране может тот, кто считает себя главным
ну а как вы хотите, чтобы деньги платились просто так? так не бывает. вот украинцы решили, что бывает - итог? но ведь Белоруссия может отказаться от русских денег и скидок - это же ваше белорусское решение согласиться на предложение русских. Почему здесь для вас виноваты русские? это только ваша ответственность.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> в основном от Москвы зависит будет ли Лукашенко президентом
в России не считают Лукашенко пророссийским, его считают жуком, который может что угодно выкинуть. Но признают то, что он реально отстаивает интересы белорусов перед Россией. И кстати уважают за это.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> менталитет москаля ни когда не был и не будет приемлем украинцем или беларусом
вы про себя пишите, белорусы (и большинство) думают по другому. что касается русских - не разу не слышала плохого слова в сторону белорусов никогда
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> проводится тотальный обсер
абсолютно нет. Не прибалтов, не грузин в России не обсирают.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> , какая экономическая выгода вам от Крыма или Абхазии с Осетией,
Крым - это русский народ, это не выгода, а скорее геморрой. Но мы рады воссоединению искренне. Чисто по человечески.
Абхазия с Осетией - а что, давать людей убивать, когда мы можем их спасти?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> но всегда драпал до Москвы
не всегда, а два раза. И что? долго там французы просидели? или поляки, если вы о смутном времени.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> о режиме Лукашенко, уйдет диктатор, уйдет и режим
а у вас есть достойная ему замена? или как майдан - снять Януковича - и будет счастье. Только он теперь уже самим украинцам белым и пушистым кажется. И оказывается, что при Януковиче то все не плохо было, люди жили, неплохо жили, по сравнению с сейчас. Страну то отбросили на десятки лет назад.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> в демократических странах должна быть и есть равнозначная альтернатива правящей власти, ни у вас ни у нас этого нету, знаете почему, потому что режим в отличии от демократии всяческими методами избавляется от неё
демократия - это выбор народа прежде всего у нас есть альтернатива, нет достойной, равноценной Путину, я не про Навального, он вообще не в счет. Менять лучшего на худшего, ради того, чтобы кто то там где то в третьих странах сказал и оценил демократичность - не считаю умным и правильным для своей страны. Если человек профессионал - пусть сидит, пока в состоянии быть лучшим. Это мое личное мнение А так - у нас выборы, причем одни из прозрачных, у нас без паспорта не придешь и не проголосуешь несколько раз, как в Европе. И куча недружественных наблюдателей, которые эти выборы признают.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> что то я не видел возле них народа, в Крыму например, так 1-2 отморозка подходили, думали может чё отломается на апохмель
я видела другие картины. Да у родственники у меня там есть, так что картину себе представляю.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> ни кто к ненависти не призывает
вы призываете. У вас очень много русофобских утверждений.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> в отличии от ваших СМИ, которые формируют эту ненависть к Украине и Европе с Америкой
на Украине вас СМИ не смущают? как и в Европе и США? это информационная война, чему удивляться?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> такие вещи вы не можете обсуждать, так как являетесь зомбированным объектом вашей пропагандой и малоинформированным в обратном
т.е. ответа нет, или есть, но в нем будет не ваша правда. Поэтому надо перейти на личность, которую вы в принципе не знаете, но эмоции требуют выхода.
я могу рассуждать о чем угодно. у нас в стране это принято - не затыкать рот мыслящему по другому. я не даю оценку вашей личности я с уважением отношусь к вашему мнению и делаю выводы из того, что вы говорите и как.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> для миролюбивой и суверенной страны, в современном мировом устройстве в большой армии нет надобности, существуют же другие и даже крохотные Монако, Сан-Марино, к примеру
Европа сейчас с этим столкнулась - с отсутствием своей армии, и вынуждены выполнять рекомендации США. Им это очень не нравится. Они даже попытались об своей армии заикнуться, не думаю, что им позволят. Монако - суверенная страна? ЕС не суверенна, а вы про Монако.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Про бесплатное сырьё для нас -деза. Лично я за топливо в Беларуси плачу по мировым ценам.
это вы про бензин? не платите. 0.7 евро у вас за 95 1.17 Польша 1.30 Австрия 1.5 Германия 1.72 Италия
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> оставьте Украину в покое и все наладиться
а как мы ее трогаем?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> украинцы такие же славяне как и беларусы, поляки, сербы, болгары, похоже термин славяне скоро будет заменен термином россияне, а это все народы говорящие на российском языке
а есть российский язык?
16:26 03.07.2015
ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это нонсенс- балты ассимилировали балтов
>Кривичи - славянское племя.
племена кривичей сложились из древнего индоарийского населения, многократными волнами заселявшего лесные массивы с юга. К этому их подвигали бурные исторические события, происходившие в Восточной Европе. Здесь можно вспомнить и исход мурдасов в 14-13 веках до н.э. в Западную Европу (Культуры полей погребальных урн). Киммерийское, скифское и сарматские завоевания, а также разгром Русколани. С последним событием стыкуется дата формирования Тушемлинской культуры (4 век). В этногенезе кривичей поучаствовали и финские охотничьи племена, проникающие в эти места с севера и северо-востока. Это нашло отражение в генетической модели современных белорусов, 10% которых являются носителями гаплогруппы N1c. В дальнейшем на территорию расселения кривичей продолжали проникать их южные соседи. В основном это были представители антских племен, переселённых во времена владычества авар с Дуная и Балкан. Именно тогда на территории Белоруссии появились летописные белые хорваты, хорутане и сербы. Этим проникновением легко объясняется присутствие у белорусов гаплогруппы иллирийцев I2 (19%)(56). Явное влияние на формирование кривичей оказали западные славяне. Ещё в 4 веке, после завоевания Причерноморья гуннами, сюда бежали остатки галичанского войска, что сказалось на дате возникновения Тушемлинской культуры. В последующем, значительное влияние на формирование кривичей оказала миграция западных славян, которые проникали в эти места через Балтику. Этим объясняется присутствие кривичей в восточной Латвии. Отсюда, с балтийского побережья они начинали продвижение вглубь территорий.
сайт skolo.ru , Трусов
Рис. 20. Фрагмент Этнографической карты Пелопоннеса, изданной в 1890 г издательством Юстуса Пертеса в Готе. На данной карте обозначены славянские племена, населявшие в византийское время Пелопоннес. Среди них мы найдём кривитцев и ватиков.
Все было ясно, пока археологи не обнаружили «длинные курганы» - погребения, - которые приписываются кривичам. В них были найдены существенные - следы финно-угорской и балтской культур. Тогда же историки вспомнили, что кривичи не упоминались среди первых славянских группировок на Руси.
«ПВЛ» не относит кривичей ни к «словенам», пришедшим с юга, ни к славянским племенам, переселившимся с запада, ни к «иным языкам»
> И близкородственные народы могут ассимилировать друг-друга. Латины ассимилировали близких им самнитов.
>> украинцы такие же славяне как и беларусы, поляки, сербы, болгары, похоже термин славяне скоро будет заменен термином россияне, а это все народы говорящие на российском языке
>То белорусы славяне, то не славяне, определитесь уже мб? >
Вопрос сложный до простоты. В зависимости по каким признакам определять славян
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> речь шла о изначальном формировании современных литературных языков, которые в свою очередь влияют на разговорный
> > В I тысячелетии до н. э. один из диалектов индоевропейского языка дал начало языку — предку всех славянских языков. > > Никто не знает, как называли себя и свой язык говорившие на нём племена. Сегодня учёные называют его праславянским. Шло время, и этот язык в свою очередь тоже распался на диалекты. Историки языка считают, что примерно в VI—IX вв. до н. э. в праславянском сформировались три большие диалектные группы: южная, западная и восточная. К древним южнославянским диалектам восходят современные болгарский, сербскохорватский, македонский, словенский; к западнославянским — польский, чешский, словацкий, верхне- и нижнелужицкие; к восточнославянским — русский, украинский и белорусский, которые выделились как самостоятельные языки к XVI в. Общий восточнославянский язык назывался д р е в н е р у с с к и м. Такова родословная разговорного русского языка: она непрерывна и начало её теряется в исторической дали. > > > как в принципе и украинского, и белорусского. Они все вытекли из одного источника. Это про вашу версию отсутствия русского языка, как такогого. > > > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для «Патриотов Черкесии», отмечается в обращении, 21 мая это – день когда черкесы, как проигравшая сторона, были преданны массовому уничтожению, когда была разграблена их земля, и 90% населения подверглось геноциду и изгнанию. Это день, когда Черкесия потеряла свою независимость, была оккупирована и аннексирована, когда империалистическая и экспансионистская Царская Россия объявила об этом всему миру.
> > 1864 год. Свежий пример. Полтора века назад. > > В начале XIX века в состав Российской империи вошло грузинское Картли-Кахетинское царство (1801—1810 гг.), а также некоторые преимущественно азербайджанские Закавказские ханства (1805—1813 гг.). Однако, между вновь приобретёнными землями и Россией лежали земли присягнувших на верность России, но де-факто независимых горских народов, преимущественно исповедующих ислам. Борьба с набеговой системой горцев стала одной из основных целей российской политики на Кавказе. > > России надо было набеги терпеть? > > кто первый начал? > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть 21 мая это – день когда Черкесию и черкесов хотели уничтожить навсегда.
> > а почему не уничтожили? > > вы считаете, что если бы на вас совершались аналогичные набеги, вы толерантно их бы не замечали? вырезанных семей, украденных дочерей? > кстати и украинцы в тех событиях были на стороне русских. > и точно так же воровали их женщин, в отместку. К вопросу о кареглазости. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> надо сделать так, что бы они добровольно согласились
> > а чего согласились то? кто мешал дома продолжать разговаривать на белорусском? > комплекс жертвы, не находите? > > в России много армян - они дома все разговаривают на армянском. > и грузины так же. И прибалты. > > а почему польский язык никуда не делся? > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> войска в Крыму не в счет конечно
> > они там были всегда. Или вы про вежливых человеков? > ну так не было кровопролития. А не ввели - было бы. > На Донбасс вон не ввели - война. А ввели бы - скорее всего бы не было войны. > > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин и вы россияне тоже не имеете ни какого отношения.
> > для большого количество россиян путин виноват, что не ввел войска на Донбасс и допустил огромные жертвы. В процентах сказать сколько не могу, но думаю 30% так думающих есть. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> содержать режим в другой стране может тот, кто считает себя главным
> > ну а как вы хотите, чтобы деньги платились просто так? так не бывает. > вот украинцы решили, что бывает - итог? > но ведь Белоруссия может отказаться от русских денег и скидок - это же ваше белорусское решение согласиться на предложение русских. > Почему здесь для вас виноваты русские? это только ваша ответственность. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в основном от Москвы зависит будет ли Лукашенко президентом
> > в России не считают Лукашенко пророссийским, его считают жуком, который может что угодно выкинуть. Но признают то, что он реально отстаивает интересы белорусов перед Россией. И кстати уважают за это. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> менталитет москаля ни когда не был и не будет приемлем украинцем или беларусом
> > вы про себя пишите, белорусы (и большинство) думают по другому. > что касается русских - не разу не слышала плохого слова в сторону белорусов никогда > > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> проводится тотальный обсер
> > абсолютно нет. Не прибалтов, не грузин в России не обсирают. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , какая экономическая выгода вам от Крыма или Абхазии с Осетией,
> > Крым - это русский народ, это не выгода, а скорее геморрой. Но мы рады воссоединению искренне. Чисто по человечески. > > Абхазия с Осетией - а что, давать людей убивать, когда мы можем их спасти? > > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но всегда драпал до Москвы
> > не всегда, а два раза. И что? долго там французы просидели? или поляки, если вы о смутном времени. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о режиме Лукашенко, уйдет диктатор, уйдет и режим
> > а у вас есть достойная ему замена? или как майдан - снять Януковича - и будет счастье. Только он теперь уже самим украинцам белым и пушистым кажется. И оказывается, что при Януковиче то все не плохо было, люди жили, неплохо жили, по сравнению с сейчас. Страну то отбросили на десятки лет назад. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в демократических странах должна быть и есть равнозначная альтернатива правящей власти, ни у вас ни у нас этого нету, знаете почему, потому что режим в отличии от демократии всяческими методами избавляется от неё
> > демократия - это выбор народа прежде всего > у нас есть альтернатива, нет достойной, равноценной Путину, я не про Навального, он вообще не в счет. Менять лучшего на худшего, ради того, чтобы кто то там где то в третьих странах сказал и оценил демократичность - не считаю умным и правильным для своей страны. Если человек профессионал - пусть сидит, пока в состоянии быть лучшим. Это мое личное мнение > А так - у нас выборы, причем одни из прозрачных, у нас без паспорта не придешь и не проголосуешь несколько раз, как в Европе. И куча недружественных наблюдателей, которые эти выборы признают. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что то я не видел возле них народа, в Крыму например, так 1-2 отморозка подходили, думали может чё отломается на апохмель
> > я видела другие картины. Да у родственники у меня там есть, так что картину себе представляю. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни кто к ненависти не призывает
> > вы призываете. У вас очень много русофобских утверждений. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в отличии от ваших СМИ, которые формируют эту ненависть к Украине и Европе с Америкой
> > на Украине вас СМИ не смущают? > как и в Европе и США? > это информационная война, чему удивляться? > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> такие вещи вы не можете обсуждать, так как являетесь зомбированным объектом вашей пропагандой и малоинформированным в обратном
> > т.е. ответа нет, или есть, но в нем будет не ваша правда. Поэтому надо перейти на личность, которую вы в принципе не знаете, но эмоции требуют выхода. > > я могу рассуждать о чем угодно. > у нас в стране это принято - не затыкать рот мыслящему по другому. > я не даю оценку вашей личности > я с уважением отношусь к вашему мнению > и делаю выводы из того, что вы говорите и как. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для миролюбивой и суверенной страны, в современном мировом устройстве в большой армии нет надобности, существуют же другие и даже крохотные Монако, Сан-Марино, к примеру
> > Европа сейчас с этим столкнулась - с отсутствием своей армии, и вынуждены выполнять рекомендации США. Им это очень не нравится. Они даже попытались об своей армии заикнуться, не думаю, что им позволят. > Монако - суверенная страна? > ЕС не суверенна, а вы про Монако. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про бесплатное сырьё для нас -деза. Лично я за топливо в Беларуси плачу по мировым ценам.
> > это вы про бензин? не платите. > 0.7 евро у вас за 95 > 1.17 Польша > 1.30 Австрия > 1.5 Германия > 1.72 Италия > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> оставьте Украину в покое и все наладиться
> > а как мы ее трогаем? >
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> украинцы такие же славяне как и беларусы, поляки, сербы, болгары, похоже термин славяне скоро будет заменен термином россияне, а это все народы говорящие на российском языке
> > а есть российский язык? >
на все ваши коменты у меня один ответ, вы несете параноидальный бред, особенно про Черкесию, это же до какого цинизма нужно дойти, что бы находить оправдание истреблению народа на 90%, это же фашизм.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Решил не ставить замечания, но осмелюсь высказаться, что фраза "параноидальный бред" является грубоватой, даже не смотря на то, что она относится к цитируемому тексту, а не непосредственно к собеседнику
18:15 03.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> как и другие народы добровольно не переходили на русский язык
Это просто неизбежно в современном мире. И это, как ни странно, вполне нормально.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> не будете же вы отрицать свою стопроцентную убежденность в том, что в основном от Москвы зависит будет ли Лукашенко президентом
А, вот, я совершенно в этом не уверен.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> чепуха, менталитет москаля ни когда не был и не будет приемлем украинцем или беларусом
А, что, собственно, в этом менталитете не нравится украинцам и белорусам? Новая мифология, которой последнее время частенько пугают и тех и других, как раньше советских людей пугали капитализмом?
18:36 03.07.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> на все ваши коменты у меня один ответ, вы несете параноидальный бред,
т.е. аргументов у вас нет. Что и не удивительно. Потому что ваша философия не основана на фактах. Она основана на выдергивании фрагментов то там, то сям, в нужном для вас, а не объективном ракурсе, для построения ненависти к русским. Причем не брезгуете и фальсификатом, отсюда и обвинения оппонента в бреде.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> что бы находить оправдание истреблению народа на 90%, это же фашизм.
черкесский народ не был истреблен на 90%, и почему вы молчите о первоначальном истреблении черкесами русских? потому что вам выгодно окончание истории, и не выгодно начало. Вы не объективно смотрите на историю, потому что история вас интересует как возможность фрагментарной манипуляции и рассчитано на малообразованных людей.
19:01 03.07.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
>> что бы находить оправдание истреблению народа на 90%, это же фашизм.
А истребление американских индейцев на 99% самыми большими в мире демократами и либералами почему не упоминается в этом контексте? Причем, про черкессов вспоминют имеено американцы. Значит, так и надо.
19:22 03.07.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> черкесский народ не был истреблен на 90%, и почему вы молчите о первоначальном истреблении черкесами русских?
Эт они шо, вотку всю у русских забрали
20:21 03.07.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> А истребление американских индейцев на 99% самыми большими в мире демократами и либералами почему не упоминается в этом контексте? Причем, про черкессов вспоминют имеено американцы.
чего ж американцы не рассказывают, сколько на их счету актов агрессии и геноцида?
