> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как Вы относитесь к русификации Беларуси? quoted2
> >
> А она есть? Я понимаю так: жила была страна и народ в ней говорил только по белорусски. Русский вообще не понимал. Тут откуда-то пришли русские, взяли в свои руки власть (ибо без неё не проведёшь русификацию) сверху до низу и стали насильно навязывать русский язык. Так было, а Дятл? > > Кстати вопрос - а сколько в Белоруссии непосредственных носителей белорусского языка (а не граждан Белоруссии). У нас, например, есть татары, которые с детства не знают татарский язык (не было нужды и родители не подсуетились), но считают себя татарами, считают себя мусульманами, знают немного арабский. Да, внутренняя культура у них татарская. Ну и что, это их дело. quoted1
> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как Вы относитесь к русификации Беларуси? quoted2
> >
> А она есть? Я понимаю так: жила была страна и народ в ней говорил только по белорусски. Русский вообще не понимал. Тут откуда-то пришли русские, взяли в свои руки власть (ибо без неё не проведёшь русификацию) сверху до низу и стали насильно навязывать русский язык. Так было, а Дятл? > > Кстати вопрос - а сколько в Белоруссии непосредственных носителей белорусского языка (а не граждан Белоруссии). У нас, например, есть татары, которые с детства не знают татарский язык (не было нужды и родители не подсуетились), но считают себя татарами, считают себя мусульманами, знают немного арабский. Да, внутренняя культура у них татарская. Ну и что, это их дело. quoted1
носителей бел.мовы - неск.тысяч чел. Из 9,5 млн.чел.
> носителей бел.мовы - неск.тысяч чел. Из 9,5 млн.чел. quoted1
Кстати, Bulbash, те белорусские диалекты, которые идут из глубин истории, а не из-под влияния Польши имеют значительную ценность для восстановления древних атрибутов славянских языков. В синтезе этих диалектов, насколько я знаю, приняли кроме кривичей лютичи, смоляне, руги, которые переселялись на восток из-за давления германских сил Священной Римской Империи.
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> носителей бел.мовы - неск.тысяч чел. Из 9,5 млн.чел. quoted2
> > Кстати, Bulbash, те белорусские диалекты, которые идут из глубин истории, а не из-под влияния Польши имеют значительную ценность для восстановления древних атрибутов славянских языков. В синтезе этих диалектов, насколько я знаю, приняли кроме кривичей лютичи, смоляне, руги, которые переселялись на восток из-за давления германских сил Священной Римской Империи. quoted1
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на сообщение:
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Изложи, если так. Возможно, я соглашусь. quoted2
>Я уже излагал. Все объясняется самым простым способом. Можно объяснить и наличием огнедышащего дракона, но в конце концов оказывается, что вместо дракона наличествует вполне конкретный дятел. Ты вот как-то грозно вопрошал, а почему уже через 2 часа на этом вашем западе появилась версия об опущенцах с букой. А почему она появилась у меня спустя миллисекунду после того, как я узнал? Ответ прост: Запад затупил. Это надо же - целых 2 часа чтобы допереть до очевидной вещи! quoted1
Ты точно физмат заканчивал? Что-то я сомневаться начинаю?)) На борту 6 (шесть!!!) самописцев. Как только они попали в руки специалистов, тем сразу стало ясно из чего сбили боинг. Даже аудиофайла бывает достаточно чтобы точно определить пушка работала или ракета (и какая ракета). Я уж молчу про металлоэкспертизу. А расследование в Голандии - это насмешка над законностью и справедливостью. Так что, скорее всего, мы правды не узнаем. Будет как с лодкой (как решат - то и доложАт).
> Тут есть аналогия. Помнишь корейский боинг? Сколько всяческих измышлений и подозрений в тайных планах ЦРУ (взаимно, КГБ). Приказы из самой Москвы (Вашингтона)... И прочая лабуда. quoted1
Гнилые твои аналогии. Вспомни боинг над Черным морем. И что ты знаешь про корейский боинг? Ты даже сведения из Вики трактуешь однобоко. Ты бы еще про боинг в Карелии вспомнил. Мы с тобой к авиации никоим боком, поэтому можем только строить предположения. А то - "она (версия) появилась у меня спустя миллисекунду после того, как я узнал". Крут.))) http://ruskline.ru/opp/2015/3/7/sensacionnoe_ra...
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а профи работают с обоих сторон - что тут нового или предосудительного? quoted2
>Допустим я в Гугле забанен... А тему (весьма многозначительно, с поднятым пальцем) затронул ты. Давай список, где и кого СС консультировало (начиная так с мая 1945). > Я глубоко сомневаюсь, что после указанной даты кто-то с ними консультировался (включая Парагвай и Аргентину). quoted1
Дам, если просишь (попозже). Естественно, из СМИ (извини, в сру нет доступа).
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>Но и не матанализ. Это был простой вопрос. Почему ты юлишь и не отвечаешь на него я знаю. Но тема обширна - как-нибудь соберусь и раскрою. Оставлю на потом. quoted1
Ты для начала обозначь территорию, уготованную тобой для "русского народа" (сам понимаешь, многое придется отдать, ведь распад Империи - это не компьютерная игра). Можешь климатические, геологические и карты почв поприкладывать к новообразованию " с названьем гордым Русь". Разрешаю посоветоваться с тт, хотя ему фиолетовы и Россия, и Беларусь, и Украина. Уж поверь, насмотрелся я на таких людей мира.
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты же не предложишь Китаю отказаться от Тибета? quoted2
>По большому счету - да. Это гиря на ногах. Правда, всё надо делать с умом, чтобы дров не наломать. Там не РФ. Миллиард вaтникoв - это серьезно. quoted1
Что-то мне подсказывает, что не миллиард vatnikov там решает, а вполне себе адекватная элита, до которой многим альтернативно одаренным плыть и плыть.
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>Я понимаю, время, склероз, опять же.. Но как ты в точку! > На Фолклендах агрессор огреб сразу, в Крыму пока нет. Т.е. с точки зрения высшей справедливости, первое было "нормалек". ))))))))))))))))))))))) quoted1
Интересно, но даже либеральная Вики с тобой несогласная. И как мило ты обошел "содружество и СНГ". Ай лапочка (твой термин) P.S. Когда дурак зашорен и предвзят - это простительно, когда умный ведет себя аналогично - это беда, тоскливое зрелище. Иногда ты напоминаешь мне художника, дающего советы агроному (без обид - я сам не "агроном", но я то хоть это осознаю ). Вот тебе сюжетик. Я хожу отовариваться в один сетевой магазин. После реставрации здания (стиль: под сарай) они разбили вдоль стены клумбу, заровняли землю и усе.Уже пятый год пошел - ни цветов, ни травы путной. Жадные думаешь? Твой анализ.
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Среди антиидей можно отметить Протоколы сионских мудрецов, План Даллеса, речь >Тетчер и т.д. В последнее время туда добавились различные распятые мальчики, >украинские МИГи, ж и д о бандеровцы, Киевская хунта, тысячелетние укры в учебниках и >др. quoted1
Красиво изложил - зачет. Но тем самым себя подставил.)) Законы микромира справедливы во всех уголках нашей Вселенной. Дружище, ты посмотри англоязычные газеты и телепрограммы и поймешь наконец, что мы живем в эпоху информационных войн. Справедливости ради надо отметить, что они имели место быть с момента возникновения второй сигнальной ("Говорят царь не настоящий" ). Сейчас, конечно, полный угар. Оно и понятно.
/400px-Fig_3a.jpg
Позавчера смотрел амеровский фильмяк-блокбастер по первой (вроде) программе. Ихний высоконравственный патриот-разведчик приезжает в Москву и останавливается в шикарной гостинице. Номер: черные обои, черные шторы, мрачная мебель - чисто логово Дракулы. Народ, естественно, алкаши, дебилы и уроды (и как ты среди них живешь? может пора сваливать? ) Кругом вонь и дерьмо. Короче, ангел попал в Империю Зла. И знаешь с чем он борется? Оказывается кровожадные московиты решили уничтожить пушистые штаты, обвалив священный доллАр. Я угорал. Стринги, говоришь? Квантовое поле Дурака? Ню-ню.) P.S. Интересно, в оплоте демократии и свободомыслия (или в "незалежной") аналогичный антифильмяк можно посмотреть?))
> Кстати, Bulbash, те белорусские диалекты, которые идут из глубин истории, а не из-под влияния Польши имеют значительную ценность для восстановления древних атрибутов славянских языков. quoted1
Именно так. Послушайте что в начале, что говорит Владимир Мулявин.
> Попал ему в глаз кусочек стекла телезеркала quoted1
)))))))))) Самое смешное то, что совок невмеруч и непробиваем. Я тебе подробно описал, что, несмотря на все усилия Герды, Кай остался отморозком. Когда перечел свой опус, долго смеялся. «Страна советов» в действии. Пойдет в неопубликованное. )))))))))))))
На самом деле, этот «нерест» здорово помогает. Приходится сейчас часто переходить из одной ментальности в иную, что создает определенные затруднения. Ты не поверишь, но трудно бывает договориться с кассиршей в магазине. До анекдотов доходит, а говорим вроде на одном языке. Причем я вполне осознаю, что девчушки хотят как лучше, но... не понимаю я их и все тут. А тут «сходишь» на сайт форумный, получишь реакцию на свои завиральности, и все выходит по местам. Обратное тоже верно. Я тебе анекдот расскажу, как совки вроде меня пьянеют от «свободы». Некоторая преамбула. Я «за рулем» где-то лет сорок уже. Где только не водил, и право и лево, и там где правила есть, и где только о них догадываются. В общем, вроде бы водила опытный и тому подобное. Надо добавить, что практически все мои нарушения - за превышение скоростного режима. Как у нас, как в Европе, как и на другой стороне атлантической речки, даже в Сиднее «отметился»(дорого).))) Сам понимаешь, жизнь, по-разному бывает.
Так вот, в моем списке «послужном» появилось пару месяцев назад еще одно злостное преступление. Ехал я себе почти неспешно со скоростью двадцать шесть миль за час( документально заверено) был остановлен и представлен к штрафу(документы отправлены в суд) за превышение скоростного режима на шесть миль. Ну, вроде бы, что тут такого? Однако есть одна мелкая подробность – ехал я на ВЕЛОСИПЕДЕ. Вот так оно с совками бывает при свободном опьянении. Правила то для всех одинаковы. Оказывается ))))))))))) Расстрелять меня, конечно, не расстреляют, но где-то гринов в двести-триста мне этот заезд обойдется. Тут как судья порешит. Так что, форумные «баталии» лучшей, а главное дешевле. )))))))))))) Самое обидное, это кликуху скоростную из какого-то мультика от внучки малой «заработал». Дразнится, шкода малая.)))
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на [post=/belorussia
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а профи работают с обоих сторон - что тут нового или предосудительного? quoted2
>Допустим я в Гугле забанен... А тему (весьма многозначительно, с поднятым пальцем) затронул ты. Давай список, где и кого СС консультировало (начиная так с мая 1945). > Я глубоко сомневаюсь, что после указанной даты кто-то с ними консультировался (включая Парагвай и Аргентину). quoted1
Дружище, извини, но в нашем возрасте носить такие розовые очки - это абсолютный моветон.))) Ты не подумай, что хочу тебя... прижать к стенке такими банальными фактами, просто раз ты настаиваешь, а я обещал.. "...сенатор Майк Дивайн заявил, что бывшие члены НСДАП и СС после окончания войны по заданию США вели разведывательную работу против Советского Союза..." http://versii.com/news/135983/print http://vipvideoclub.ru/stati/voina/ispolzovanie... Вообще, странно, что ты этого не знаешь. P.S.Надеюсь, ты не начнешь... про Брауна... пятерку на КГБ?))