Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваше внимание обращаю на то, что истинной к у л ь т у р ы больше в РОссии, чем на Западе, прочтите книгу Шпенглера Закат Европы, ей почти 100 лет вот будет. Шпенглер четко разделяет культуру и цивилизацию. Да, цивилизации больше на Западе, чем в России. Но не культуры, по-большому. Конечно, нагадят в подъезде скорее в России, так это издержки цивилизации, а не культуры. quoted1
слушают Скрябина
видно наболело у художника раз решился изобразить такое,это из области культуры
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> манера общаться у всех россиян одинаково не последовательная, ваша не отличается, к тому же вы не понятливый дискусёр как я погляжу, причем тут хата, если речь шла о слове "строение", что по русски, а далее перевод на европейские языки, все приведенные слова в том числе беларуское "будынак" и по написанию и по звучанию похожи, а русское "строение" выпадает из этого ряда, это по ходу о близости языков европейских. quoted1
Я не россиянин.
Речь не шла о Строении, это Вы нашли этот пример. Я предложил СНАЧАЛА список из 5 слов с германскими корнями, показывающими р о д с т в о германских языков. Вы же утверждаете что все они от балтийских корней и значит белорусского. Казалось бы надо перевести все 5 слов на мову и доказать родство ВСЕХ германских языков и мовы. Вместо eтого - список Вам не понравился - Вы взялись за Строение. Хотя ведь Строение есть только производное от Строить, это не номинальное понятие вообще, где было бы чистое понятие имени, а не процесс. На что я Вам и ответил, что Строение как имя = Bude, а название процессa строительства = Gebäude, Bude есть Будка, что и соответствует по звучанию "будынак". А смыслы естессно у всех разные. Так же как и Дом = Haus, house, а у вас Хата. У вас "будынак" это Дворец, а у нас это Bude = Будка. Так же как и русск. Дом на латинском просто dom, а по-немецки "дворец" , а у вас Хата. соответствует. Вы oриентируетесь только на звучание, а я Вам говорю надо думать и о смыслах. Совпадающие только по звучанию слова зовутся омофонами, без учета смысла.
К нашему вопросу о родстве корней омофоны не имеют отношения.
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваше внимание обращаю на то, что истинной к у л ь т у р ы больше в РОссии, чем на Западе, прочтите книгу Шпенглера Закат Европы, ей почти 100 лет вот будет. Шпенглер четко разделяет культуру и цивилизацию. Да, цивилизации больше на Западе, чем в России. Но не культуры, по-большому. Конечно, нагадят в подъезде скорее в России, так это издержки цивилизации, а не культуры. quoted2
> > слушают Скрябина >
> > видно наболело у художника раз решился изобразить такое,это из области культуры > quoted1
Художники - если есть знакомые у Вас - в стол не пишут, а только на заказ. Этот русский художник имеет право на свой взгляд и свои деньги за творчество. У вас лично нет ни творчества, ни естессно денег.
Озаботтесь вот хотя бы судьбой церквей разбомбленных НАТО в Сербии в пользу мечетей чем в Россию в сортиры подглядывать глазами русского художника. Без России - вы в 10 млн стране - пустое место, пепелище. И вот ваша реальность не будь рядом России.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> видно наболело у художника раз решился изобразить такое,это из области культуры quoted1
А что у Вас лично такие проблемы с терминологией? Культура не есть Искусство, а Искусство не есть Культура. Запишитесь в кружок от Фонда Сороса, у вас там полно фондов за "демократизацию" и "суверинизацию".
И да, у белорусов, увы, нет своих скрябиных, своих композиторов мирового значения. Ах, да, это биттлз.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> манера общаться у всех россиян одинаково не последовательная, ваша не отличается, к тому же вы не понятливый дискусёр как я погляжу, причем тут хата, если речь шла о слове "строение", что по русски, а далее перевод на европейские языки, все приведенные слова в том числе беларуское "будынак" и по написанию и по звучанию похожи, а русское "строение" выпадает из этого ряда, это по ходу о близости языков европейских. quoted2
> > Я не россиянин. > > Речь не шла о Строении, это Вы нашли этот пример. Я предложил СНАЧАЛА список из 5 слов с германскими корнями, показывающими р о д с т в о германских языков. Вы же утверждаете что все они от балтийских корней и значит белорусского. Казалось бы надо перевести все 5 слов на мову и доказать родство ВСЕХ германских языков и мовы. Вместо eтого - список Вам не понравился - Вы взялись за Строение. Хотя ведь Строение есть только производное от Строить, это не номинальное понятие вообще, где было бы чистое понятие имени, а не процесс. На что я Вам и ответил, что Строение как имя = Bude, а название процессa строительства = Gebäude, Bude есть Будка, что и соответствует по звучанию "будынак". А смыслы естессно у всех разные. Так же как и Дом = Haus, house, а у вас Хата. У вас "будынак" это Дворец, а у нас это Bude = Будка. Так же как и русск. Дом на латинском просто dom, а по-немецки "дворец" , а у вас Хата. соответствует. Вы oриентируетесь только на звучание, а я Вам говорю надо думать и о смыслах. Совпадающие только по звучанию слова зовутся омофонами, без учета смысла.
> > К нашему вопросу о родстве корней омофоны не имеют отношения. > quoted1
дворец по нашему Палац, человек -манавах/ санскр., Мэнш по немецкі, в славянскіх языках мэнж польск. -муж., мэншчызна, мэн -словен., мъж бол, все они одного происхождения дом -хаза пруск. хауз -нем. , хата- бел, первоначально была хата, хаза, у немцев зазвучало как хауз, каза латин.-хижина, что само по себе хаза, казино- домик, в санскритских наречиях встречается -дама, домум -по латыни , скорее всего и прижилось в славянских языках и в российском, в украинском,беларуском, польском и др. славянских языках значение дом, часто выражается как будинок, будынок, и т.д.
человек- в принципе можно сказать поздняя конструкция, как она появилась никто не может утверждать точно, кроме Задорнова конечно, в украинском допустим это звучит -людына, човек у сербов,чехов и др. В древних документах это слово не встречалось. какие нафиг омофоны, не тыкай термины куда попало, омофон рассматривается только в рамках одного языка, гебэудэ и будынак это омофоны насмешил
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> видно наболело у художника раз решился изобразить такое,это из области культуры quoted2
> > А что у Вас лично такие проблемы с терминологией? > Культура не есть Искусство, а Искусство не есть Культура. quoted1
а что охватывает понятие культура, массовиков -затейников, что ли Культура – это, прежде всего, традиции и искусство. Само слово происходит от латинского «возделывание, почитание»
> И да, у белорусов, увы, нет своих скрябиных, своих композиторов мирового значения. > Ах, да, это биттлз. > quoted1
покопайтесь в биографиях "своих" деятелей культуры и убедитесь, что их корни у половины, а то и больше с беларуской земли растут Глинка,Шостакович,.... Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Художники - если есть знакомые у Вас - в стол не пишут, а только на заказ. Этот русский художник имеет право на свой взгляд и свои деньги за творчество. У вас лично нет ни творчества, ни естессно денег. quoted1
как раз в точку, знакомых художников много и сам заканчиваю портрет на заказ 600 у.е. этим и живу, параллельно архитектурный проект реконструкции усадьбы лесничему в автокаде и 3Дмах выполняю , и с тебя еще успеваю спесь москальскую сбить
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОэтому я не удивляюсь, когда читаю на енмецких сайтах посты немцев, что они хотели бы "быть русскими" или "иметь русский паспорт". Даже сейчас в момент конфликта и санкций о поддержки РОссии и лично ВВП высказываются 53% немцев. Это много, если учесть то, что по ТВ новости передают 4 раза, но .один и тот же сюжет по всем каналам все 4 раза подряд с утра до вечера. quoted1
Ну продолжим.. Спасибо ещё раз за перл с резким переходам от британских композиторов, к немцам, которые поголовно хотят переехать в Россию.. Видимо из-за того, что у немцев также проблемы с композиторами))) А где Вы взяли цифру в 53%? Мне как-то всё время приходилось видеть несколько иные цифры..
О немцах желающих "быть русскими" и "иметь российский паспорт".. Вообще думаю это не выдумка.. И такие мысли действительно можно встретить в немецкоязычном сегменте интернета, если хорошо поискать.. Но причина в ином.. В З.Европе Россию традиционно поддерживают леваки и ультраправые.. У этой категории людей есть убеждённость в необходимости для страны сильного, авторитарного национального лидера, которому никто не указ, и который способен показывать клыки мировой общественности... Чем Германия совершенно не может похвастаться на сегодняшний день.. Также не стоит забывать, что немцы веками были воинами колонизирующими чужие территории.. И тут их после Алоизовича превратили в спокойных миролюбивых бюргеров.. Не все свыклись.. Но тех кто не свыкся, менее арифметической погрешности, по этой причине массового исхода немцев на территорию России мы вряд-ли увидим в ближайшее время))) Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Вы вот не хотите иметь ничего общего с РОссией quoted1
Не иметь ничего общего с Россией, увы не выйдет никак.. Как впрочем не выйдет не иметь ничего общего с Польшей, Литвой, Украиной.. То есть с ближайшими соседями, это как минимум.. Истории наших стран переплетены.. По этой причине речь идёт об ином.. Мы хотим иметь своё, а не отказываемся от чего-то общего.. Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> настаиваете на своей "уникальности", "исключительности" , предпочтительности мовы в сравнении с русским - языком ООН и госдепартамента США. ИСтинно жаль мне Вас, утонувшего в своих заблуждениях, как это сейчас модно гворят, "по самое небалуй" (класс!). quoted1
В заблуждении пока вы, в отличие от русских, мы не заявляем о некой нашей уникальности и исключительности.. Мы самый обычный народ, который хочет жить в своей собственной стране, по своему собственному уму..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаю, Вы просто жертва массового психоза под названием "проект Беларусь". quoted1
А вы видимо жертва массового психоза под наименованием "Великая и развеликая Россия"? Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это дешевый примитивный лейбл на чепчике -- для приличной страны и замечательного народа. Типа, ####### Чухонь... у них "особенно много композиторов". Как и у нигерийцев, тутси и хуту. И каждому челу ---- по чепчику. с надписью на его родной мове. quoted1
Ну поймите никто не запрещает Вам одевать чепчик украшенный надписями на Великом и Могучем... Пожалуйста, Ваше право.. Только вот на безразличие беларусов к этому действию также не стоит обращать внимания, мы привыкли жить своими заботами..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваш дискурс о мызыке и философии все же любительский, но не профессиональный. quoted1
Разумеется, я не профессиональный музыкант с соответтсвующим образованием, чтобы профессионально дискутировать на эти темы.. Впрочем как и Вы..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шпенглеру уже 100 лет, и что он заметил Закат Европы, доныне нашло свое выражение. > Это признанный философ и не требует одобрения непрофессиональной публики, как и Хайдеггер и Сартр. quoted1
Да никто не принижает Шпенглера.. Но он философов, а не предсказатель, он выразил своё мнение.. Которое имеет право на жизнь.. Шпенглер кстати выделял в истории несколько видов цивилизаций и культур, там есть место и арабской, и египетской, и индийской, и китайской.... и западноевропейской.. Чего нет, так это русской цивилизации..
Оно впрочем и понятно, возвеличивая русскую культуру, Вы совершенно забываете, что лучшие её творения - это калька, подражание западноевропейской культуре, тот же балет, который Вы упомянули ранее, зародился увы также не в России, а по сути высокий уровень для российского балета задал француз Карл Людовик Дидло, его можно назвать отцом русского балета.
Другими словами, русская культура является всего-лишь частью общей западноевропейской..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гармония - это толерантное соотношение мелодии, ритма, аккордики (аккордовые замены по тритонам, квинтам). quoted1
Определение сами придумали? Походу сами.. Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Моцарт, Бетховен, Чайковский... не в мейстриме у студентов консерваторий и профи. > Скорее Скрябин, Прокофьев, Рахманинов, Рихард Штраус. quoted1
У профи в мейнстриме то, что желает публика.. По этой причине все перечисленные в двух строчках актуальны.. А вот у студентов.. Играть шедевры мировой музыки, слишком хорошо известные слушателю, действительно по понятной причине не самый лучший вариант..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда начали массово убивать людей в интересах Запада, пришлось почитать. quoted1
Или всё-таки в интересах России? Россия туда полезла, виноват - Запад..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проект Украина создан в немецком генштабе в 1896 г. с целью расчленения России, лично одобрен Бисмарком, уже вышедшим в то время в отставку. Внедрялся через австро-венгерскую прессу. Позднее Ленин нарезал земель - с большим запасом, с чем Сталин не соглашался. Еще позднее, Хрущев quoted1
Я бы рекомендовал Вам не лазить по российским фашистско-шовинистическим ресурсам.. Этого клинического бреда и так хватает на форуме..
Австрийский генштаб)))
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> земель этому искуственному, неестественному образованию. quoted1
Не хочу Вас расстраивать, но все без исключения государства являются искусственными образованиями... ))) А вовсе не созданы некими силами природы)))
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пусть бы Россия устроила в 1917 революцию в Германии, Либкнехт нарезал земель "независимой Баварии", говорящей и читающей романы на баварском диалекте под названием Абырвалг. И вот абырвалговцы, которые жили и умирали спокойно как граждане Баварии вдруг переписатьвсю историю Баварии в пользу истории Абырвалга. Придумали древних-древних прото-абырвалогвцев, типа, придумавших письменность, колесо и добычу огня, а также все блага человечества, якобы- вся великая Германия пошла от абырвалговцев... и что Германия должна быть всем обязана до конца дней своих своей историей Абырвалгу. И вот однажды одна заморская держава устроила военный переворот в Абырвалге и начала убивать немцев руками абырвалговцев. - Запретив, естессно, немецкий язык как иностранный. Часть военных ушла к себе на Большую землю в Германию - вместо того чтобы свергнуть хунту, пролив кровь хунты за убийства немцев абырвалоговцами. - Кишка у бывших абырвалоговцев естессно тонка оказалась. - Испугались заморской державы и ржавых танков и ракет армии Абырвалга. quoted1
На учёте у психиатра не стоите? Не ну я просто спросил)))
Мне смешно читать надписи на этом диалекте. В Германии бы посчитали автора деревенщиной (bäuerlich).
А художник - силища. У него есть и посильнее работы:
Из интервью с худоджником:
- А что, «плохие русские лица» хорошо продаются на Западе?
— Большинство своих картин я действительно продаю в Америке, но, знаете, там как раз считают, что они просто пропитаны любовью к России! А здесь даже приятели говорят мне: «Не любишь ты русских, Вася!» Но я, как русский, имею полное право
Вот в чем сила русского духа... А вы все тут козявкаете на Россию....
Мои соседи немцы по дому имеют деда из Риги, латыши испоганили его имя и фамилию на своих сайтах как Hartmans Hermanis (потребовалось историческое имя для украшения латышской пустыни), а надо Hartmann Hermann, только и можете испоганить человеческое имя на своих мовах. И это несмотря на решения суда ООН! - О запрете искажения человеческих имен и фамилий! - Полная вакнахалия местных нацистов в Прибалтике и на Украине!
В 20-е годы национализировали все немецкое имущество и выслали всех немцев в 72 часа с 2 чемоданами. - вот когда фашизм начался в Прибалтике, а в Европе еще раньше.
А то мне надо искать где рождились великие люди на карте. - К вам оголтелым нацистам великие люди не имеют никакого отношения.
И для гения нужны минимум 50 млн населения и генетика. А если есть генетика, но нет 50 млн, то и гениев признанных в мире не будет. Это факт. Так что сидите на хуторе со своим нацизмом и помалкивайте. Только все испоганить можете, на свой манер примитивный. Вне какой-либо цивилизации.
> В 20-е годы национализировали все немецкое имущество и выслали всех немцев в 72 часа с 2 чемоданами. - вот когда фашизм начался в Прибалтике, а в Европе еще раньше. >
> А то мне надо искать где рождились великие люди на карте. - К вам оголтелым нацистам великие люди не имеют никакого отношения. > > И для гения нужны минимум 50 млн населения и генетика. А если есть генетика, но нет 50 млн, то и гениев признанных в мире не будет. Это факт. Так что сидите на хуторе со своим нацизмом и помалкивайте. Только все испоганить можете, на свой манер примитивный. Вне какой-либо цивилизации. quoted1
Кстати от вас так и прёт нацизмом, не замечали? Или Вы как Никанет, для которого и фашизм, но если во благо России, то оправдан?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проект Украина создан в немецком генштабе в 1896 г. с целью расчленения России, лично одобрен Бисмарком quoted1
У уважаемое явно проблемы с историей и логикой Поэтому сей глубокоисторический бред можно дальше не читать. Для шибко умных: Вильгельм II не подпускал Бисмарка к политике, посему тот в 1890 подал в отставку
У меня есть знакомый, латыш. Вот когда я ему говорю, что эта песня называется Fahr` mich in die Ferne... (то есть, что это истинно немецкая песня моряков), он от обиды замолкает и уходит. - В этом его правда. Он истинно убежден, что данная песня принадлежит его "великому народу" богатыря Лачплесиса, оставившему музыкальный след в истории человечества. Хотя я не вижу никаких культурных следов в истории Европы, оставленных "этим великим народом".
Так и Вы - барахтаетесь в стакане помоев, обсерая Россию. Не захлебнитесь в собственных экскрементах. А Россия вас стерпит, она победила Наполеона и Гитлера.
На этом форуме наблюдаю, как мелкие люди по содержанию делают большой высер по форме.
> Как Вы относитесь к русификации Беларуси? quoted1
Как? Как.... Вот так! Сегодня сильно развеселился. Понял один маленький момент.
Все знают, что украинский язык прямо сейчас пытаются создать из диалектов русского языка. Один из методов - это включение в состав языка вместо привычных русских слов - аналогов из польского языка или новообразований. Точно так же делают и белорусские националисты. Скажем, вместо "журнал" используют "часопис".
Пока русские занимались после развала СССР своими делами и не обращали на украинцев и белорусов никакого внимания, то процесс создания языка худо-бедно работал. Но сейчас из-за Крыма и Донбасса русские обратили на украинцев своё внимание, разглядели и начала работать великая русская культура.
О чём я?
Да всё очень просто. Русские стали использовать эти самые "истинно украинские слова" в русской речи как определённый маркер. То есть слова "по-украински" приобрели характер смешных, глупых или обозначают всякие нелепости.
Русские легко и свободно используют слова "свидомый", "незалежный", причём в русском языке смысл слов меняется. "Свидомый" вместо "сознательного" превратился в "фанатичного, глупого". "Незележность" вместо "независимость" превратилась в чёткое и ёмкое определение хаоса и беспорядка. Тот же "майдан" стал просто символом нелепой революции с лозунгами за хорошую жизнь, которая приводит как раз к падению уровня жизни населения и бесконечному кровопролитию. "Мрия" вместо "мечта" теперь означает смертельно опасную фантазию мрию-умрию.
Русский язык втягивает в себя украинизмы, осваивает их, вводит в иерархию смыслов и придаёт им особый смысл.
Украинизмы становятся признаком ограниченного, самовлюблённого и иррационального смутьяна, который больше всего вредит самому себе. А сама мова в восприятии русского человека стала не языком сельской песни, а языком насильников, убийц и карателей.
Происходит это потому, что с одной стороны есть великая европейская культура, а с другой сельский диалект, который насильно пытаются превратить в язык. А украинской культуры как не было, так и нет в природе.