> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так считают ваши зюги, жирики и пр. пр . пр. quoted2
> > вы уж определитесь, или у нас диктатура путина - который так не считает судя по тому, что он не в первом ряду перечсленных, или у нас плюрализм, и тогда каждый имеет свое мнение это раз. > quoted1
примитивная дема и гогия у вас, тех кого я назвал при пахане как шавки вьются и выражают его чаяния
> Два - это где это Зюганов с Жириновским про захват Белоруссия говорили? quoted1
Жириновский выступает за вхождение Украины и Белоруссии в состав Российской Федерации на правах новых федеральных округов[43].( Википедия. Взгляды Жириновского.)
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто вас россиян когда либо спрашивал, вам укажут и направят quoted2
> > у нас демократическая страна, выборный президент. И после выбор да, он правит страной. В каких то других демократических странах по-другому? > quoted1
россия демократическая страна?????????????????????????????????? ????? у вас температура не за 40 случайно?
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в госструктурах как в Украине, так и Беларуси очень много "кремлёвских агентов", поэтому говорить о суверенитете Украины ещё рано, а о беларуском вообще нельзя. quoted2
> > это миические некто, на которых принято все списывать, но которых никто и никогда не видел? Вам это самому совком не отдает? > quoted1
в госбезопасности полно, премьер-министр москаль, губернаторы некоторые, к примеру наш генерал-губернатор, посаженный на губернаторский стол, первым делом сменил таблички кабинетов с беларуских на русские, товарищ такого типа как туташние Паляши,, Пульбаши,Зубры.
> О суверенитете любой маленькой страны говорить глупо. Кстати именно поэтому ЕС и образовался - иначе бы они проигрывали большим странам. > Суверенитет тут состоит в том, чтобы выбрать тот лагерь, при котором реально народу страны будет житься лучше. > quoted1
не надо говорить о том чего вы не знаете, хорошенько изучите значения и понятия суверенитета
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы им пытаетесь обьяснить такие вещи которые требуют Разума. quoted1
я не пытаюсь кому что то объяснить, мне интересна их позиция и их доводы. ведь они считают, что на их стороне есть правда. да и вообще неплохо знать, о чем люди думают и как. не хотелось бы ошибиться для себя, своей кармы что ли. столько всего задействовано, чтобы задурить мозги людям - я всех имею в виду, и нас, и украинцев, и европейцев. И это делают профессионалы. Что приходится самой каждый раз проверять - потек мозг или еще на месте.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> для начала запомни, что язык, который вы называете русским был создан на основе языка,который сейчас называется беларуский, можно сказать и украинский тоже, беларуский язык более синтетический чем русский quoted1
мне это напоминает скандал у соседей по лестничной площадке, кто раньше в подъезд въехал. Какая разница кто первый? приз то что даст?
> Украинский литературный язык появился тогда, когда Пушкину его няня на фхансе сказки читала, а беларусский писателей и в помине не было. Давайте еще и синтетичность украинского с белорусским сравним, не? quoted1
а римляне вообще культуру у греков содрали. И что???? как это грекам сейчас помогает? пока вы на эту тему бодаетесь и ваш мозг этим вопросом загружен, у вас страну на кусочки разносят.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> примитивная дема и гогия у вас, тех кого я назвал при пахане как шавки вьются и выражают его чаяния quoted1
я путина не выбирала, и считала его очередным вором.
это ситуация на Украине многое мне дала понять. В том числе и то, что это президент выражает мои чаяния, не все конечно, но хоть какие то - и то хлеб, а не я - его.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жириновский выступает за вхождение Украины и Белоруссии в состав Российской Федерации на правах новых федеральных округов[43].( quoted1
и вы трактуете, что мы собираемся танками въехать и все присоединим? он историк, и он так видит будущее, мне не кажется, что он не прав. Но для этого нужно чтобы и вы, и Украина к этому пришли. Сами. Насильно вас присоединять никто не собирается. Смысл был вас отпускать тогда? Вы бьетесь за то, что у вас и так есть на самом деле.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> россия демократическая страна?????????????????????????????????? ?????у вас температура не за 40 случайно? quoted1
я конечно понимаю, что для вас это разрыв шаблона, но это так и есть.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> в госбезопасности полно, премьер-министр москаль, губернаторы некоторые, к примеру наш генерал-губернатор, посаженный на губернаторский стол, первым делом сменил таблички кабинетов с беларуских на русские, товарищ такого типа как туташние Паляши,, Пульбаши,Зубры. quoted1
это верный признак российских агентов? белорусы в жизни большинство говорят на русском. почему вас удивляет, что человек, говорящий на русском вешает на свой кабинет табличку на русском, который к тому же еще и государственный. А жители Белоруссии, говорящие на русском - тоже тогда все кремлевские агенты?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> не надо говорить о том чего вы не знаете, хорошенько изучите значения и понятия суверенитета quoted1
не надо мне говорить, что мне нужно делать. если у вас есть достойные аргументы - предъявите.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять примитивы вбрасываешь в тему, хоть твой вопрос детский, но придется ответить, >> для начала запомни, что язык, который вы называете русским был создан на основе языка,который сейчас называется беларуский, можно сказать и украинский тоже, quoted2
>Повтори-повтори. > Украинский литературный язык появился тогда, когда Пушкину его няня на фхансе сказки читала, а беларусский писателей и в помине не было. Давайте еще и синтетичность украинского с белорусским сравним, не?
> > Прежде чем такие слова кидать, думать надо - думать > quoted1
я поставил беларуский и украинский в один уровень, как основу современного русского, но украинский современный изменился немного фонетикой, беларуский практически остался таким же, и русский по фонетике более схож именно с беларуским, а не с украинским, а по поводу писателей беларуских, вы не правы они уже существовали и очень давно, http://img-fotki.yandex.ru/get/15579/305176852....
> а римляне вообще культуру у греков содрали. И что???? как это грекам сейчас помогает? пока вы на эту тему бодаетесь и ваш мозг этим вопросом загружен, у вас страну на кусочки разносят. quoted1
Римляне признавали то, что культура греков гораздо выше их. Одну лишь Энеиду почитать, особенно полностью содранный у Гомера "Щит Энэя".
А русские это не признают: они считают, что украинская культура - часть российской, и российская гораздо выше украинской и древнее (хотя все наоборот). Так же с немцами. Почему евреи в хороших с немцами отношениях? Потому-что те извинились за Холокост. А русские не извинялись за геноциды, которые устраивали мирным народам, за русификацию, за Сталина: они, наоборот, гордятся этим.
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Опять примитивы вбрасываешь в тему, хоть твой вопрос детский, но придется ответить, >>> для начала запомни, что язык, который вы называете русским был создан на основе языка,который сейчас называется беларуский, можно сказать и украинский тоже, quoted3
>>Повтори-повтори. >> Украинский литературный язык появился тогда, когда Пушкину его няня на фхансе сказки читала, а беларусский писателей и в помине не было. Давайте еще и синтетичность украинского с белорусским сравним, не?
>> >> Прежде чем такие слова кидать, думать надо - думать >> quoted2
>я поставил беларуский и украинский в один уровень, как основу современного русского, но украинский современный изменился немного фонетикой, беларуский практически остался таким же, и русский по фонетике более схож именно с беларуским, а не с украинским, quoted1
А, так Вы это имели в виду. От порядка слов в предложении смысл меняется. Про фонетику: украинский фонетически мало чем изменился, в отличии от белорусского. На белорусское произношение сильно балты повлияли, вот вам и цеканье с дзеканьем. Про аканье я не знаю, но в древнеруських диалектах я не помню аканья: только оканье в Новгороде. В Киеве ни акали, ни окали: там был распространен икавизм еще до монголов, кстати (кот->кіт; диед (дѣд)->дід).
> а по поводу писателей беларуских, вы не правы они уже существовали и очень давно, quoted1
Неизвестен точный автор "Слова...": в украинских учебниках авторство приписывают какому-то киевскому барину (что вполне возможно: лексика и фонетика указывают на это). Да и отсутствие оригинала, который загадочным образом сгорел в пожаре, в лучших традициях Екатерины фальсификаторши, немножко напрягает. ======================================== ====================== Кстати про белорусский. Проф. Тищенко в брошюре "Правда про походження української мови" высказал интересное мнение (отличное от мнения Зализняка), что "виходить, білоруська мова сформувалася не внаслідок розпаду єдиного діалектного масиву «на трьох», а внаслідок зрощування країв двох сусідніх масивів", то бишь сращивания украинского и российского массивов. Подробнее почитать можете здесь: http://vk.com/doc-29286028_132415959?dl=c11cf64...
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> примитивная дема и гогия у вас, тех кого я назвал при пахане как шавки вьются и выражают его чаяния quoted2
> > я путина не выбирала, и считала его очередным вором. >
> это ситуация на Украине многое мне дала понять. > В том числе и то, что это президент выражает мои чаяния, не все конечно, но хоть какие то - и то хлеб, а не я - его. > quoted1
а каким боком ваши чаяния соотносятся Украины,имперские небось,русский мир конечно,а в нем главная Москва, и что бы весь мир этот русский, в который конечно и таджики с узбеками и армянами должны входить с трепетом и лепетом восхищался и грудью вставал в случай чего на защиту
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жириновский выступает за вхождение Украины и Белоруссии в состав Российской Федерации на правах новых федеральных округов[43].( quoted2
> > и вы трактуете, что мы собираемся танками въехать и все присоединим? > он историк, и он так видит будущее, мне не кажется, что он не прав. > Но для этого нужно чтобы и вы, и Украина к этому пришли. > Сами. Насильно вас присоединять никто не собирается.
> Смысл был вас отпускать тогда? > Вы бьетесь за то, что у вас и так есть на самом деле. > quoted1
я как то про танки даже не намекал, похоже вы уже конкретно бредите ими, змерьте темпаратурку
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в госбезопасности полно, премьер-министр москаль, губернаторы некоторые, к примеру наш генерал-губернатор, посаженный на губернаторский стол, первым делом сменил таблички кабинетов с беларуских на русские, товарищ такого типа как туташние Паляши,, Пульбаши,Зубры. quoted2
> > это верный признак российских агентов? > белорусы в жизни большинство говорят на русском.
> почему вас удивляет, что человек, говорящий на русском вешает на свой кабинет табличку на русском, который к тому же еще и государственный. > А жители Белоруссии, говорящие на русском - тоже тогда все кремлевские агенты? > quoted1
сначала таблички меняют, подумаешь, это как в песне "...жираф большой, но виновен не жираф...", потом флагами начнут трясти, далее калашами, а потом смотришь зелененькие гуманоиды откуда то нарисовались
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не надо говорить о том чего вы не знаете, хорошенько изучите значения и понятия суверенитета quoted2
>
> не надо мне говорить, что мне нужно делать. > если у вас есть достойные аргументы - предъявите. > quoted1
ах, аргументы вам подавай, относительно чего аргументы? если это, тогды кали ласка- Суверените́т (государственный) (фр. souveraineté — верховная власть) — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства; возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права. [1]
Иными словами, суверенитет означает, что все правила на территории данного государства устанавливаются им самим, и только им самим. Государство без суверенитета является не государством, а колонией либо составной частью [источник? ] другого государства.
Наш беларуский "суверенитет" не вписывается в рамки субъекта международного права, а ориентирован на "демократические" принципы соседа, который может в случай чего деньжат подбросить для содержания подконтрольных ему же силовых структур или зелёных человечков одолжить.
> А, так Вы это имели в виду. От порядка слов в предложении смысл меняется. > Про фонетику: украинский фонетически мало чем изменился, в отличии от белорусского. На белорусское произношение сильно балты повлияли, вот вам и цеканье с дзеканьем. Про аканье я не знаю, но в древнеруських диалектах я не помню аканья: только оканье в Новгороде. В Киеве ни акали, ни окали: там был распространен икавизм еще до монголов, кстати (кот->кіт; диед (дѣд)->дід). quoted1
Дифтонги и аффрикаты дзэканье и цэканье беларусов, как и пшеканье в польше это не влияние, а фонемическая особенность мовы выработанной тысячалетиями существования беларуской этнонации западных балтов.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> я поставил беларуский и украинский в один уровень, как основу современного русского, но украинский современный изменился немного фонетикой, беларуский практически остался таким же, и русский по фонетике более схож именно с беларуским, а не с украинским quoted1
> А русские это не признают: они считают, что украинская культура - часть российской, и российская гораздо выше украинской и древнее (хотя все наоборот). quoted1
если русские признают - дела украинцев в гору пойдут?
> за русификацию, за Сталина: они, наоборот, гордятся этим. quoted1
про русификацию. Жена - узбечка. Ее родной язык - узбекский. Муж украинец - родной язык - русский/украинский. Родители с детьми разговаривают на русском - дети русскоязычные. Это русификация? Кто ею занимается?
Идет переваливание ответственности своей на шею русских. Если вы дома говорите на русском со своими детьми, то не русские в этом виноваты. А конкретно вы.
На счет Сталина - Сталина у нас не любят. Очень много русских (россиян) погибли в его правление. Зачем вам в голову вбивают обратное, кто и зачем в принципе понятно. Но ситуация в России другая, чем вам представляют.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> а каким боком ваши чаяния соотносятся Украины,имперские небось,русский мир конечно,а в нем главная Москва, и что бы весь мир этот русский, в который конечно и таджики с узбеками и армянами должны входить с трепетом и лепетом восхищался и грудью вставал в случай чего на защиту quoted1
моя его оценка путина, как президента, началась с ситуации на Украине. и привела меня к тому, что именно при нем Россия наконец нормально зажила. люди стали жить так, как хотят. можно зарабатывать деньги, строить дома, есть чем кормить детей, можно мир посмотреть. Я такого золотого времени для России не помню. Со времен революции уж точно не было. относительно Украины - я рада, что не ввели войска. что не втянул нас в войну.
вообще эти предъявы про главного - вещь удивительная. Нам все равно, кто главный, тем более учитывая, что мы две разные страны, и как тут можно быть главным?
русский мир - это русский менталитет.
армяне сами входят, их никто на аркане не тащит. грузия не входит - их тоже никто никуда не тащит. как и Украину. как Белоруссию. есть понятия - экономически выгодно для страны или нет сотрудничать с другой страной.
а грудью на защиту русский вставал всегда в первых рядах, за ничьими спинами никогда не прятался.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
тогда какая ваша трактовка возвращения Белоруссии, Украины и России в федерации из речи Жириновского. Тут ведь два пути - силовой или нет. Чем она вас возмущает?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы же при коммунизме жили, какой шаблон, что там демократия какая то, тьфу, правда? quoted1
при коммунизме еще никому пожить не удалось. Если вы утверждаете, что у нас не демократическая страна - аргументируйте. По ощущениям - вам сказали, и вы поверили. И не важно, что это не соответствует действительности.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> сначала таблички меняют, подумаешь, это как в песне "...жираф большой, но виновен не жираф...", потом флагами начнут трясти, далее калашами, а потом смотришь зелененькие гуманоиды откуда то нарисовались quoted1
ну так изгнало бы население зеленых человечков? народ то к ним с симпатией отнесся. Значит, вы боитесь, что и белорусы с симпатией относятся к русским? вы считаете, все в одном строю должны делать как вы и русских ненавидеть?
ведь если бы большинство белорусов/крымчан было против - такого бы не было?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства quoted1
а теперь посчитайте, сколько в мире реально суверенных стран. И на их размеры заодно посмотрите.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наш беларуский "суверенитет" не вписывается в рамки субъекта международного права, а ориентирован на "демократические" принципы соседа, который может в случай чего деньжат подбросить для содержания подконтрольных ему же силовых структур или зелёных человечков одолжить. quoted1
ну вот представьте - перестали вам подбрасывать деньжат. вы в состоянии свою армию содержать? вы в состоянии покупать сырье по мировым ценам? последствия хотя бы этих двух вещей просчитайте.
при этом Россия как управляет вашей страной? ведь те же претензии были у Украины. У нее есть на сегодня суверенитет? нет. Поменяли Россию на Запад. Что в итоге? Украина рухнула в экономический коллапс, и теперь ей диктуют какими должны быть пенсии, коммуналка, сейчас раскатают под ноль остатки промышленности и убьют с/х. А суверенитет потерян больше, чем был.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дифтонги и аффрикаты дзэканье и цэканье беларусов, как и пшеканье в польше это не влияние, а фонемическая особенность мовы выработанной тысячалетиями существования беларуской этнонации западных балтов. quoted1
Я шо-то не в теме, если честно. Так белорусы балты, а не славяне что-ли? Да, кстати, в статутах ВКЛ я что-то не вижу аффрикат "дз" и цеканья.
да ладно? и давно там у всех равные права? почему странам в ЕС диктуют, какие производства они могу иметь, а какие нет? сколько урожая имеют право снимать, какие культуры выращивать. СССР таких рамок и режима не имел.