Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> за годы 2 мировой войнй они убили на Украине 80 000 гражданских лиц. Это документировано. quoted1
У тебя видимо всё документированно, особенно то что ты высасываешь из пальца.. Официальная цифра советских властей - около 34 тыс..
А теперь расскажи сколько народа угробили доблестные НКВДшники... Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что бандерлог же не Гитлер по своему развитию, и от него нельзя ждать понимания сущности вещей. Вы же не будете читать лекции приматам в зоопарке. Забудьте. quoted1
Ты сейчас чётко описал суть мосоквита, да так оно и есть..
> да нет, он как раз не смог изгнать с юго-запада монголо-татар. quoted1
Литовцам данке Зато он предпринял хоть какие-то действия, в отличии от ордынского холуя Александра Невского.
> за тушенку и студебеккеры мы платили деньгами. quoted1
Представляете, Британия тоже платила деньги за американскую помощь. Но она, в отличии от Совка, признает то, что эта помощь ей была архиважна, и она заплатила по своим долгам. А Совок, как и его "наследница" - РФ - отказывались платить по долгам и признавать огромную роль американской помощи.
> Состав СССР почитайте - большинство народа - русские в нем. > И погибло в этой войне русских больше, чем какой-либо другой национальности. quoted1
Это "большинство русских среди погибших" лишь по военным потерям, уважаемая. А про гения советской стратегии, когда сотни тысяч человек оказывались в котлах, все прекрасно знают. Для не очень догадливых: за время войны в Украине погиб, пропал без вести и выведен на принудительные работы в Германию каждый четвертый, а инфраструктура была полностью уничтожена. В Беларуси показатели еще выше - там был каждый третий, а от столицы БССР - Минска - остались одни лишь руины. Это не идет в сравнение с РСФСР, куда поспешно и безвозвратно эвакуировали всю промышленность западной части
> слабо себе представляю умоляющего Сталина. У вас богатое воображение)) quoted1
Именно она. Сталин грыз локти под Москвой, ожидая, что Япония нападет на Совок сейчас. Но Япония напала на Перл-Харбор, и именно это дало возможность советам перебросить боеспособные части с ДВ и Сибири под Москву, что решило исход битвы.
> о мужество наших дедов. Не знаю, что вам печально. Не факт, что будь история другой - мы бы с вами в принципе существовали. quoted1
Опять "ДИДЫ". Про то, как "мужественно" обороняли диды Совок прекрасно судит приказ №227, когда коммисарам политрукам давались заградотряды, чтобы предотвратить очередные позорные "наступления в обратном направлении". И даже в случае победы Гитлера над Совком, Британская империя и США смогли бы одолеть гитлеровскую коалицию благодаря огромным территориям и самому мощному в мире военно-промышленному потенциалу
> у Новороссии много денег, чтобы содержать наемную армию? > Кстати, что в таком случае сподвигло на создание армии? вроде раньше не было quoted1
Ну "Новороссию" сложно считать как чем-то отдельным, это чисто российский проект.. А деньги у России есть.. Это да у Украины нет денег на наёмную армию..
> кто устроил майдан? кто грабил военные склады на ЗУ? quoted1
А вот что интересно, обратили внимание когда кремлеботы истерили о том, что бандеровцы грабят военные склады.. Ну и где всплыло это вооружение? Я даже обращал внимание в те трагические события в Киеве, некоторые майдановцы действительно были вооружены.. Например видел обрез из охотничьего ружья.. Ну и прочие полусамодельные стволы.. А где же оружие с военной части? И в то же время на Донбассе появляются "ополченцы", все одетые в одинаковый камуфляж, вооружённые АК, более того достаточно опытные в операциях по захвату зданий...
Давайте сравним. "Народные ополченцы": Зашедшие в военторг..
И "американские наёмники". С суперсовременным вооружением:
> Вы мнение формируете исключительно по выпускам российских новостей? Да там такого не покажут.. quoted1
не только по новостям, и не только по российским новостям. как и понимаю о наличии информационной войны. я ведь тоже могу говорить, что украинцы в России ведут себя отвратительно. и кто сможет доказать обратное, я вроде как бы очевидец? хотя это будет неправдой.
> Наберите в Ютубе "Ополченцы стреляют из жилых кварталов"... и наслаждайтесь.. quoted1
я знаю, что такое происходит. У меня есть свои источники, которым я верю. Проблема в том, что откуда им еще стрелять, они то в городе, они не могут выйти в поле и стрелять оттуда. А не стрелять - ВСУ перейдет в наступление.
> А Путину в силах? Что там у него с жабой? quoted1
я не знаю. С жабой у него как раз не проблема. И если сравнивать, что сделали для своего народа эти два президента - Путин далеко впереди в положительном смысле. Я бы сказала, они вообще идут в разных направлениях. Путин - для народа, Порошенко - уничтожая страну и народ.
она не стандартная. Во-первых ВСУ в АТО по определению быть не может. Тем более с градами. Во-вторых, если бороться с террористами, а не с народом, то делают максимальное количество телодвижений, чтобы обезопасить народ по максимуму, а не бьют прицельно по школам и больницам.
> Ваши россияне в Чечне целые кварталы в воздух подымали, и плевать хотели, есть там мирные или нет.. quoted1
Я не считаю войну в Чечне сильной стороной нашей политики. Но я знаю, что никто в моей стране не собирал деньги на разрушение Грозного. Никто не желал смерти всем чеченам. Лично я бы вообще за них не билась. Но опять таки, был референдум, Чечня осталась в итоге в составе РФ, и это был их выбор.
> Однако генетики пришли к иному выводу по поводу беларусов, беларусы на удивление оказались достаточно однородны... quoted1
тогда бы были признаки вырождения непосредственно на лице. Обратите внимание на специфическую нижнюю челюсть англичан - им одним из немногих удавалось долгое время оставаться однородными в связи с географическим положением.
А в Белоруссии кого только не побывало. Кстати у украинцев и русских один генетических код. Не озадачивалась, что с белорусами, если честно. Не думаю, что что то иное.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе приведу сравнительный анализ твоей "хазы" и на этом закончим >> ЗДАНИЕ /РУСС/ - building/англ/ - Gebäude/нем/ - budova/чех/ - budova/слвк/ - byggnad/швед/ - bâtiment /франц/ - bygning/дат/ - bygging/исл/ -БУДЫНАК /Беларуский/ quoted2
> > > Зачем так много слов, если не понимать их смысла? > > building, etc.есть house, а вот БУДЫНАК не есть Хата! > > Потому что Хата по определению слеплена из хвороста, включая крышу, лошадиного помета (мазанка) и имеет земляной "пол". > > Кстати, русск. дом по-немецки Dom = собор. А не Ваша хата. > > Поэтому building есть house и дом. А вот Ваша хата есть только "хаза".
> > И кстати, БУДЫНАК для немцев и русских просто Bude = будка -- можете метровыми буквами свою будку писать. > quoted1
> не ясна, я могу просто уйти, или просто сгореть. Вся Франция сдалась быстрее, чем Брестская крепость. quoted1
Это карта достижений Гитлера на остен фронт в течении 40 дней:
Успехи выделены красненьким. А теперь считайте, сколько бы там поместилось Франций
> я знаю, что такое происходит. У меня есть свои источники, которым я верю. > Проблема в том, что откуда им еще стрелять, они то в городе, они не могут выйти в поле и стрелять оттуда. А не стрелять - ВСУ перейдет в наступление. > Вопрос - зачем ВСУ стреляет по городу? quoted1
Вот есть у палестинцев такая практика: они набивают школы людьми, после чего стреляет с этой школы по позиция Цахала. В конце-концов мы имеем рыдающих крокодильими слезами палестинских террористов, размахивающих головами очередной жертвы "нечеловечных жьıдо-масонов". Если стрелять из города, то эвакуировать надо жителей района, чтобы беду не накликать. Ведь у этих недореспублик тылы есть, мда?
> я не знаю. С жабой у него как раз не проблема. И если сравнивать, что сделали для своего народа эти два президента - Путин далеко впереди в положительном смысле. Я бы сказала, они вообще идут в разных направлениях. Путин - для народа, Порошенко - уничтожая страну и народ. quoted1
Порошенко и Путин - две стороны одной монеты. И тот, и тот шавки олигархов, действующие в интересах своих хозяев за бугром.
> она не стандартная. Во-первых ВСУ в АТО по определению быть не может. Тем более с градами. Во-вторых, если бороться с террористами, а не с народом, то делают максимальное количество телодвижений, чтобы обезопасить народ по максимуму, а не бьют прицельно по школам и больницам. quoted1
Ты о пополчении? Помницца, как обстреляли дыныровские школу. Отмазывались, мол хунта, а потом жиденько дело замять пытались
> и много блокпостов разрушили? у ополченцев минимальные потери, в большинстве - мирные люди. quoted1
Давайте, расскажите мне про "потери ополчения - 60 человек, хунты - 600"
> тогда бы были признаки вырождения непосредственно на лице. Обратите внимание на специфическую нижнюю челюсть англичан - им одним из немногих удавалось долгое время оставаться однородными в связи с географическим положением.
> > А в Белоруссии кого только не побывало. > Кстати у украинцев и русских один генетических код. Не озадачивалась, что с белорусами, если честно. Не думаю, что что то иное. quoted1
Бред. Русские - потомки вятичев-ляхов, голяди и фино-угров. Украинцы - потомки белых хорватов, дулебов, волынян и полян
> Но она, в отличии от Совка, признает то, что эта помощь ей была архиважна, и она заплатила по своим долгам. А Совок, как и его "наследница" - РФ - отказывались платить по долгам и признавать огромную роль американской помощи. quoted1
потому что про огромную - сильно сказано. Они присоединились то, когда поняли, что мы в Европу прем без них. В принципе это конечно облегчило нам жизнь, но не изменило ход. Да и война эта была очень выгодна американцам - они ведь не плохо на ней нажились. До второй мировой войны у них была великая депрессия. И только война дала ей подняться. Так что я за гибель своего деда американцам говорить спасибо не буду.
> за время войны в Украине погиб, пропал без вести и выведен на принудительные работы в Германию каждый четвертый, а инфраструктура была полностью уничтожена. В Беларуси показатели еще выше - там был каждый третий, а от столицы БССР - Минска - остались одни лишь руины. quoted1
ну так русские потери абсолютно такие же. При этом русские и белорусы чтут подвиг своих родных, в отличие от сегодняшних украинцев.
> Это не идет в сравнение с РСФСР, куда поспешно и безвозвратно эвакуировали всю промышленность западной части quoted1
вам, сегодняшнему украинцу промышленность то зачем? вы ее сами уничтожаете, не хуже немцев, а вам ее ведь весь СССР строил.
А теперь ответьте мне на вопрос - Украина, Белоруссия без РСФСР смогла бы победить во второй мировой войне? А смогла бы РСФСР победить без Украины и Белоруссии?
> Про то, как "мужественно" обороняли диды Совок прекрасно судит приказ №227, когда коммисарам политрукам давались заградотряды, чтобы предотвратить очередные позорные "наступления в обратном направлении". quoted1
всякое было в нашей бывшей стране, Бандера тоже. Хатынь опять таки - исполнители бандеровцы.
> даже в случае победы Гитлера над Совком, Британская империя и США смогли бы одолеть гитлеровскую коалицию благодаря огромным территориям и самому мощному в мире военно-промышленному потенциалу quoted1
если сравнить территорию США и Англии - она все равно меньше территории России, а тем более СССР. Да и мощного потенциала тогда не было у США, и тем более ВБ.
> "Новороссию" сложно считать как чем-то отдельным, это чисто российский проект.. quoted1
Это не проект, это русская земля, тем живет один народ - Крым-Херсон-Николаев-Мариуполь-Одесса-Пр иднестровье. Деление точно такое же, как в свое время ГДР и ФРГ - три дяди взяли и поделили по живому.
> И в то же время на Донбассе появляются "ополченцы", все одетые в одинаковый камуфляж, вооружённые АК, более того достаточно опытные в операциях по захвату зданий... quoted1
а на Украине американцы, обучающие убивать русских.
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я лично присутствовал при том, как амеры по программе сороса отбирали талантливых русских детишек. И у меня к предателям, кто это организовал, много вопросов. quoted2
>У детишек всё в порядке, скажите спасибо Соросу.. Все устроены, хорошо зарабатывают.. В России бы у них просто не было бы будущего.. quoted1
Твое внимание излишне навязчиво. Желательно мне не писать - не отличаются твои мысли креативом.
> Порошенко и Путин - две стороны одной монеты. И тот, и тот шавки олигархов, действующие в интересах своих хозяев за бугром. quoted1
несравнимые фигуры в принципе. Порошенко - олигарх, Путин нет. Путин прирастил свою страну, поднял армию, улучшил жизнь народа, причем значительно. Про Порошенко вы и сами знаете.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на [post=/belorussia Спасибо за очень информативный ролик. Многое и так было известно, но услышать такое от немцев... Спасибо. Было бы ужасно, если снова столкнут две великие нации.
> потому что про огромную - сильно сказано. quoted1
Вот табличка:
Да, Штаты не поставляли всякие вундервафли Совку, но они поставляли то, чего катастрофически Совку не хватало.
> Они присоединились то, когда поняли, что мы в Европу прем без них. В принципе это конечно облегчило нам жизнь, но не изменило ход. Да и война эта была очень выгодна американцам - они ведь не плохо на ней нажились. До второй мировой войны у них была великая депрессия. И только война дала ей подняться. Так что я за гибель своего деда американцам говорить спасибо не буду. quoted1
А Вы хотите сказать, что США и Британия должны были открыть в 41-м второй фронт, когда немецкие подлодки броздили Атлантику, а США и Британия еще даже не имели тех сил для наступления? Еще тогда, когда у США было куда большая опасность на западе в виде Японии.
> Что значит лишь? миллионы смертей - это лишь? > ну так русские потери абсолютно такие же. При этом русские и белорусы чтут подвиг своих родных, в отличие от сегодняшних украинцев. quoted1
Уважаемая, сколько по официальным данным погибло русских на войне? Миллионов восемь - каждый 12-ый погиб. Это ни в какие ворота не лезет по сравнению с полностью уничтоженными Украиной и Беларусью, лишившихся всего (опять же из-за того, что заводы безвозвратно эвакуировали в Сибирь).
> А теперь ответьте мне на вопрос - Украина, Белоруссия без РСФСР смогла бы победить во второй мировой войне? А смогла бы РСФСР победить без Украины и Белоруссии? quoted1
Нет, не смогла бы. Только если бы той самой РСФСР в 17 не появилось, то и Гитлара бы не было.
> насколько я знаю, у него не было такой привычки quoted1
Не воспринимайте все буквально.
> всякое было в нашей бывшей стране, Бандера тоже. quoted1
Бандера кого-то предавал? А бандеровцы? Нет, он изначально был оуновцем. В отличии от казаков, РОА, "Руссслянд" и пр. российской шушеры
> Хатынь опять таки - исполнители бандеровцы. quoted1
Бандеровцы, дорогая, появились только в 42-43 году, когда Шухевич понял, что его обманывают гитлеровцы А Хатынь сделали те, кого руководство позорно кинуло на верную смерть под Киевом. Учтите это.
> если сравнить территорию США и Англии - она все равно меньше территории России, а тем более СССР. Да и мощного потенциала тогда не было у США, и тем более ВБ. quoted1
Расскажите, расскажите Я тут говорю о Британской империи, над которой никогда не заходит солнце, и о США, которые полностью перевели промышленность на военные рельсы. И Вы учтите, что Гитлер так и не смог восстановить флот и выиграть битву за Атлантику