> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Александр, Вы уже загнули сильно
>> Кроме Тевтонского ордена существовала еще и Священная Римская империя, Австрия, это к слову. quoted2
>Да не сильно.. Именно были мысли вынести весь немецкоязычный мир.. > > У князей ВКЛ вообще часто были грандиозные планы, Витовт например горел желанием подчинить Орду.. (то что сделала Московия, но уже после её распада).. Но не вышло... С возрастом заканчивался порох в пороховницах у князя.. Даже до короны не дожил.. А это изменило бы очень многое в истории.. quoted1
Дык все это планы Барбаросса, которые ничем бы не закончились
Вот посмотрите на население Беларусь+Литва+Польша и население одной лишь ФРГ. А теперь сделайте вывод, учтя еще то, что Германия пережила кровавые междоусобицы, 2 мировые войны и множество общеевропейских войн, смогла ли с таким малым населением Литва и Польское королевство вынести Священную Римскую империю, которая имела гораздо бóльшие ресурсы и материальные, и людские, нежели эти 2 державы.
Закрывайте тему. хoхлобульбокaцaпосрач вероятно кому-то интересен, а кому-то принципиально выгоден. Вроде на белорусской ветке нормальный модер. Или перенесите какашки в укроветку, там преумножение дерьма никто не заметит.
> А теперь сделайте вывод, учтя еще то, что Германия пережила кровавые междоусобицы, 2 мировые войны и множество общеевропейских войн, смогла ли с таким малым населением Литва и Польское королевство вынести Священную Римскую империю, которая имела гораздо бóльшие ресурсы и материальные, и людские, нежели эти 2 державы. quoted1
Прошу прощение.. А ВКЛ с момента Грюнвальда жило в мире и покое...? Да если взять нашествие московитов во времена войны 1654—1667, после которой ВКЛ не досчиталось половины своего населения и более уже никогда не восстановит былую мощь.. У нас междоусобиц не было? Мировые войны также мимо нас прошли?
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение: > Благовоспитанный ты наш..
>> Да и не надо тут, философ.. Строить из себя невесть кого.. Я тебя впервые что-ли вижу,разве я в твоих постах когда-либо имел честь прочитать хоть одну вменяемую мысль? Вот и я про то же.. quoted2
Дело тут не в "благовоспитанности", а в том, что человек в ярости раскрывает свой психологический портрет. Слова-маркеры сами вылетают. Одна твоя фраза "Я могу.. И королевн принимать и на деревенские разборки ходить.." любому психологу скажет, что ты ради власти и в ножки королеве готов упасть, и руки в крови испачкать. P.S. И давай на этом остановимся. Бессмысленно тратить время на дискуссию. Я не с тобой хотел пообщаться, а с Dieter Hiftler.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело тут не в "благовоспитанности", а в том, что человек в ярости раскрывает свой психологический портрет. Слова-маркеры сами вылетают. quoted1
Вот я и не вижу, чтобы ты откровенному хамлу и шовинисту сделал замечание, ты ему только поддакивал... А прицепился ко мне.. Выходит вся твоя высокоморальность - дутое явление..
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> И королевн принимать и на деревенские разборки ходить.." любому психологу скажет, что ты ради власти и в ножки королеве готов упасть, и руки в крови испачкать. quoted1
Видишь как по-разному мы понимаем приведённый пример... То есть каждый в меру своего восприятия и обыкновения.. Я например имел в виду, что могу быть высокоманерным, если человек этого заслуживает, а если надо и в морду зарядить, в случае необходимости применения самообороны.. А у тебя всё по-иному.. Лишь бы в ножках у царьков поваляться, пройти по головам во власть, утопить людей в крови во имя своих параноидальных идей.. Ну таков ваш менталитет, сформированный столетиями... Мне кажется это уже на генном уровне..
> Видишь как по-разному мы понимаем приведённый пример... То есть каждый в меру своего восприятия и обыкновения.. Я например имел в виду, что могу быть высокоманерным, если человек этого заслуживает, а если надо и в морду зарядить, в случае необходимости применения самообороны.. > А у тебя всё по-иному.. Лишь бы в ножках у царьков поваляться, пройти по головам во власть, утопить людей в крови во имя своих параноидальных идей.. Ну таков ваш менталитет, сформированный столетиями... Мне кажется это уже на генном уровне.. quoted1
Что ты имел ввиду, психологов не интересует. Они анализируют слова, построение предложений.
Опустошенная нашествием ордынцев... Бывшая территория ГВК перестала быть центром Руси из-за сильных разрушений, которые принесло нашествие. Да и тогдашнюю Украину, которая тогда ограничивалась Подольем, Галичиной и Волынью, нельзя сравнивать с сегодняшней Украиной, имеющей мощнейший военно-промышленный потенциал в Европе и самые большие месторождения железной руды с выходом в Черное море.
> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь сделайте вывод, учтя еще то, что Германия пережила кровавые междоусобицы, 2 мировые войны и множество общеевропейских войн, смогла ли с таким малым населением Литва и Польское королевство вынести Священную Римскую империю, которая имела гораздо бóльшие ресурсы и материальные, и людские, нежели эти 2 державы. quoted2
>Прошу прощение.. А ВКЛ с момента Грюнвальда жило в мире и покое...? Да если взять нашествие московитов во времена войны 1654—1667, после которой ВКЛ не досчиталось половины своего населения и более уже никогда не восстановит былую мощь.. У нас междоусобиц не было? Мировые войны также мимо нас прошли? quoted1
Вы не поняли. Я имею в виду то, что в Германии сейчас 90 миллионов человек, даже несмотря на опустошительные войны, в центре которых всегда была Германия. Германия всегда была самой большой по населению страной Европы и остается ней поныне.
А если говорить о Священной Римской империи, то сюда еще и входит Бургундия, которая славилась своими рыцарями, северная Италия - один из центров образования и торговли, западная Германия - серьезная область, где производилось оружие на экспорт, и Нидерлянды с Фляндрией - богатейшие земли с очень развитой торговлей.
Тягаться с таким противником одной лишь Польше и Литве с Украиной было бы просто не под силу. Да и немцы в случае "ФАТЕРЛЯНДИНГЕФЕР" умеют организовываться.
Ты алогичен, поскольку глюп. Первенство в теоретическох разработках всегда было за Россией (Циолковский и его школа). Расчет полета к Луне был сделан до воыны русским учителем из Сибири, погиб на фронте. Но американцы это не забыли, об этом есть в музее НАСА. Но ты как руссофоб не хочешь этого знать. Все ракеты 1-2 ступеней имеют строго одинаковую форму, это аэродинамика диктует. Поэтому приводить снимки --- это ясли, а не детский сад. Далее. Все амерские разработки есть простое увеличение размеров Фау2, если говорить про двигатель 1 стипени. Русские пошли другим путем. И них синхронизированы 4 двигателя. Для химических реакций горения это имеет принципиальное значение. США в результате отстают в стартовых двигателях.
>Опустошенная нашествием ордынцев... > Бывшая территория ГВК перестала быть центром Руси из-за сильных разрушений, которые принесло нашествие. Да и тогдашнюю Украину, которая тогда ограничивалась Подольем, Галичиной и Волынью, нельзя сравнивать с сегодняшней Украиной, имеющей мощнейший военно-промышленный потенциал в Европе и самые большие месторождения железной руды с выходом в Черное море.
>> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А теперь сделайте вывод, учтя еще то, что Германия пережила кровавые междоусобицы, 2 мировые войны и множество общеевропейских войн, смогла ли с таким малым населением Литва и Польское королевство вынести Священную Римскую империю, которая имела гораздо бóльшие ресурсы и материальные, и людские, нежели эти 2 державы. quoted3
>>Прошу прощение.. А ВКЛ с момента Грюнвальда жило в мире и покое...? Да если взять нашествие московитов во времена войны 1654—1667, после которой ВКЛ не досчиталось половины своего населения и более уже никогда не восстановит былую мощь.. У нас междоусобиц не было? Мировые войны также мимо нас прошли? quoted2
>Вы не поняли. Я имею в виду то, что в Германии сейчас 90 миллионов человек, даже несмотря на опустошительные войны, в центре которых всегда была Германия. Германия всегда была самой большой по населению страной Европы и остается ней поныне. > > А если говорить о Священной Римской империи, то сюда еще и входит Бургундия, которая славилась своими рыцарями, северная Италия - один из центров образования и торговли, западная Германия - серьезная область, где производилось оружие на экспорт, и Нидерлянды с Фляндрией - богатейшие земли с очень развитой торговлей.
> > Тягаться с таким противником одной лишь Польше и Литве с Украиной было бы просто не под силу. Да и немцы в случае "ФАТЕРЛЯНДИНГЕФЕР" умеют организовываться. > quoted1
такую империю, какой была в то время СРИ, уничтожить могла и одна Польша Ягайло, просто он сцал, а Витовту этого не надо было. Да и с папой ссорится не хотел, карону вот вот должны были доставить.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что ты имел ввиду, психологов не интересует. Они анализируют слова, построение предложений. quoted1
Не только, также смыслы скорее. Например, я заметил у этих двух - они все буквально понимайют. Переносный смысл ими не фиксируется. Например, психиатр спрашивает: как вы понимаете "Лес рубят - щепки летят?" Наши наци естессно отвечают: "Ну пошли мужики в лес, начали рубить лес, тут щепки и полетели".
> Moren > (Paganec) > умеренный националист > > Ты алогичен, поскольку глюп. > Первенство в теоретическох разработках всегда было за Россией (Циолковский и его школа). > Расчет полета к Луне был сделан до воыны русским учителем из Сибири, погиб на фронте. Но американцы это не забыли, об этом есть в музее НАСА. Но ты как руссофоб не хочешь этого знать.
> Все ракеты 1-2 ступеней имеют строго одинаковую форму, это аэродинамика диктует. Поэтому приводить снимки --- это ясли, а не детский сад. > Далее. Все амерские разработки есть простое увеличение размеров Фау2, если говорить про двигатель 1 стипени. Русские пошли другим путем. И них синхронизированы 4 двигателя. Для химических реакций горения это имеет принципиальное значение. США в результате отстают в стартовых двигателях. > quoted1
что у вас там академики делают, если простые провинциальные учителя космонавтику создали, что то здесь не так, а может тактика такая?, спижженые технологии ни академику же приписывать, подлог обнаружится сразу ученым миром, а к учителю-трудовику какие претензии, ну разработал ракетный двигатель в своей майстерне с бодуна, всякое бывает страна кулибиных же
> А до войны вся индустриализация проходила на американских технологиях.. quoted1
Нет, этого не было. Только немецкие технологии, мне отец говорил про свой завод, да и другие люди, да и Дискаверы показывал внедрение немецких технологий в СССР. Да американская техника в 30-х была отсталой во всех секторах, был мировой кризис. Ничего этого не было в США в 30- х: реактивных двигателей, металлических самолетов-монопланов, современных подлодок, запуск ракет из-под воды с подлодок, типа ПОларисов.
А после запуска в 1957 году сов. спутника, президенты США Никсон и Картер говорили о преимуществе советского школьного образования.
Вот твой уровень лузера-неудачника. Уверен, тебя и женщины не любят и у тебя расстройство половой функции.
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ты имел ввиду, психологов не интересует. Они анализируют слова, построение предложений. quoted2
> > Не только, также смыслы скорее. Например, я заметил у этих двух - они все буквально понимайют. Переносный смысл ими не фиксируется.
> Например, психиатр спрашивает: как вы понимаете "Лес рубят - щепки летят?" > Наши наци естессно отвечают: "Ну пошли мужики в лес, начали рубить лес, тут щепки и полетели". > quoted1
ты то, когда услышал эту фразу в первый раз то, юртофил?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Первенство в теоретическох разработках всегда было за Россией (Циолковский и его школа). quoted1
Ахах... Ну вообще-то Циолковский как бы не совсем русский... Во вторых просто фантазёр.. Яркий представитель русского космизма... Мечтатель об освоении Космоса человеком.. Впрочем сейчас об этом мечтает практически каждый человек, поклонник научной фантастики.. Какая ещё школа Циолковского? Какая школа может быть у мечтателя?
Что он там предложил? Идею многоступенчатых ракет? Я тебя умоляю...
Вот откуда это:
Беларус Казимир Семенович, военный инженер из ВКЛ...
Середина 17 века!!!!!
А он тут про Циолковского)))
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Расчет полета к Луне был сделан до воыны русским учителем из Сибири, погиб на фронте. Но американцы это не забыли, об этом есть в музее НАСА. Но ты как руссофоб не хочешь этого знать. quoted1
Ах-хах, американцы полетели на Луну на основании расчётов учителя из Сибири? Чувак, ты хоть представляешь сколько учёных работало над этим проектом? Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все ракеты 1-2 ступеней имеют строго одинаковую форму, это аэродинамика диктует. Поэтому приводить снимки --- это ясли, а не детский сад. quoted1
Типичная отмазка идиота...
Р-1 (индекс ГРАУ — 8А11, объект «Волга»[1]) — первая крупная баллистическая ракета, созданная в Советском Союзе по образцу ракеты A4 ("Фау-2") Вернера фон Брауна. Имела определённые конструктивные отличия от прототипа, обусловленные различием в материальной и конструкторской базе. Главный конструктор — Сергей Павлович Королёв.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Далее. Все амерские разработки есть простое увеличение размеров Фау2, если говорить про двигатель 1 стипени. quoted1
Я тебе ещё раз пишу, не лезь туда, где ты полный нуб, то есть это считай никуда не лезь.. И особенно в технические вопросы.. Я уже подустал тыкать тебя мордой в твои же экскременты..
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Русские пошли другим путем. И них синхронизированы 4 двигателя. Для химических реакций горения это имеет принципиальное значение. quoted1
Чувак ну неси ты бред.. Не сочиняй то,в чём вообще не смыслишь.. У всех современных ракетоносителей все двигатели синхронизированы, все управляются электроникой.. И никуда твои московиты дальше американцев не ушли.. А то что ты ссылаешься якобы на Фау-2.. У неё был вообще один двигатель.. И ты мне хочешь сказать, что все американские ракетоносители имели всего один двигатель?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> США в результате отстают в стартовых двигателях. quoted1
Исключительно в больном воображении Dieter Hiftlera..