> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А.Б. Горянин – историк, публицист и писатель.
>Собсно, этот пейсатель для меня не авторитет.... В свете последних-то его откровений... > Можно надергав факты, создать любую концепцию. О том, что "страна с трудной историей" это всё-таки Англия, а не Россия я тебе уже писал. Хотя бриты так и не сообразили, что сие обстоятельство дало таки им какую-то Истину, Правду и Святость, и что Старая добрая Англия это и есть Третий Рим, Второй Иерусалим или Десятое Мохенджо-даро..
Да ладно... Не сообразили они. "Мы, люди практичные, должны завершить то, что пытались сделать Александр, Камбиз и Наполеон. Иными словами, надо объединить весь мир под одним господством. Не удалось это македонцам, персам, французам. Сделаем мы - британцы". Сесил Родс установил несколько десятков стипендий для обучения в Оксфордском университете для студентов из Великобритании, США и всего Британского "Содружества. Целью стипендий Родс объявил воспитание элиты, преданной "всемирному союзу англоговорящих народов". Родсовским стипендиатом стал и Билл Клинтон. Возможно поэтому совсем не случайно, что идеи Родса о глобальном доминировании наиболее сильной державы оказались вполне созвучны современным идеям такого рода. Только место Великобритании в них теперь занимают Соединенные Штаты."
Извини за цитаты - облом ночью изложениями заниматься. Маловата территория, а то бы они всем показали и Третий Рим, и кузькину мать. Хотя и сейчас роль островов я бы на месте автора не стал так недооценивать.)
01:35 16.07.2015
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на :
> А в России-матушке? Деревенька от деревеньки за десятки поприщь. Начнешь сгpeбaть народец в Малой Грязнице, как соседняя Большая Вонища снялась да и откочевала поближе к "Каменному поясу". Ищи её - свищи... > Зато, где плотность населения позволяла (Новгород, например) там-то уже и потешится можно... Да так, что из крупнейшего города Европы осталось 8000 жителей...
Конечно, верю.))) Википедия."Число жертв в Новгороде было по разным источникам современников от 27 до 700 тысяч человек." Нормальная такая "вилочка". Это похоже на сотни миллионов репрессированных злыднем Сталиным. Скажешь, он и есть злодей? Соглашусь. Сурово. И я далек от оправдания тех ужасов. Вот только насчет невиновности... А если построить временные параллели. Представляешь, воскрес Андропов.
12:22 16.07.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Куда более научно чем Украинцы вырывшие чёрное море)
Это была шутка в одной из юмористических передач на украинском ТВ.. Российская пропаганда со временем превратила это в "открытие украинских учёных"...
20:03 16.07.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Сесил Родс
Не, МГИМО это, конечно, круто... Выпускники - ылита, преподы, - как птица-говорун, отличаются умом и сообразительностью... Потому и внешняя политика такая... Вот только этот говорун не понял главного. Нет, я не спорю, англичане конечно же вaтники. Можно привести в пример фантастический бибисишный сериал "Доктор Кто". Впечатляет. Но вaтники с иной аранжировкой. Собсно даже джемперы, а то и блайзеры... Национальная идея их была - "Бремя белого человека". Это, мол, мы белые такие все из себя и должны нести цивилизацию "наполовину детям, а наполовину чертям". Конечно же доблестные бритты - передовой отряд белых (что негласно подразумевалось)... Но вот идеология Ктулху (истина- мой живот, всех заховаю!) отсутствовала. Захватывали всех кого считали дикарями (Россия так же попадала под эту раздачу). А где "исконно английские территории" во Франции (а основания таких настроений по круче Крыма)? Цивилизованные нации (список прилагается) можно подоить, использовать их, но захватить? Сэр, май Гот, Вы о чем? Именно поэтому падение империи и обошлось без лютого батхёрта. Как сказал один персонаж в упомянутом мной сериале (простой британец, как раз перед тем как очередной раз дать по рогам злобным пришельцам, нападающим, что характерно, исключительно на Острова), "мы уже не империя, но мы великий народ". А вот в России такого ощущения нет - либо империя, либо сраное гавно...
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> было по разным источникам современников от 27 до 700 тысяч человек." > Нормальная такая "вилочка"
Да - минимум это Себежский+Пустошкинский+Невельский районы (может + Усвятский, ну а по максимуму - вся Псковская область... Что говорит о том, что уничтожали планомерно, по площадям, а сколько сбросили в Волхов из того или иного конца, ... да кто ж их считать будет?
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> И я далек от оправдания тех ужасов. Вот только насчет невиновности...
А значит недалек! Далек был тот псковский святой, который Царю-батюшке поднес после этого кусище сырого мяса, ещё капающего кровью, пожуй, мол отец родной, может кровушки напившись и нас не тронешь? Видимо пожевал и кровушки пока хватило, так что в Пскове царь был добродушен. Всего-навсего игумена своими милостивыми ручками в рай отправить изволил, да несколько десятков горожан убиты. несколько сот ограблены. Семечки.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Представляешь, воскрес Андропов.
И? Нет, в 1983 его роль была положительна, но непродолжительна (извиняюсь за каламбур). А вот в 2014/2015... Параллели-с... Сбитый боинг, подавление фашистского мятежа и интернациональный долг... Убийство в Лондоне Маркова... Боюсь, воскрес таки...
21:23 16.07.2015
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сесил Родс
>Не, МГИМО это, конечно, круто... Выпускники - ылита, преподы, - как птица-говорун, отличаются умом и сообразительностью... Потому и внешняя политика такая... > Вот только этот говорун не понял главного. Нет, я не спорю, англичане конечно же вaтники. Можно привести в пример фантастический бибисишный сериал "Доктор Кто". Впечатляет. Но вaтники с иной аранжировкой. Собсно даже джемперы, а то и блайзеры... Национальная идея их была - "Бремя белого человека". Это, мол, мы белые такие все из себя и должны нести цивилизацию "наполовину детям, а наполовину чертям". Конечно же доблестные бритты - передовой отряд белых (что негласно подразумевалось)... Но вот идеология Ктулху (истина- мой живот, всех заховаю!) отсутствовала. Захватывали всех кого считали дикарями (Россия так же попадала под эту раздачу). А где "исконно английские территории" во Франции (а основания таких настроений по круче Крыма)? Цивилизованные нации (список прилагается) можно подоить, использовать их, но захватить? Сэр, май Гот, Вы о чем? > Именно поэтому падение империи и обошлось без лютого батхёрта. Как сказал один персонаж в упомянутом мной сериале (простой британец, как раз перед тем как очередной раз дать по рогам злобным пришельцам, нападающим, что характерно, исключительно на Острова), "мы уже не империя, но мы великий народ". А вот в России такого ощущения нет - либо империя, либо сраное гавно...
"...падение империи обошлось без лютого батхёрта". А ты не гонишь?)) Какое падение? Переформатирование схемы паразитирования на странах третьего мира (и не только) - это согласен, свершилось под неумолимым натиском развития человеческого общества (отдельное спасибо социализму ). А так была Империя - Империей и осталась. Называется, правда, более гламурно - Содружество наций (30% населения, четверть суши). Лондон - один из трёх центров управления мировой экономикой. Фунт Стерлингов - третья крупнейшая резервная валюта в мире (финансовая составляющая ВВП около 30%). В мировой экономике занимает пятое место. Я уже молчу о ее роли в "комитете". И если это не Империя, то что можно империей называть? А шутки про миролюбивость англо-саксов (в современной терминологии) оставь для тех, кто про опиумные войны не читал. Корсары - они и в Африке корсары. Извини за обилие цифр - у меня сегодня весь день ими наполнен. P.S. А че, идеологию Сесила Родса птицы-говоруны из МГИМО редактировали?))
21:39 16.07.2015
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на [post=/belorussia
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представляешь, воскрес Андропов.
>И? Нет, в 1983 его роль была положительна, но непродолжительна (извиняюсь за каламбур). А вот в 2014/2015... Параллели-с... Сбитый боинг, подавление фашистского мятежа и интернациональный долг... Убийство в Лондоне Маркова... > Боюсь, воскрес таки...
В своем возрасте я никогда с уверенностью не скажу "кто сбил боиг", "кто пострелял поляков под Катынью" и "сколько поубивал царь под Новгородом" ибо сам видел, как играют с цифрами и фактами (пусть и на микроуровне). У меня стойкий иммунитет к различного рода "правдивой" информации. А уж летописным легендам верить... P.S. Про личность Грозного - особый разговор. Если он был душевнобольным, то обсуждать его поступки попросту бессмысленно.
14:40 18.07.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> А так была Империя - Империей и осталась.
Ах, хорош! Сказанул такое, сел в уголок и прикинулся веником.... Всё там написанное, наверное, из брошюрки Никитина изданной лет 10-20 назад... Просто там тоже писалось, что он (гениальный Никитин) открыл, что миром правит Британия (всяческие америкосы и рядом ни стоят) и все решения принимает лично королева Англии. Что характерно, сей труд был опубликован в Пскове, где наш ученый муж числится "революционером, трибуном, Маратом", а не в Нерезиновой, где он тихо выносит горшки за своим шефом... Появись такое в Дефолт-сити, где народ зубастый и эрудированный - мордой Никитина до сих пор брусчатку бы полировали (я в хорошем смысле). Хотя не утверждаю, что именно он... таких персонажей много.. То, что ты выискиваешь подобные перлы (и даже находишь им применение!), говорит в твою пользу, о пытливости ума и творческих поисках!
Я, пожалуй, с тобой соглашусь. Ты уж представь мне список колоний Британской короны. Желательно в алфавитном порядке, чтобы не запутаться... ---------------------------------------- --- Если же мыслить не по-никитински, то время империй окончилось аккурат с окончанием ещё первой (она же империалистическая) мировой войны. Далее оставались реликты, благополучно развалившиеся после второй... СССР как-то подзадержался. "Эра организованных континентов сменяет колониальную эру" (С) Пришло время национальных государств. Экономическое и политическое доминирование - таки да! Но колониальные захваты, что бы да, так нет!
А ты мне про английские СНГ, таможенный союз и английскую же рублевую зону... ах, ты ж лапочка!
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> В своем возрасте я никогда с уверенностью не скажу "кто сбил боиг", "кто пострелял поляков под Катынью" и "сколько поубивал царь под Новгородом"
Однако, год назад (и исключительно в своем возрасте) про боинг ты мне доказывал с не меньшей убедительностью, чем сам Леонтьев! философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> У меня стойкий иммунитет к различного рода "правдивой" информации.
Если за год образовался иммунитет, и то хлеб. В этом-то и польза дискуссий.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Если он был душевнобольным, то обсуждать его поступки попросту бессмысленно.
Гитлер так же. Да и многие эсесманы, скорее всего - первитин коварная штука, вроде экстези... Амнистируем?
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> А шутки про миролюбивость англо-саксов
А где про миролюбивость? (В сторону: ну что за за жизнь. Ничего сказать нельзя. Скажешь, что Гитлер построил прекрасные дороги - нацист, советская система образования - одна из лучших в мире - сталинист, западные демократии в плане личных свобод ушли от России так, что уже и на горизонте не видны - русофобствующий либерал... Так иным хочется всему этикетки наклеить... А ты потом ходи нацистом, сталинистом и либералом, причем, в одном флаконе!...) Но вот с национальной идеей бритам повезло. "Бремя белого человека" оказалось те таким тяжким как "Третий Рим" - причины в двух словах не опишешь. И распалась империя тихо, солидно и чопорно... Как-то даже несколько по-Викториански. У тех же французов попа от распада своей империи весьма побаливала. Пока де Голь не наступил на горло сначала своему патриотизму, ну а потом общефранцузскому. И ведь оказалось, что и без Новофранции (в Алжире) вполне можно жить... Кто б мог подумать?!
> Я, пожалуй, с тобой соглашусь. Ты уж представь мне список колоний Британской короны. Желательно в алфавитном порядке, чтобы не запутаться... > ---------------------------------------- ---
> Если же мыслить не по-никитински, то время империй окончилось аккурат с окончанием ещё первой (она же империалистическая) мировой войны. Далее оставались реликты, благополучно развалившиеся после второй... СССР как-то подзадержался. > "Эра организованных континентов сменяет колониальную эру" (С) > Пришло время национальных государств. Экономическое и политическое доминирование - таки да! Но колониальные захваты, что бы да, так нет!
Извини, но это ты мыслишь вчерашними категориями. Ну или не хочешь видеть истинного смысла в новых терминах. А.В. Кузнецов, доктор экономических наук: "...после формального распада британской колониальной империи во второй половине XX века, Англия не отказалась от идеи цивилизаторского миссионерства, а только медленно и незаметно для всего остального мира поменялась с США функциональными ролями, осуществив тем самым «перезагрузку» стратегии англосаксонской экспансии". Я тебе расскажу одну историю. В 90-х и начале 00-х налогооблажение малого бизнеса осуществлялось от прибыли. Торгаши ее занижали всеми способами (если интересно, поведаю с десяток метод), налоговая люто шмонала и штрафовала за каждую мелочь. Соответственно, криминал с полным моральным правом брал свою долю. Наверху почесали репу и перешли на цивильный путь колониальной эксплуатации - "гламурный и бескровный". Был введен единый налог с коэффициентами, лицензионный сбор, запрет на закупку товаров без договоров и пакет налогов на зарплату наемных работников (мелочи я не упоминаю). И усе! Ни рейды, ни проверки, ни наезды органов - нафиг никому не уперлись (осталась жесткая минималка оплаты труда). Штаты в налоговой урезали. Даже кассовые аппараты - по желанию. И так все что можно выжимается и перекачивается банковскими насосами. Поменялся механизм. И только. Да, эра колоний в твоем понимании прошла. Нахрена содержать колониальные войска и постоянно подавлять национальное сопротивление. Непродуктивно. Проще поставить марионеточное правительство, посадить своих кураторов или загнать страну в финансовое рабство - сами все отдадут. Началась эра неоколоний ТНК, эра финансовых пауков. А если заглянуть выше - эра глобализации, подчинения всех существующих цивилизаций англосаксонской цивилизации. Вот высказывание Линдона Ларуша, известного американского экономиста и политического активиста, высказанная им в августе 2009 г. «Британская империя не является империей британской нации над другими нациями. Британская империя, расположенная в финансовом центре Лондона, куда она переместилась из предыдущих имперских центров, беспрерывно существует со времен Пелопонесской войны и является частью Европейской цивилизации. Смысл империи заключается в том, что частные банковские интересы контролируют мировую финансовую систему, а Лондон не принадлежит британскому народу, а выступает штаб-квартирой этой империи."
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Г. Остапенко: «Уникальность английского монархического института заключается в его исторической связи с могуществом Соединѐнного Королевства и самой структурой Британской империи, в преемственности власти. Причастность суверена к государственным делам достигается благодаря использованию им традиционных прав быть информированным о всех происходящих событиях и давать советы премьер-министрам во время конфиденциальных еженедельных встреч».
Та же картина и с Содружеством наций (в 17 государствах королева Великобритании до сего дня является де-юре главой государства и ее представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы). Советы - это мягкая сила, вот только желающих их ослушаться особо не наблюдается. Оно и понятно - никто не хочет почувствовать жесткую силу кулака (штатов). Поэтому, отодвинь свое высокомерие - некрасиво смотрится. Ты, конечно, умный, но не авторитет в этой области знаний.
22:18 18.07.2015
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на [post=/belorussia
>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В своем возрасте я никогда с уверенностью не скажу "кто сбил боиг", "кто пострелял поляков под Катынью" и "сколько поубивал царь под Новгородом"
>Однако, год назад (и исключительно в своем возрасте) про боинг ты мне доказывал с не меньшей убедительностью, чем сам Леонтьев!
Передергиваешь. Я лишь написал, что считаю: "боинг сбили с самолета". Личное мнение. И только. Кстати, ты согласен, что определить из чего сбили "боинг" - дело десяти дней?)
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня стойкий иммунитет к различного рода "правдивой" информации.
>Если за год образовался иммунитет, и то хлеб. В этом-то и польза дискуссий.
Ты просто в собеседнике видишь лишь то, что хочешь видеть.))
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если он был душевнобольным, то обсуждать его поступки попросту бессмысленно.
>Гитлер так же. Да и многие эсесманы, скорее всего - первитин коварная штука, вроде экстези... > Амнистируем?
Хиросима, Дрезден, Вьетнам, плантации Афгана? Уже амнистировали. Помнишь лейтенанта из Сонгми? Знаешь в каком чине он закончил свою карьеру? И где эсесманы после 2-й мировой делились своим опытом?
22:26 18.07.2015
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на [post=/belorussia
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А шутки про миролюбивость англо-саксов
>А где про миролюбивость? > (В сторону: ну что за за жизнь. Ничего сказать нельзя. Скажешь, что Гитлер построил прекрасные дороги - нацист, советская система образования - одна из лучших в мире - сталинист, западные демократии в плане личных свобод ушли от России так, что уже и на горизонте не видны - русофобствующий либерал... Так иным хочется всему этикетки наклеить... А ты потом ходи нацистом, сталинистом и либералом, причем, в одном флаконе!...)
Дело в том, что ты все время льешь негатив лишь в один горшок.
> Но вот с национальной идеей бритам повезло. "Бремя белого человека" оказалось те таким тяжким как "Третий Рим" - причины в двух словах не опишешь. И распалась империя тихо, солидно и чопорно... Как-то даже несколько по-Викториански. У тех же французов попа от распада своей империи весьма побаливала. Пока де Голь не наступил на горло сначала своему патриотизму, ну а потом общефранцузскому. И ведь оказалось, что и без Новофранции (в Алжире) вполне можно жить... Кто б мог подумать?!
Здесь я многого не понимаю. Если бы процессы размывания наций шли повсеместно, то никаких вопросов. А так... А во-вторых, есть у меня стойкое убеждение, что Природа не приемлет Вавилона.
06:00 19.07.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда более научно чем Украинцы вырывшие чёрное море)
>Это была шутка в одной из юмористических передач на украинском ТВ.. Российская пропаганда со временем превратила это в "открытие украинских учёных"... >
>> Приписывайте себе рытьё Чёрного Моря, равенство Господу Богу. Наполеоны в палате №6.
>Чувачёк, только вот Наполеоны в палате №6 это вы.. Украинцы никогда не приписывали себе рытьё Черного Моря, это ложь российской геббельсовщины.. Да была такая шутка в одной из юмористических передач, не более.. Ты бы лучше с древними руссами бороздящими просторы вселенной на межгалактических Вайтманах разобрался.. Вот где реальная шизофрения, которой полным полно в России.. и самое главное, в неё верят..
> > Украинцу конечно не нам советовать.. Пример увы у них очень мягко говоря не из лучших... Но и нам нечем похвастаться.. В стране полная задница.. Ах да зато нет войны.. >
Попку не порви в доказухах. Гугль знает всё.
А чувачком кличь своего попкомесителя, поганец.
19:56 21.07.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Я тебе расскажу одну историю.
Прекрасно! Вот, можешь же, когда хочешь! Ты привел отличный пример, что грубая сила нынче это не стильно, не модно и не молодежно! А главное, не эффективно! Зачем одевать на "томми" хаки и пробковый шлем, отправляя его в зелёный ад, на встречу с отравленными стрелами зулусов и малярией, когда значительно меньшее количество коммивояжеров, менеджеров и атторнеев сделают тоже самое. Причем без ущерба для себя! Империи со своим имперским подходом себя полностью изжили. Браво за аналогию! Я также считаю, что вместо посылки "боевых бурят" можно было послать борт МЧС. Прямо туда, на Майдан. С одеялами и жрачкой. Одновременно предложить (в порядке братской помощи, конечно же!) аренду Крыма на 99 лет, совместную разработку нефти в крымских водах и сланцевого газа в Донецке и Луганске. Евросоюз - где он! А тут реальные бабосы. И хихикала бы Рада над "тупыми москалями", которые взяли эту обузу на себя, да ещё и бабки приплатили (ну примерно так, как хихикали в РИ над САСШ, взявшей кусок вечной мерзлоты). Сейчас, конечно, поздно. Дорога яечка да Хрыстова дня.
Далее россыпь каких то сомнительных докторов... Давай уж сразу одного Рамзана. Он чай академик всех академий. Причем везде "за большой вклад..." По-весомее как-то будет, чем клоун-троцкист из штатов...
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> королева Великобритании до сего дня является де-юре главой государства
Опаньки, перехвалил... Т.е. регулярные части аргументов разбиты, собираем всех косых, хромых да рябых в один фольксштурм и на фронт.... Ты ещё не сказал, что Королева открывает заседание парламента речью, где определяет основные направления деятельности ))))))))))))))! Ну и слава Богу, что не сказал. ))))))))))))))))
Видишь ли, Философ, Британия такая страна, которая никогда не перейдет на метрическую систему. И именно из-за того, что отмерить в пабе 0,56826125 литра пива реально сложно. ))))))))))))))))))))))))))
Когда-нибудь, через многие эоны, в социалистической Британии, лорд-казначей (от социалистической консервативной партии) будет докладывать о ходе очередной пятилетки, прерываемый криками однопартийцев "Слушайте, слушайте!"... При этом, лояльная Её Величества оппозиция (Лейбористская социалистическая партия) ответит топотом и свистом.Спикер, созванного Монархом (Боже, храни Королеву!) парламента , сидя на мешке с шерстью, призовет всех к порядку ударами деревянного молотка... Традиции, Сэр....
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Я лишь написал, что считаю: "боинг сбили с самолета". Личное мнение.
Не страшно. Есть общество, члены которого верят, что Земля плоская. И то, ничего. Если будет общество анонимных верующих в украинский самолет, то ты там не будешь даже в первой сотне... "Здравствуйте, меня зовут Миша Л. и я верю в украинский самолет." Бурные аплодисменты поддержки.... Беда не в этом. Беда в том, что все свидетели Иеговы украинского МИГа собрались на 1/6 части суши... Даже не беда, если вдуматься, то это катастрофа...
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Ты просто в собеседнике видишь лишь то, что хочешь видеть.))
Да, я верю в лучшее в людях. Но, может быть и ошибаюсь.....
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Помнишь лейтенанта из Сонгми? Знаешь в каком чине он закончил свою карьеру?
Знаю, подсудимым с пожизненным... Потом, правда, заменили на 20 лет.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> И где эсесманы после 2-й мировой делились своим опытом?
А, правда, где?
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что ты все время льешь негатив лишь в один горшок.
Всего лишь, Философ, я, как доктор, ковыряю любимые иными прыщи на задницах. Такой был хороший, горячий, красный с белой головой... А его раз, и потом зеленкой... И ничего от него не остается, кроме воспоминаний.... Не каждому нравится...
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Природа не приемлет Вавилона
Это как? Природа, Философ, любит разнообразие. Были и многоэтажные дуры, были и шерстяные комочки, нагло воровавшие у них яйца... Всякие были. Кто-то из них остался и опять разделился. На дур с клыками и маленьких вороватых созданий... Мы их потомки... И так до бесконечности...
21:20 21.07.2015
DCBA (DCBA) писал(а) в ответ на :
> Попку не порви в доказухах. Гугль знает всё. > > А чувачком кличь своего попкомесителя, поганец.
Кто о чём думает, у того то и болит, у тебя определённо часть ниже поясницы..
23:23 21.07.2015
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на [post=/belorussia/
> Я также считаю, что вместо посылки "боевых бурят" можно было послать борт МЧС. Прямо туда, на Майдан. С одеялами и жрачкой. Одновременно предложить (в порядке братской помощи, конечно же!) аренду Крыма на 99 лет, совместную разработку нефти в крымских водах и сланцевого газа в Донецке и Луганске. Евросоюз - где он! А тут реальные бабосы. И хихикала бы Рада над "тупыми москалями", которые взяли эту обузу на себя, да ещё и бабки приплатили (ну примерно так, как хихикали в РИ над САСШ, взявшей кусок вечной мерзлоты).
Ты действительно настолько наивен? Если так любишь сравнения, то ты предлагаешь выйти на торги владельцу киоска против регионального банкира.)) Причем банкиру даже кошелек доставать нет необходимости.
> Далее россыпь каких то сомнительных докторов... Давай уж сразу одного Рамзана. Он чай академик всех академий. Причем везде "за большой вклад..." По-весомее как-то будет, чем клоун-троцкист из штатов...
На тебя не угодишь. Есть только твое мнение и неправильное.)) Хотя, если вспомнить, как ты отрицал проплаченность скакунов...))
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> королева Великобритании до сего дня является де-юре главой государства >> Опаньки, перехвалил... Т.е. регулярные части аргументов разбиты, собираем всех косых, хромых да рябых в один фольксштурм и на фронт.... >> Видишь ли, Философ, Британия такая страна, которая никогда не перейдет на метрическую систему. И именно из-за того, что отмерить в пабе 0,56826125 литра пива реально сложно. ))))))))))))))))))))))))))
>Традиции, Сэр....
Самое главное - она никогда не откажется от ФУНТА СТЕРЛИНГОВ.) И дело тут не в традициях. Хотя "многие верят".) Интересно, в поединке антагонистов "викторианская мораль" и "европейские ценности", кто оказался наверху? Случайно не сэр элтон?
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я лишь написал, что считаю: "боинг сбили с самолета". Личное мнение.
>Не страшно. Есть общество, члены которого верят, что Земля плоская. И то, ничего.
> Если будет общество анонимных верующих в украинский самолет, то ты там не будешь даже в первой сотне... > "Здравствуйте, меня зовут Миша Л. и я верю в украинский самолет." Бурные аплодисменты поддержки.... > Беда не в этом. Беда в том, что все свидетели Иеговы украинского МИГа собрались на 1/6 части суши... Даже не беда, если вдуматься, то это катастрофа...
Ага, а на остальной уже через пять минут все стрелки на Стрелка перевели. Гранычар, про "боинг" не надо. "Это подстава подстав". Причем примененная неоднократно. То тошноты противно. Не хочу на этом форуме...
а бебик так не вважее.. 
