>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >> >> >> >> Ну вот как "Белоруссия" (Полоцкое княжество) могла быть Литвой, когда она с Литвой же воевала за свою независимость?
>>
>> Ха-ха, я понял откуда ты тащишь весь этот мусор, автор поди Вадим Ростов (Аналитическая газета "Секретные исследования")? Ну да, это скоро будет во всех энциклопедиях. >>
>карты сам рисуешъ >
А что не так?
> одна эта фраза Белая Россия уже говорит о фальше и то, что ты здесь тычешь все >фальшивки.
Да ладно, чем тебя не устраивают карты итальянского синьора Джироламо Рушелли?
> Ваш Петюня, перенес столицу государства, которое называлось "Московией" из >Москвы, а потому искал замену названию государства в котором бы не фигурировало >бы слово "Москва".
Во-первых, "Московия" это лат.название Москвы (рус.Московъ-и латинского окончания - ia). Во-вторых, при восхождение Петра на царство наше государство уже называлось - Русское царство.
.
> кто такой?
А то ты не знаешь. Откуда ты притащил: "ЛИТВИНЫ – ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ"?
> смысл твоего вопроса не улавливаю
А что тут улавливать, или ты слабоумный? Что обозначает слово - Вiльня с белорусского языка! Что ты сливной не улавливаешь?
> Вот вам и анализ, названия Нярис от вепсов и те другие фины, а вот где Вилия и >Вильна > и все топонимы такого рода там западные балты и если можно так назвать словяны
Ну вот и усе, что и требовалось доказать, никакого отношения к "беларускія назвы" - Вiльня (Вильна) не имеет.
Гуляй Вася!
02:25 08.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> западные балты и являлись прородителями славян, > но никак не восточные балты они фины на половину, у них даже какого там гена больше чем у самих финов.
Ген маркирует балтов, не важно - западных или восточных. Он исходит к протобалтам. И генетически они не связывается не с славянами, не с готами, не с финно-уграми. Кстати они тут жили раньше балтов.
Ничего личного.
02:46 08.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> посла Великого Князя Московского, Государя Белой России.
>одна эта фраза Белая Россия уже говорит о фальше и то, что ты здесь тычешь все фальшивки.
> Ваш Петюня, перенес столицу государства, которое называлось "Московией" из Москвы, а потому искал замену названию государства в котором бы не фигурировало бы слово "Москва". И ему понравилось термин «Русь», который он написал латинскими буквами Russia. Так и родилась Россия. > >
а Россия - это по греч.Русь.
02:47 08.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Нярис`Географический словарь` > Вилия, пп Немана, Литва. Гидроним Нярис от и.-е. основы пег, паг (ср. озеро Неро, река Нарва и мн. др.) или от литов. neres `бобр`. Название Вилия, по-видимому, имеет слав, происхождение: в источниках XIV-XVI вв. оно упоминается как Белья, Велея, Велик, совр. местное Белья, что сопоставимо со слав, велья `большая`. Теоретически допускается и балт. происхождение из *Veleja или *Vileja (*Viliya) , но весомость доводов в пользу слав, происхождения затрудняет окончательное решение. См. также Вилейка, Вильнюс. >
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> западные балты и являлись прородителями славян, >> но никак не восточные балты они фины на половину, у них даже какого там гена больше чем у самих финов.
> > Ген маркирует балтов, не важно - западных или восточных. > Он исходит к протобалтам. > И генетически они не связывается не с славянами, не с готами, не с финно-уграми. > Кстати они тут жили раньше балтов. > >
> > Ничего личного. >
а пруссы кто были?? они были переход - Балто- русославяне.
> А что тут улавливать, или ты слабоумный? Что обозначает слово - Вiльня с белорусского языка! Что ты сливной не улавливаешь? >
>> Вот вам и анализ, названия Нярис от вепсов и те другие фины, а вот где Вилия и >Вильна >> и все топонимы такого рода там западные балты и если можно так назвать словяны
> > Ну вот и усе, что и требовалось доказать, никакого отношения к "беларускія назвы" - Вiльня (Вильна) не имеет.
Я предполагал что ты просто неуч, но оказалось все гораздо веселее, что значит "беларускія назвы" и чем тебе Вильна не угодила, или может для тебя беларуския назвы только типа Дзержинск да Краснопартизанск
11:45 08.06.2015
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
>> одна эта фраза Белая Россия уже говорит о фальше и то, что ты здесь тычешь все >фальшивки. > > Да ладно, чем тебя не устраивают карты итальянского синьора Джироламо Рушелли?
Ну, дык поделись где ты эту карту видел, окромя как в инете в слабеньком разрешении, где прочесть ничего не возможно, правда на маленькой картинке различима какая -то сексуальная сценка с надписью Московия, скорее это прикольный средневековый порножурнал, а не карта для атласа.
15:26 08.06.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прусы тоже балты >>
> не факт.
Прусы - балты и курши - балты и померанцы... Гидронимы, этнонимы и топонимы нам в помощь. Археология нам в помощь.
Пока не разграбили все кладбища прусов (до немецких), все уже черными копателями перерыто как после обстрела... И немецкие археологи в свое время много везде там откопали.
Вот из Польши
И этнография...
Да об этом уже давно никто не спорит.
Просто у кого-то интерес как-то узаконить принадлежность Кенигсберга...
17:28 08.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> одна эта фраза Белая Россия уже говорит о фальше и то, что ты здесь тычешь все >фальшивки. >> >> Да ладно, чем тебя не устраивают карты итальянского синьора Джироламо Рушелли?
>
> Ну, дык поделись где ты эту карту видел, окромя как в инете в слабеньком разрешении, > где прочесть ничего не возможно, правда на маленькой картинке различима какая -то сексуальная сценка с надписью Московия, скорее это прикольный средневековый порножурнал, а не карта для атласа. >
Мне с тобой больше нечего обсуждать, ты не мой уровень! Твой уровень это поклонники Вадима Ростова, свидомые - литвины, мастурбирущие на фолк-хистори размещенное на сайте Аналитическая газета "Секретные исследования". Ты даже не постеснялся притащить этот "шедевр" сюда (ЛИТВИНЫ – ПОТОМКИ ЛЮТИЧЕЙ), и заявить что это скоро буде во всех энциклопедиях. Перестань себя обманывать, к истории Литвы, Белоруссия (Полоцкое княжество) имеет отношение только как оккупированная территория, и это факт! Те кто действительно имеет отношение к Литве, так это только Северо-Запад Белоруссии (но не факт что живущие там люди имеют к этой истории отношение).
17:34 08.06.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > Просто у кого-то интерес как-то узаконить принадлежность Кенигсберга... >
А разве не узаконено, или у кого то есть желание оспорить территориальную принадлежность Калининграда?
а Россия - это по греч.Русь. 
что -то литовцы разбухли. 
42 08-06 Внес изменения: marksman_1
