> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как же ты люта ненавидишь русских И кто такие московиты?
> > У меня нет ненависти ни к одному народу, даже к папуасам- людоедам, > а вот к некоторым характерным качествам этносов отношусь мягко говоря, не совсем
> доброжелательно, пример цыган с их врожденным желанием обобрать, московитов > захватить и властвовать, под видом освобождений, собирательств и прочих фобий по поводу "обеспечения безопасности", беларусов за инертность, англо-саксов за высокомерие и т.д. >
пшеков - за наглость и надменность.
06:38 17.06.2015
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> Дочь офицера? А эта знакомая может сослаться хоть на какие то научные труды, или она как пан Микуличем отправляет всех к Вадимке?
эх вы тролики, не унимаетесь, будешь третим в рейтинге нижеплинтусных с GROZA866 и Bulbash-ом,
эта дочь офицера -археолог, не одну сотню курганов раскопала, и её выводы подтверждают концепцию большинства российских ученых, для которых историческая правда стоит выше идеологической конъюнктурщины
сборник докладов советских и финских ученых, прочитанных на советско-финском симпозиуме в Москве в 1972 г. Из текста сборника- "В облике средневековых восточных славян достаточно отчётливо проступают особенности субстрата [то есть до-славянского местного населения] (Алексеева, 1971). Так, например, вятичи и северо-восточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточнофинское население Волго-Окского междуречья; финский же субстрат, но в широколицем варианте, проявляется в словенах новгородских; поляне по сути дела представляют собой непосредственных потомков черняховцев; балтийский субстрат получил отражение в группах радимичей и дреговичей. Участие всех этих племён в сложении восточнославянских народов бесспорно, следовательно, бесспорно и проявление в последних дославянского субстрата. По-видимому, некоторые славянские группы средневековья, например вятичи и восточные кривичи, представляли собой не столько славян, сколько ассимилированное славянами финское население. (М. В. Витов, H. Н. Чебоксаров, Т. И. Алексеева,Л. Бартуц, М. Малан, П. Липтак, Т. Тот, проф. Кайява,А. и К. Скрайнеров, Р. Сельмср-Ольсен, Д. А. Золотарев, С. И. Руденко, М. С. Акимов, В. В. Бунак, М. А. Гремяцкий, Г. Ф. Дебец, Р. Я. Денисова, П. И. Зенкевич, К. 10. Марк, В. П. Якимов/, только в этом числе маститых ученых отсутствует ваш любимый Задорнов. Микулич А.И. -доктор биологических наук, антрополог и генетик, с какой стати ему ссылаться на Ростова или Деружинского, если в реальности все происходит наоборот.
06:52 17.06.2015
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> Так это шутка или научное заявление? Если научное заявление то белорусы еще более финны! Беларусь на первом месте по потреблению алкоголя, и алкоголизму, смотри статистику ВОЗ!
Пить и не иметь иммунитет к спиртному это разные вещи,данные ВОЗ основаны на продажах спиртного,а не на выпитых стаканах, половина проданной водки в Беларуси, была вывезена за пределы. marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> И какие у Давыденко перлы? Научные работы ты называешь перлами, и как контраргумент ссылаешься на Микулича, который в свою очередь ссылается на тролля Вадима! Ты в своем уме?
Как это какие перлы, а разве могут быть балты наполовину финнами как латыши и летувисы имея по 40% финнского субстрата, они такие же балты как вы славяне.
07:00 17.06.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> окстись и не богохульствуй, икона это образ, лик >>
> а что у тебя за кентавр на аватаре?? >
помник сыну беларускага народа и ворагу Залатой Арды, Альгерду Гедыминавичу у Вицебску
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> окстись и не богохульствуй, икона это образ, лик
>>>
>> а что у тебя за кентавр на аватаре?? >>
>помник сыну беларускага народа и ворагу Залатой Арды, Альгерду Гедыминавичу у Вицебску >
Дзе помнік ? Ня бачна . Асабліва Альгерд Гедымінавіч - самыя сапраўдныя беларускія імя , і імя па бацьку .
11:10 17.06.2015
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Шо та литвины в те времена нигде не упоминались вроде ? Чегой то ты их в такую старину относишь ? Про них никто не слыхивал тогда ни одна летопись ?
В Литве жили литвины, не коряки же. Летописцы слыхивали.
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Дзе помнік ? Ня бачна . Асабліва Альгерд Гедымінавіч - самыя сапраўдныя беларускія імя , і імя па бацьку .
а какие сапраудныя по твоему - Аляксандр Рыгоравич или Владимир Владимирович
11:11 17.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> эх вы тролики, не унимаетесь, будешь третим в рейтинге нижеплинтусных с GROZA866 > и Bulbash-ом,
Походу тролль тут ты! К тому же тащишь сюда весь "мусор" не проверяя его.
> эта дочь офицера -археолог, не одну сотню курганов раскопала, и её выводы подтверждают концепцию большинства российских ученых, для которых историческая правда стоит выше идеологической конъюнктурщины
Да что ты говоришь, ну так этих ученных надо цитировать полностью, а не вырывать нужное из контекста! А что там у Алексеевой дальше, читаем.
"Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения по характеру эпохальных изменений выявляет преемственность населения на одних территориях и смену на других. Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: белорусы – дреговичи, радимичи, западные кривичи; украинцы – тиверцы, уличи, древляне, волыняне, поляне; русские Десно-Сейминского треугольника – северяне, русские верховьев Днепра и Волги, бассейна Оки и Псковско-Ильменкого поозерья – западные кривичи и словене новгородские. В отношении Волго-Окского бассейна обнаруживается изменение антропологического состава по сравнению со средневековьем за счёт прилива славянского населения из северо-западных областей, по-видимому в эпоху позднего средневековья. Контакты с финно-угорским населением в современную эпоху заметны на севере Восточной Европы и в Среднем Поволжье."
"Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения не только по комплексу признаков и величине межгрупповой изменчивости, но и по характеру эпохальных изменений выявляет преемственность населения на одних территориях и смену — на других. Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: белорусы — дреговичи, радимичи, западные кривичи; украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыняне, поляне; русские Десно-Сейминского треугольника — северяне; русские верховьев Днепра и Волги, басейна Оки и Псковско-Ильменского Поозерья — западные кривичи и словене новгородские."
"Рассмотрение территориальных вариантов в антропологическом составе современного восточнославянского населения показало, что по всему комплексу расоводиагностических черт русские и белорусы тяготеют к северо-западным группам, украинцы к южным."
> Микулич А.И. -доктор биологических наук, антрополог и генетик, с какой стати ему ссылаться на Ростова или Деружинского, если в реальности все происходит наоборот.
Какая реальность, смотри мой комментарий выше, там ссылки есть, переходи и дивись.
>
И о чем говорит эта картинка?
> данные ВОЗ основаны на продажах спиртного,а не на выпитых стаканах, > половина проданной водки в Беларуси, была вывезена за пределы.
Да ладно, ну тогда всю водку в России скупают исключительно финны и прибалты!
> Как это какие перлы, а разве могут быть балты наполовину финнами как латыши и летувисы имея по 40% финнского субстрата, они такие же балты как вы славяне.
Судя по носителям, да, могут. Население сегодняшней Прибалтики это от 40% генетические "финны" (это без Эстонии соответственно).
З.Ы. Прежде чем что то тащить сюда, прочитай это сам!
11:15 17.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> В Литве жили литвины, не коряки же. Летописцы слыхивали.
Свидомый, в Литве жила литва! Это уже потом, холопов, от производного обозвали литвинами, укры тоже литвины если что.
12:16 17.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шо та литвины в те времена нигде не упоминались вроде ? Чегой то ты их в такую старину относишь ? Про них никто не слыхивал тогда ни одна летопись ?
> > В Литве жили литвины, не коряки же. Летописцы слыхивали. >
Чаму чулі і не змаглі ўвекавечыць гэта ў рукапісных творах ?
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дзе помнік ? Ня бачна . Асабліва Альгерд Гедымінавіч - самыя сапраўдныя беларускія імя , і імя па бацьку .
> > а какие сапраудныя по твоему - Аляксандр Рыгоравич или Владимир Владимирович >
Ну так і ёсьць ! Уладзімір яшчэ Русь да праваслаўя прывёў . І пра князёў русскіх Аляксандраў , яшцэ да гэтых захопнікаў Альгердаў і Гедымінаў чутно было .
12:17 17.06.2015
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Литве жили литвины, не коряки же. Летописцы слыхивали.
> > Свидомый, в Литве жила литва! Это уже потом, холопов, от производного обозвали литвинами, укры тоже литвины если что. >
И тоже холопы , если что .
12:22 17.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шо та литвины в те времена нигде не упоминались вроде ? Чегой то ты их в такую старину относишь ? Про них никто не слыхивал тогда ни одна летопись ?
> > В Литве жили литвины, не коряки же. Летописцы слыхивали.
У Літве жылі літоўцы . Яны і зараз там жывуць . Німа на цябе Броліса . Ужо ўсіх ты змардаваў . Вось , marksman_1 , яшчэ спрэчку з табой вядзе , бо чалавек пакуль новы , а можа і не . Але хутка і яму замуціць ад цябе .
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эх вы тролики, не унимаетесь, будешь третим в рейтинге нижеплинтусных с GROZA866 >> и Bulbash-ом,
> > Походу тролль тут ты! К тому же тащишь сюда весь "мусор" не проверяя его. >
>> эта дочь офицера -археолог, не одну сотню курганов раскопала, и её выводы подтверждают концепцию большинства российских ученых, для которых историческая правда стоит выше идеологической конъюнктурщины
> > Да что ты говоришь, ну так этих ученных надо цитировать полностью, а не вырывать нужное из контекста! А что там у Алексеевой дальше, читаем. > > "Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения по характеру эпохальных изменений выявляет преемственность населения на одних территориях и смену на других. Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: белорусы – дреговичи, радимичи, западные кривичи; украинцы – тиверцы, уличи, древляне, волыняне, поляне; русские Десно-Сейминского треугольника – северяне, русские верховьев Днепра и Волги, бассейна Оки и Псковско-Ильменкого поозерья – западные кривичи и словене новгородские. В отношении Волго-Окского бассейна обнаруживается изменение антропологического состава по сравнению со средневековьем за счёт прилива славянского населения из северо-западных областей, по-видимому в эпоху позднего средневековья. Контакты с финно-угорским населением в современную эпоху заметны на севере Восточной Европы и в Среднем Поволжье." > > "Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения не только по комплексу признаков и величине межгрупповой изменчивости, но и по характеру эпохальных изменений выявляет преемственность населения на одних территориях и смену — на других. Преемственность обнаружена для следующих этнических и территориальных групп: > белорусы — дреговичи, радимичи, западные кривичи; > украинцы — тиверцы, уличи, древляне, волыняне, поляне; > русские Десно-Сейминского треугольника — северяне; > русские верховьев Днепра и Волги, басейна Оки и Псковско-Ильменского Поозерья — западные кривичи и словене новгородские." > > "Рассмотрение территориальных вариантов в антропологическом составе современного восточнославянского населения показало, что по всему комплексу расоводиагностических черт русские и белорусы тяготеют к северо-западным группам, украинцы к южным." >
>> Микулич А.И. -доктор биологических наук, антрополог и генетик, с какой стати ему ссылаться на Ростова или Деружинского, если в реальности все происходит наоборот.
> > Какая реальность, смотри мой комментарий выше, там ссылки есть, переходи и дивись. >
>>
> > И о чем говорит эта картинка? >
>> данные ВОЗ основаны на продажах спиртного,а не на выпитых стаканах, >> половина проданной водки в Беларуси, была вывезена за пределы.
> > Да ладно, ну тогда всю водку в России скупают исключительно финны и прибалты! > >
>> Как это какие перлы, а разве могут быть балты наполовину финнами как латыши и летувисы имея по 40% финнского субстрата, они такие же балты как вы славяне.
> > Судя по носителям, да, могут. Население сегодняшней Прибалтики это от 40% генетические "финны" (это без Эстонии соответственно). >
> > З.Ы. Прежде чем что то тащить сюда, прочитай это сам! >
в том,что ты тут нацарапал ничего аргументированного нет,преемственность, черепа не меняет,как твои предки были узколобыми так с таким черепом и ты ходишь, изменением названий, кровей не изменишь
Вось , marksman_1 , яшчэ спрэчку з табой вядзе , бо чалавек пакуль новы , а можа і не . Але хутка і яму замуціць ад цябе . 
