Ок, ну так по логике твоего единомышленника, как это переводится? И кстати Витебеск..
00:23 10.06.2015
Приток Немана, через центр Гародни, речка Гарадничанка, названа по названию города и такое бывало.
00:27 10.06.2015
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> Свидомиты, перестаньте воровать чужую историю, в данном случаи историю Литвы!
Вам бы московитам перестать воровать чужую историю.. Ну а то, что там беларусы что-то украли, ты пока этого ещё не доказал.. Скачешь здесь, клоунадишь и на миллиметр в этом вопросе сдвигов нет..
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> Учи русский! Донецк - от слова Донец, Двинск - от слова Двина.
А что такое донец, а что такое двина? Научи русскому... marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> Пойми одно, прямое отношение к Литве имеет только Северо-Запад Белоруссии! Для остальной территории Белоруссии Литва оккупант, и к Литве имеют такое же отношение как например Кыйв или Смоленск.
Хех забавные вы московиты.. Если Московия оккупирует близлежащие земли славян, и даже чужие, так сказать не славянские.. То это централизация.. Собирание земель русских, реально положительный процесс.. Даже если он сопровождается выженной землёй.. Если то же самое делает Литва, причём в основном дипломатическими методами - то это оккупация.. ))) Например знаешь как Литва оккупировала мой родной город Витебск? Ольгерд женился на витебской княжне.. А после смерти князя, город перешёл ему по праву.. Оккупация нафиг)))
И что значит к Литве имеет отношение только Северо-Запад? То есть остальные земли Беларуси, принимавшие активнейшее участие в жизни ВКЛ на протяжении половины тысячелетия (!!!!), в отличие от тех же жемайтов, которые нынче складывают основу Летувы.. И особо в общественно политической жизни ВКЛ не участвовали..
То есть вообще никакого отношения не имеют? Ты что куришь?
Кстати да Московия для беларуских земель безусловный оккупант.. По сути главный враг в истории.. Второе место у немцев.. А вот Литва.. Ту очень не просто..
00:37 10.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лживые символы кучки литвино - свядомых. >>
>а какой символ у кучки москальсько- халуйных >
Не переноси свои пендоеврохотелки на других людей. Вопрос тебе задан простой. Есть ответ? Отвечай. Нет? Заткнись в тряпицу.
00:37 10.06.2015
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> Какой Беларуси? А как же: "оккупантом государство у себя самого может быть только в таких бошках как у тебя". > Ты прикинь, но Беларусью тогда Московское княжество называли, пока вы название не украли.
Особый вопрос.. Я тут не понял позицию твоего оппонента Кунцевича.. И про украли, это ты погорячился.. Московиты привыкли всё красть.. И думают, что окружающие народы в их же духе.. Да Белая Русь так называлась первоначально Московия, потом по мере оккупации чужих земель это перемещалось на оккупированные земли.. Белой Русью был и Новгород.. знать которого уничтожила Московия под нуль.. Так вот Белая Русь не украденное, а навязанное наименование.. Цель породить Иванов не помнящих родства.. Что впрочем неплохо выполнено... Но не полностью.. Доказательством того - существование независимого государства Беларусь..
00:40 10.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой Беларуси? А как же: "оккупантом государство у себя самого может быть только в таких бошках как у тебя".
>> Ты прикинь, но Беларусью тогда Московское княжество называли, пока вы название не украли.
>Особый вопрос.. Я тут не понял позицию твоего оппонента Кунцевича.. И про украли, это ты погорячился.. Московиты привыкли всё красть.. И думают, что окружающие народы в их же духе.. Да Белая Русь так называлась первоначально Московия, потом по мере оккупации чужих земель это перемещалось на оккупированные земли.. Белой Русью был и Новгород.. знать которого уничтожила Московия под нуль.. > Так вот Белая Русь не украденное, а навязанное наименование.. Цель породить Иванов не помнящих родства.. Что впрочем неплохо выполнено... Но не полностью.. Доказательством того - существование независимого государства Беларусь.. >
Про Иванов ты верно подметил. Но слабенько. Твоя родня далече, ты тупо место занимаешь. Освободи, не буди лихо.
> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомиты, перестаньте воровать чужую историю, в данном случаи историю Литвы!
>Вам бы московитам перестать воровать чужую историю.. Ну а то, что там беларусы что-то украли, ты пока этого ещё не доказал.. Скачешь здесь, клоунадишь и на миллиметр в этом вопросе сдвигов нет.. > > marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учи русский! Донецк - от слова Донец, Двинск - от слова Двина.
>А что такое донец, а что такое двина? Научи русскому... > marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пойми одно, прямое отношение к Литве имеет только Северо-Запад Белоруссии! Для остальной территории Белоруссии Литва оккупант, и к Литве имеют такое же отношение как например Кыйв или Смоленск.
>Хех забавные вы московиты.. Если Московия оккупирует близлежащие земли славян, и даже чужие, так сказать не славянские.. То это централизация.. Собирание земель русских, реально положительный процесс.. Даже если он сопровождается выженной землёй.. Если то же самое делает Литва, причём в основном дипломатическими методами - то это оккупация.. ))) Например знаешь как Литва оккупировала мой родной город Витебск? Ольгерд женился на витебской княжне.. А после смерти князя, город перешёл ему по праву.. Оккупация нафиг))) > > И что значит к Литве имеет отношение только Северо-Запад? То есть остальные земли Беларуси, принимавшие активнейшее участие в жизни ВКЛ на протяжении половины тысячелетия (!!!!), в отличие от тех же жемайтов, которые нынче складывают основу Летувы.. И особо в общественно политической жизни ВКЛ не участвовали.. > > То есть вообще никакого отношения не имеют? Ты что куришь?
> > Кстати да Московия для беларуских земель безусловный оккупант.. По сути главный враг в истории.. Второе место у немцев.. А вот Литва.. Ту очень не просто.. >
Ты только кашу в своей башке сам жри, не трави больше никого. Могут и мозг на место поставить более образованные белорусы. Хотя, чего там ставить уже...
> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большинство историков и языковедов считают, что более древняя форма литовского наименования города (Vilnia) и его белорусский эквивалент (Вiльня) происходят от названия речки Вильни, левого притока Вилии (Neris, в письменных источниках XIII—XIV вв. — Nerge, Велья), название которого связывают с аукштайтским vilnis «волна». >>
>> Никакого отношения к "беларускія назвы" не имеет!
>Странный ты какой-то товарищ.. Копируешь Вики.. Удобную для себя версию этимологии нашёл, а вот то что там же есть и славянская версия, другим обзацем.. Ты постарался не заметить.. > > Другая версия исходит из того, что первичным является гидроним Вилия, который происходит от славянского «велья», что значит «большая». От данного гидронима якобы и произошла ранняя форма названия города «Вильня», известная по русским и литовским источникам.
Используя силлогический метод, можно любую аукштайтско-латгальскую, земо и жямо и моско лексику и фразеологию поставить вторичной относительно беларуского языка по разным там гидронимам, этнонимам,топонимам, было бы желание доказывать таким как эти кремлеботам, как их халера забирает, когда кто то правду-матку на свет божий выставляет.
00:56 10.06.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >>
>Олень-шоу номерной. Не позорился бы, знаток. >
ну олень к примеру тут ты, ревешь не понятно откуда и куда
00:59 10.06.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Используя силлогический метод, можно любую аукштайтско-латгальскую, земо и жямо и моско лексику и фразеологию поставить вторичной относительно беларуского языка по разным там гидронимам, этнонимам,топонимам, было бы желание доказывать таким как эти кремлеботам, как их халера забирает, когда кто то правду-матку на свет божий выставляет.
Даже более того Москва может оказаться вполне литовским городом))) Тут главное летувисов напречь.. Они точно найдут выгодное созвучие.. Сомнений нет))) Московиты знать не знают, откуда пошло название их града.. Летувисы в помощь.. Особенно учитывая их близость языка к индоевропейскому.. ))) Правда этот фактор не в их пользу)))
01:00 10.06.2015
ПАРНИ СОВЕТУЮ!!! Попробовал я капли Молот Тора ( ) и что могу сказать: всё, что я принимал до этого- полная хрень! А принимал я и таблетки, и какие-то настои, и кремом мазал, и что только ни делал- столько денег угрохал! А тут эффект сразу виден, уже через пару дней. Чувствую себя двадцатилетним пацаном, который всегда хочет и всегда МОЖЕТ! Классные капли!
01:05 10.06.2015
Можайск и есть литовский...
01:05 10.06.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ты только кашу в своей башке сам жри, не трави больше никого. Могут и мозг на место поставить более образованные белорусы. Хотя, чего там ставить уже...
Мля фразы, еще один умник, как можно жрать, что то в себе. Или по себе судишь, самоед??
01:10 10.06.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Используя силлогический метод, можно любую аукштайтско-латгальскую, земо и жямо и моско лексику и фразеологию поставить вторичной относительно беларуского языка по разным там гидронимам, этнонимам,топонимам, было бы желание доказывать таким как эти кремлеботам, как их халера забирает, когда кто то правду-матку на свет божий выставляет.
>Даже более того Москва может оказаться вполне литовским городом))) Тут главное летувисов напречь.. Они точно найдут выгодное созвучие.. Сомнений нет))) Московиты знать не знают, откуда пошло название их града.. Летувисы в помощь.. Особенно учитывая их близость языка к индоевропейскому.. ))) Правда этот фактор не в их пользу))) >
свести вместе Задорнова с Чудиновым и Баранаускаса, узнаем то, о чем даже сам господь не догадывался
