Символы конечно имеют значимость, но многие люди переоценивают из значимость. Точно так же и с "литвинством". Неужели что-то изменится, если беларусы будут называться литвинами? Да ничего. В постиндустриальном, глобализированном мире, нации не имеют значения. Может только для каких-нибудь диких народов, у которых ещё не изжит полностью родо-племенной строй... Важен уровень жизни народа, уровень свобод в государстве, демографические показатели, социальная защита населения, а не такая древняя ерунда, вроде орнаментов, названий и генетики (если только вы не учёный, для которого изучать всё это - профессия). Я с настороженностью отношусь к любому национализму/патриотизму, так как тесная привязка к какой-то общности, лишает тебя части данной тебе свободы и облегчает манипуляцию тобой, через эмоциональные порывы.
> Не знаю, как насчет того что флаг кто то придумал. > > Вот например > народная одежда Пыталовского района (была раньше земля - Талова) > который сейчас находится в россии > > включает в себя точно такое расроложение красок. > > Мужской костюм > >
> Бело -красно -белый флаг был придуман кучкой свядомых в 1917 году, во время Фэвгальской масонской гэволюции. quoted1
В 1918. В ###амасонские заговоры верят только параноики.
> Герб пагоня - символ всего - лишь Новогородского Княжества в составе ВКЛ. quoted1
Садись, двойка.
Разные версии «Погони» стали гербами «коренных» воеводств Великого княжества Литовского — Виленского, Полоцкого, Новогрудского (двойной герб), Витебского, Минского, Берестейского, Подляшского, Мстиславского, а на последнем этапе ВКЛ — и Трокского воеводства.
> Наст.Герб ВКЛ ( Гос -ва Литовских феодалов, а не белоРусских) - Образ Богородицы - Девы Марии на Розовом фоне.> quoted1
> Придумал его поляк, в то время студент (!) Клавдий Дуж-Душевский. quoted1
А кто ж тебе сказал, что Клавдий был поляк? Он сам? Даже совки осудили его на четвертак, как "особо ярого белорусского националиста". Никак не польского. И да: студент - это по-твоему недостаток, уродство, или признак слабоумия? Чего так пренебрежительно-"студент"?
> fenster (aplou531) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Придумал его поляк, в то время студент (!) Клавдий Дуж-Душевский. quoted2
>А кто ж тебе сказал, что Клавдий был поляк? Он сам? Даже совки осудили его на четвертак, как "особо ярого белорусского националиста". Никак не польского. И да: студент - это по-твоему недостаток, уродство, или признак слабоумия? Чего так пренебрежительно-"студент"? > quoted1
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бело -красно -белый флаг был придуман кучкой свядомых в 1917 году, во время Фэвгальской масонской гэволюции. quoted2
> > В 1918. В ###амасонские заговоры верят только параноики. >
>> Герб пагоня - символ всего - лишь Новогородского Княжества в составе ВКЛ. quoted2
> > > Садись, двойка. > > Разные версии «Погони» стали гербами «коренных» воеводств Великого княжества Литовского — Виленского, Полоцкого, Новогрудского (двойной герб), Витебского, Минского, Берестейского, Подляшского, Мстиславского, а на последнем этапе ВКЛ — и Трокского воеводства. > > >
>> Наст.Герб ВКЛ ( Гос -ва Литовских феодалов, а не белоРусских) - Образ Богородицы - Девы Марии на Розовом фоне.> quoted2
> > > Опять чушь. Вот герб ВКЛ: >
> > А белорусских феодалов что ли в ВКЛ не было? > quoted1
1. не верят в масонов - недоумки только. 2. Бел.феодалы? были. Только второсортные.. а если не католики или уния - третьесортные.
> А кто ж тебе сказал, что Клавдий был поляк? Он сам? quoted1
А кто же еще может быть Клавдий Дуж-Душевский? Вот и придумывая белорусский флаг, за основу он взял флаг польский, для отличия добавив еще одну белую полоску. Так обычно делают, когда создают флаги колоний или муниципальных образований какого-либо государства. Например, флаги Австралии, Новой Зеландии.
> И да: студент - это по-твоему недостаток, уродство, или признак слабоумия? Чего так пренебрежительно-"студент"? quoted1
Просто мне смешно и удивительно, что флаг, придуманный 100 лет назад неким студентом, сегодня некоторые величают "белорусским национальным стягом". Это как, с какого перепугу?!
> Просто мне смешно и удивительно, что флаг, придуманный 100 лет назад неким студентом, сегодня некоторые величают "белорусским национальным стягом". Это как, с какого перепугу?! quoted1
Чувак,не позорься своими знаниями беларускай истории!
>> А кто ж тебе сказал, что Клавдий был поляк? Он сам? quoted2
>А кто же еще может быть Клавдий Дуж-Душевский? Вот и придумывая белорусский флаг, за основу он взял флаг польский, для отличия добавив еще одну белую полоску. Так обычно делают, когда создают флаги колоний или муниципальных образований какого-либо государства. Например, флаги Австралии, Новой Зеландии.
> > Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И да: студент - это по-твоему недостаток, уродство, или признак слабоумия? Чего так пренебрежительно-"студент"? quoted2
>Просто мне смешно и удивительно, что флаг, придуманный 100 лет назад неким студентом, сегодня некоторые величают "белорусским национальным стягом". Это как, с какого перепугу?! > quoted1
> Символы конечно имеют значимость, но многие люди переоценивают из значимость. Точно так же и с "литвинством". Неужели что-то изменится, если беларусы будут называться литвинами? Да ничего. В постиндустриальном, глобализированном мире, нации не имеют значения. Может только для каких-нибудь диких народов, у которых ещё не изжит полностью родо-племенной строй... > Важен уровень жизни народа, уровень свобод в государстве, демографические показатели, социальная защита населения, а не такая древняя ерунда, вроде орнаментов, названий и генетики (если только вы не учёный, для которого изучать всё это - профессия). > Я с настороженностью отношусь к любому национализму/патриотизму, так как тесная привязка к какой-то общности, лишает тебя части данной тебе свободы и облегчает манипуляцию тобой, через эмоциональные порывы. quoted1
Ну с этим трудно поспорить. По мне сами флаги больше подходят для высказывания своего негативного отношения к государству. Кстати интересно, чего будет, если поджечь бел. флаг при свидетелях и потушить пожар, помочившись на него?
> vadzim1 (vadzim1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Символы конечно имеют значимость, но многие люди переоценивают из значимость. Точно так же и с "литвинством". Неужели что-то изменится, если беларусы будут называться литвинами? Да ничего. В постиндустриальном, глобализированном мире, нации не имеют значения. Может только для каких-нибудь диких народов, у которых ещё не изжит полностью родо-племенной строй... >> Важен уровень жизни народа, уровень свобод в государстве, демографические показатели, социальная защита населения, а не такая древняя ерунда, вроде орнаментов, названий и генетики (если только вы не учёный, для которого изучать всё это - профессия). >> Я с настороженностью отношусь к любому национализму/патриотизму, так как тесная привязка к какой-то общности, лишает тебя части данной тебе свободы и облегчает манипуляцию тобой, через эмоциональные порывы. quoted2
> > Ну с этим трудно поспорить.
> По мне сами флаги больше подходят для высказывания своего негативного отношения к государству. > Кстати интересно, чего будет, если поджечь бел. флаг при свидетелях и потушить пожар, помочившись на него? > quoted1