> > Кавали- сфорца, щас уже никто не считает. > > А балановский вряд ли соблазнил. Просто клейн ищет хвоста, там где он не знает. >
> Лично я по лингвистике предпочитаю младшего старостина. А по Генет тике могу привести само спорящего с собой балановского. > > Клейну бы оставаться самим собой. Классиком, а не пытатс взять новую мутоту
Я не настолько хорошо знаю Клейна,чтобы писать о причинах его присутствия на Генофонде.Но думаю,что ему хочется побыть на виду.Ему очень одиноко.Семьи настоящей нет,Сын приёмный,т.е. и внук тоже не родной.Возраст и болячки сковывают возможности передвижения и контактов...Старость.
Хотя может ты и прав.Я не в курсе.
То,что О.Балановский спорит с собой считаю достоинством. А Кавалли-Сфорца я не могу сбросить со счетов. Вот где-то так!
Ну всё,я в люлю.
00:56 23.09.2016
Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Безграмотный ты наш!Путаешь инвазию с эвтаназией,революцию с поллюцией, а менструацию с демонстрацией!
>>Я уже тебе говорил, куда ты можешь засунуть свои "мнения"? Могу повторить.
> > После списка твоих "источников" ты меня не интересуешь, школяр-историк-филоЗоп!
Всё в этом мире, особенно научном, нужно доказывать. А у тебя дальше голословных заявлений дело никак не идёт. Я-то по крайней мере могу свои источники выложить в любой момент, причём нужное место. А ты что можешь? Посоветовать погуглить? Так на хрен ты нужен тут со своими советами и разглагольствованиями???
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Безграмотный ты наш!Путаешь инвазию с эвтаназией,революцию с поллюцией, а менструацию с демонстрацией! >>> Я уже тебе говорил, куда ты можешь засунуть свои "мнения"? Могу повторить.
>> >> После списка твоих "источников" ты меня не интересуешь, школяр-историк-филоЗоп!
>Всё в этом мире, особенно научном, нужно доказывать. А у тебя дальше голословных заявлений дело никак не идёт. Я-то по крайней мере могу свои источники выложить в любой момент, причём нужное место. А ты что можешь? Посоветовать погуглить? Так на хрен ты нужен тут со своими советами и разглагольствованиями???
1.Здесь нет научного мира.Здесь в основном балаболки ,рассуждающие неведомо о чём.Точнее о том,что им не ведомо.Ты тому яркий пример! 2.Источники я могу выложить.Но не вижу в этом необходимости. 3.Я не советую гуглить.Наоборот,я пишу,что гуглом пользуются безграмотные.Т.е. такие,как ты! 4.Кому я нужен пишут в личку.
01:01 23.09.2016
Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на :
> Ну всё, я в люлю.
Ты - в жопе, так точнее будет.
01:02 23.09.2016
Всё!Я в люлю!
Историко-филоЗоп сегодня доставил мне массу удовольствия! Спасибо!
01:03 23.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну всё, я в люлю.
>Ты - в жопе, так точнее будет.
Если для тебя жопа это люля,то для меня люля это кровать!
01:04 23.09.2016
Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё в этом мире, особенно научном, нужно доказывать. А у тебя дальше голословных заявлений дело никак не идёт. Я-то по крайней мере могу свои источники выложить в любой момент, причём нужное место. А ты что можешь? Посоветовать погуглить? Так на хрен ты нужен тут со своими советами и разглагольствованиями???
> > 1.Здесь нет научного мира. Здесь в основном балаболки ....
Самокритично.
> 4. Кому я нужен пишут в личку.
А на ...(цензура) ты кому тут нужен? Ну сам подумай своей пустой головой??!!
01:06 23.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всё в этом мире, особенно научном, нужно доказывать. А у тебя дальше голословных заявлений дело никак не идёт. Я-то по крайней мере могу свои источники выложить в любой момент, причём нужное место. А ты что можешь? Посоветовать погуглить? Так на хрен ты нужен тут со своими советами и разглагольствованиями???
>> >> 1.Здесь нет научного мира. Здесь в основном балаболки ....
>Самокритично.
Полностью это написано так: 1.Здесь нет научного мира.Здесь в основном балаболки ,рассуждающие неведомо о чём.Точнее о том,что им не ведомо.Ты тому яркий пример!
01:06 23.09.2016
Всё!Я спатки!
01:09 23.09.2016
Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну всё, я в люлю.
>>Ты - в жопе, так точнее будет.
> > Если для тебя жопа это люля,то для меня люля это кровать!
С юмором дело обстоит также плачевно, как и с мышлением. Не помню ещё такое случаю, чтобы участник потратил столько времени, не смог ничего путнего сказать и обосрался с ног до головы. Феноменально!!!
