Ещё держи: Пособие для интенсивной подготовки к экзамену по истории России. Москва, "ВКАО", 2008 г. К.А. Соловьёв. 862 г. - призвание варягов. Тираж 10.000 экз. [2488]
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Петрухин очень нравится. >>> Восток - дело тонкое, Петруха! quoted3
>> >> Наш историко-филоЗоп не может,чтоб не брякнуть хоть что-нибудь. Пусть и не имеющее отношения к делу. quoted2
>Ладно, уговорил. Вот тебе первый справочник: > История. Даты. Для абитуриентов и школьников. Издательство "Экзамен", 2009 год. Авторы составители: Зуев, Лебедева.
> 862 год - Призвание варягов. > > Слово за тобой. quoted1
А для детсада у тебя ничего нет?
Ты не понимаешь специфики школьного образования,тем более о подготовке к экзаменам.Я уже на такое натыкался.Редактировал по просьбе знакомого методичку по экзаменам истории России и указал ему на несколько неточностей и ошибок в свете сегодняшнего состояния некоторых вопросов.А он мне пишет:Ты не понимаешь специфику школьных экзаменов.Как им написали - так они и должны отвечать.Шаг влево,шаг вправо - побег,прыжок на месте провокация!
>>> >>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Петрухин, Мельникова- хороши. >>>>> >>>>> Клейн- сомнения есть >>>>
>>>> Клейн это российская легенда.Англичане любят его издавать.Мне он нравится не меньше не меньше Петрухина и Мельниковой.
Я тебе дал целый список книг и не для детсада: Мельникова Е. А. Рюрик, Синеус и Трувор в древнерусской историографической традиции // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г Мельникова Е. А. Ряд в Сказании о призвании варягов и его европейские и скандинавские параллели // Мельникова Е. А. Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды / под ред. Г. В. Глазыриной и Т. Н. Джаксон. Петрухин В. Я. Легенда о призвании варягов и балтийский регион // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. Мельникова Е. А., Петрухин В. Я. «Легенда о призвании варягов» в сравнительно-историческом аспекте // XI Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка Скандинавских стран и Финляндии / редкол.: Ю. В. Андреев и др. — М., 1989 Л. С. Клейн (Санкт-Петербург) Норманизм – антинорманизм: конец дискуссии https://www.e-anthropology.com/Katalog/Arheologi... Скачаешь в ПДФ.
Клейн Л. С. Спор о варягах. — СПб.: Евразия, 2009. Книг на эту тему очень много:Джаксон,Петрухин..... Ищите и обрящете,стучите и отверзнется!
>>> >>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Петрухин, Мельникова- хороши. >>>>>> >>>>>> Клейн- сомнения есть >>>>> >>>>> Клейн это российская легенда.Англичане любят его издавать.Мне он нравится не меньше не меньше Петрухина и Мельниковой. >>>>
> > А для детсада у тебя ничего нет? > Ты не понимаешь специфики школьного образования,тем более о подготовке к экзаменам.Я уже на такое натыкался.Редактировал по просьбе знакомого методичку по экзаменам истории России и указал ему на несколько неточностей и ошибок в свете сегодняшнего состояния некоторых вопросов.А он мне пишет:Ты не понимаешь специфику школьных экзаменов.Как им написали - так они и должны отвечать.Шаг влево,шаг вправо - побег,прыжок на месте провокация! quoted1
Ладно, уговорил. Все русские летописи, польские историки, Киевский Синопсис, Лызлов, Байер, Миллер, Шлёцер, Татищев, Ломоносов, Щербатов, Болтин, Карамзин, Погодин, Куник, Соловьёв, Иловайский, Гедеонов, Шахматов ..... короче все, включая и XX век принимают дату призвания - 862 год. А у тебя что?
>>> >>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Петрухин, Мельникова- хороши. >>>>>>> >>>>>>> Клейн- сомнения есть >>>>>> >>>>>> Клейн это российская легенда.Англичане любят его издавать.Мне он нравится не меньше не меньше Петрухина и Мельниковой. >>>>> >>>>> Гоняют его, как алексана >>>>
>>>> В смысле спорят с ним.
>>> >>> Скорее не с ним, а с его протеже. Касьяном например. Русофобствует quoted3
>> >> Клейн-то в этом не виноват.У Клейна слабовата «ВОСКРЕШЕНИЕ ПЕРУНА».А в общем он ещё на уровне. quoted2
>
> Не знаю. Читал его на генофонде ру. Не понравился. Петрухина слушал и его учеников- понравились. > > На мой вкус quoted1
На Генофонде?Он там колумнист,насколько я помню.Т.е. связан по рукам и ногам.Я помню как он вёл свою колонку на Троицком Варианте.Я с ним переписывался и он ругался на чём свет стоит.Вяжут,говорит.Редактор верующая,поэтому о религии ни гу-гу.
На Генофонде он не указывая источник (что его не красит) цитирует Кавалли-Сфорца.Но кто у нас его читал.На русский его не переводят,хотя в палеогенетике он,как Менделеев в химии.А перевести давно бы пора!
>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>> Ладно, уговорил. Вот тебе первый справочник:
>>> История. Даты. Для абитуриентов и школьников. Издательство "Экзамен", 2009 год. Авторы составители: Зуев, Лебедева. >>> 862 год - Призвание варягов.
>> А для детсада у тебя ничего нет? >> Ты не понимаешь специфики школьного образования,тем более о подготовке к экзаменам.Я уже на такое натыкался.Редактировал по просьбе знакомого методичку по экзаменам истории России и указал ему на несколько неточностей и ошибок в свете сегодняшнего состояния некоторых вопросов.А он мне пишет:Ты не понимаешь специфику школьных экзаменов.Как им написали - так они и должны отвечать.Шаг влево,шаг вправо - побег,прыжок на месте провокация! quoted2
>Ладно, уговорил. Все русские летописи, польские историки, Киевский Синопсис, Лызлов, Байер, Миллер, Шлёцер, Татищев, Ломоносов, Щербатов, Болтин, Карамзин, Погодин, Куник, Соловьёв, Иловайский, Гедеонов, Шахматов ..... короче все, включая и XX век принимают дату призвания - 862 год. > А у тебя что? quoted1
Хто все ЄТИ люди?Єто историки,в современном понимании єтого слова?Кто из них хоть слово написал о важнейшем качестве современной истории вероятностном её характере. Если какое-то событие имеет два или более варианта варианта развития,то современный историк не напишет "произошло то-то и то-то",он напишет "такой-то вариант события БОЛЕЕ ВЕРОЯТЕН,чем такой-то"! И чем дальше от нас это событие ,тем чаще будет звучать слово "вероятный".А без этого НЕТ современной истории.
А кого ты имеешь в виду называя польских историков.Современная польская школа истории вполне и вполне на уровне. И все они норманистЫ!
>>> >>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Петрухин, Мельникова- хороши. >>>>>>>> >>>>>>>> Клейн- сомнения есть >>>>>>> >>>>>>> Клейн это российская легенда.Англичане любят его издавать.Мне он нравится не меньше не меньше Петрухина и Мельниковой. >>>>>> >>>>>> Гоняют его, как алексана >>>>> >>>>> В смысле спорят с ним. >>>>
>>>> Скорее не с ним, а с его протеже. Касьяном например. Русофобствует >>> >>> Клейн-то в этом не виноват.У Клейна слабовата «ВОСКРЕШЕНИЕ ПЕРУНА».А в общем он ещё на уровне. quoted3
>>
>> Не знаю. Читал его на генофонде ру. Не понравился. Петрухина слушал и его учеников- понравились. >> >> На мой вкус quoted2
>
> На Генофонде?Он там колумнист,насколько я помню.Т.е. связан по рукам и ногам.Я помню как он вёл свою колонку на Троицком Варианте.Я с ним переписывался и он ругался на чём свет стоит.Вяжут,говорит.Редактор верующая,поэтому о религии ни гу-гу. > > На Генофонде он не указывая источник (что его не красит) цитирует Кавалли-Сфорца.Но кто у нас его читал.На русский его не переводят,хотя в палеогенетике он,как Менделеев в химии.А перевести давно бы пора! quoted1
Кавалли- сфорца это тупой счетчик ген расстояния по нынешним временам
Ссылаться на него- все равно что на Джордано бруно в полетах.
Он старый человек. Генетика не его. Генетика наука новая и бурно меняющаяся. После сфорца, был счетчик нея. Щас уже другие счетчики
И вообще, счетчики- это математики.
Случка математики и истории - пока ниже плинтуса. Консенсуса нет. Тому пример- клесов
⍟ Петручо (Петручо), ⍟ Tab (Tab), Вы тут не сильно пинайте Алексана, а то мне потом не будет кого до истерики доводить Алексан не ссы, мысленно я с тобой но я пошла спать Всем спокойной ночи