> "Рабочий путь" - авторитет только для таких уперто-зомбированных фанатиков как Вы.
> А меня пропаганда, финансуруемая совсем не в интересах Российских граждан, не интересует вовсе. > > А Вы говорящая голова без мозгов, что сами не в состоянии высказаться, что сами и думаете?
А по существу что-либо в этой статье вы можете опровергнуть? Или просто тупо отвергаете без доводов? И что именно в этой статье не в интересах российских граждан?
21:35 18.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Я говорю, что разницы принципиальной нет. > И там и там политическая элита, однажды сформированная, от власти не откажется. > Потому социализм через одно-два, максимум три, поколения обязательно вернется в капитализм.
Это уже опять будет зависеть от системы. Система даже в капитализме есть. И не президент управляет, а именно система. Президент лишь исполняет требования этой системы. Задача человечества сегодня - построить такую систему, чтобы ни один Егор Гайдар и Чубайс не смогли её разрушить.
21:38 18.03.2016
...Семья - ячейка памяти. При условии наличия: Она, Он. А смысл их существования - образование ячейки.
08:47 19.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А по существу что-либо в этой статье вы можете опровергнуть?
Я не собираюсь читать вражескую пропаганду, даже если мне Госдеп США будет платить за прочитанное.
И Вас прошу самому отвечать на вопросы, как Вы понимаете вопрос, а не ссылаться на чью либо статью.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я говорю, что разницы принципиальной нет. >> И там и там политическая элита, однажды сформированная, от власти не откажется.
>Это уже опять будет зависеть от системы. Система даже в капитализме есть. И не президент управляет, а именно система. Президент лишь исполняет требования этой системы.
Такую систему Вы можете предложить? А то что Вы предлагаете уже опробовано на практике и привело к отрицательному результату.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому социализм через одно-два, максимум три, поколения обязательно вернется в капитализм.
>Задача человечества сегодня - построить такую систему, чтобы ни один Егор Гайдар и Чубайс не смогли её разрушить.
Так я именно об этом. И тема об этом. А Ваша "задача человечества" сведена только к разрушению имеющейся системы.
08:55 19.03.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Семья - ячейка памяти. При условии наличия: Она, Он. А смысл их существования - образование ячейки.
Смысл в воспроизводстве себе подобных. Отсюда и вопрос: В какой ячейке осуществляется более надежное и качественное воспроизводство себе подобных? Пара Он-Она не соответствуют оптимальному варианту ни по качеству, ни по надежности, не говоря уже о количестве.
08:57 19.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Я не собираюсь читать вражескую пропаганду, даже если мне Госдеп США будет платить за прочитанное. > > И Вас прошу самому отвечать на вопросы, как Вы понимаете вопрос, а не ссылаться на чью либо статью.
Там Госдепом и не пахнет. Он сам себя что ли разоблачать будет? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Такую систему Вы можете предложить? > А то что Вы предлагаете уже опробовано на практике и привело к отрицательному результату.
Не только могу предложить, но и построить смогу. Нет невозможного. Есть лень и тупость. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так я именно об этом. И тема об этом. > А Ваша "задача человечества" сведена только к разрушению имеющейся системы.
Так уж заведено в жизни, чтобы построить что-то новое, надо сломать старое. Прежде чем новый дом построить, надо на этом месте старый снести.
09:20 19.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Там Госдепом и не пахнет. Он сам себя что ли разоблачать будет?
"Рабочий путь" сам себя разоблачает? На какие денежки сей проект существует?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такую систему Вы можете предложить?
>Не только могу предложить, но и построить смогу. Нет невозможного. Есть лень и тупость.
А еще есть зомбированные мозги, что и мозгами только условно можно назвать:
> А то что Вы предлагаете уже опробовано на практике и привело к отрицательному результату.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Ваша "задача человечества" сведена только к разрушению имеющейся системы.
>Так уж заведено в жизни, чтобы построить что-то новое, надо сломать старое. Прежде чем новый дом построить, надо на этом месте старый снести.
Уже ломали, а что построили оказалось ничем не лучше сломанного. Потеряно время, люди, и ВЕРА.
Так зачем ломать, зачем кровь, разруха, слезы и горе, если лучше все равно не получается?
09:28 19.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> "Рабочий путь" сам себя разоблачает? > На какие денежки сей проект существует?
Вам же уже сказали, что на общественных началах. Тоже можете посодействовать. Не прочитав статью, как можно обвинять её в лживости? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А еще есть зомбированные мозги, что и мозгами только условно можно назвать:
Ну если лично для вас требуется зомбирование, то это ваши проблемы. У меня, например, свои мозги есть. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Уже ломали, а что построили оказалось ничем не лучше сломанного. > Потеряно время, люди, и ВЕРА.
А что, у вас самого всегда с первого раза всё в жизни получалось? Назовите мне того человека, у кого не было в жизни промахов. Это не причина отказываться от следующей попытки. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так зачем ломать, зачем кровь, разруха, слезы и горе, если лучше все равно не получается?
Я же говорю, не получается у ленивых и тупых, а разумный человек пробует снова и снова, пока не получится. В этом и состоит основной прогресс.
09:45 19.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Рабочий путь" сам себя разоблачает? >> На какие денежки сей проект существует?
>Вам же уже сказали, что на общественных началах. Тоже можете посодействовать. Не прочитав статью, как можно обвинять её в лживости?
А общественные начала в Госдепе США находятся?:
И мы здесь не какую-то где-то там статью обсуждаем. Хотите обсуждать Вашу статью создайте свою тему.
> У меня, например, свои мозги есть.
Это требуется доказать.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже ломали, а что построили оказалось ничем не лучше сломанного. >> Потеряно время, люди, и ВЕРА.
>А что, у вас самого всегда с первого раза всё в жизни получалось? Назовите мне того человека, у кого не было в жизни промахов. Это не причина отказываться от следующей попытки.
Кто не понимает, что напрасно пролитая человеческая кровь, разрушенные судьбы людей, и есть причина не идти больше таким путем, у того далеко не все в порядке не только с головой, но и с совестью.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Я же говорю, не получается у ленивых и тупых, а разумный человек пробует снова и снова, пока не получится. В этом и состоит основной прогресс.
Разумный человек прежде всего изучает и анализирует ошибки неудавшегося эксперимента.
09:59 19.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И мы здесь не какую-то где-то там статью обсуждаем. > Хотите обсуждать Вашу статью создайте свою тему.
Она как раз по вашей теме. В ней подробно рассказано об отличиях буржуазной семьи от пролетарской. Вы сами затронули в своей теме вопрос ликвидации семьи. Эта статья и ставит всё на свои места. Не ликвидация, а переустройство семьи. Вот в чём проблема. Не уходите от дискуссии, иначе просто закройте вашу тему к чёртовой матери, если аргументы со стороны вас не устраивают. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Кто не понимает, что напрасно пролитая человеческая кровь, разрушенные судьбы людей, и есть причина не идти больше таким путем, у того далеко не все в порядке не только с головой, но и с совестью.
Сегодня вполне можно применить другой подход на основе полученного опыта. Не обязательно всех расстреливать. В большинстве случаев вполне можно обойтись и другими крайними мерами, к примеру, при наличии интернета можно создать чёрный список неблагонадёжных, которым путь на руководящие посты будет категорически закрыт вплоть до бригадира. Тогда каждый будет с полной ответственностью относиться к своей деятельности. А если уж и такой подход тебя не исправит, то извиняй, пуля в лоб твоя. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Разумный человек прежде всего изучает и анализирует ошибки неудавшегося эксперимента.
Так и я о том же. Найти причину неудач, найти способ устранения этой причины и на основе этого продолжить начатое.
10:16 19.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите обсуждать Вашу статью создайте свою тему.
>Она как раз по вашей теме. В ней подробно рассказано об отличиях буржуазной семьи от пролетарской.
В своей теме я неоднократно, в том числе и Вам, указывал, что никаких принципиальных отличий буржуазной семьи от пролетарской не имеется. И там и там основа - экономическая. И Вы не можете эти утверждения опровергнуть. Но Вы можете молиться на догмы, сочиненные кем-то А меня увольте. И от Вас я требую излагать свои мысли, а не подсовывать чужие.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто не понимает, что напрасно пролитая человеческая кровь, разрушенные судьбы людей, и есть причина не идти больше таким путем, у того далеко не все в порядке не только с головой, но и с совестью.
>Сегодня вполне можно применить другой подход на основе полученного опыта. Не обязательно всех расстреливать. В большинстве случаев вполне можно обойтись и другими крайними мерами
А если перевоспитание не поможет, то можно и расстрелять Проходили уже...
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумный человек прежде всего изучает и анализирует ошибки неудавшегося эксперимента.
>Так и я о том же. Найти причину неудач, найти способ устранения этой причины и на основе этого продолжить начатое.
Причину неудач Вы даже не поняли. И не хотите понимать.
