На заседании Гаагского суда по делу рухнувшего в Донбассе самолета Boeing был поднят вопрос о спутниковых фото ракеты «Бук», якобы имеющихся в распоряжении США.
Судья Хэндрик Стэйнхаус призвал американскую сторону подтвердить или опровергнуть информацию о фотографиях и по возможности приложить их к делу.
Отмечается, что США сообщали службе безопасности Нидерландов о доступе к секретным изображениям еще 22 января 2016 года.
«Вопрос состоит в том, соответствует ли это действительности? И если да, то намерено ли обвинение добавить эту информацию к делу?», — заявил судья в ходе интернет-трансляции заседания.
Кроме того, суд заранее поднял вопрос о расширении списка потерпевших, чтобы отреагировать на него до следующего заседания 8 июня.
> На заседании Гаагского суда по делу рухнувшего в Донбассе самолета Boeing был поднят вопрос о спутниковых фото ракеты «Бук», якобы имеющихся в распоряжении США. > > Судья Хэндрик Стэйнхаус призвал американскую сторону подтвердить или опровергнуть информацию о фотографиях и по возможности приложить их к делу. > > Отмечается, что США сообщали службе безопасности Нидерландов о доступе к секретным изображениям еще 22 января 2016 года. >
> "Вопрос состоит в том, соответствует ли это действительности? И если да, то намерено ли обвинение добавить эту информацию к делу?", — заявил судья в ходе интернет-трансляции заседания. > > Кроме того, суд заранее поднял вопрос о расширении списка потерпевших, чтобы отреагировать на него до следующего заседания 8 июня. quoted1
Так эти фото так называемое следствие не только не видело, но даже и не знает, увидит ли их вообще? Пугалки про спутниковые фото США оказались дохлым пшиком. Как и заявления про якобы «все доказательства на суде». Выясняется, что у суда, окромя заведомых и отвергнутых им фальшивок СБУ, больше ничего и нет.
Все четверо обвиняемых очень боятся за свою жизнь. Говорят что путинский режим может их уничтожить. Все они взяты под защиту специальной программы. Один из них, под номером М58 дал показания на видео о том, что он занимался поддержкой доставки и развертывания Бука из России и свидетельствует, что после выстрела команда Бука и поддержки выражали радость и возбуждение, думая что сбили украинский военный самолет, до тех пор, пока не узнали что сбили пассажирский Боинг. По материалам зарубежной прессы.
Журналисты ВВС предполагают, что еще одним подозреваемым может быть первый заместитель нынешнего главы пограничной службы ФСБ России Андрей Бурлака: в материалах следственной комиссии он проходит по псевдонимом Владимир Иванович. Также в отчетах следствия отмечается, что тогдашний "министр обороны ДНР" Игорь Гиркин (Стрелок) упоминал об этом человеке во время телефонных разговоров.
> Журналисты ВВС предполагают, что еще одним подозреваемым может быть первый заместитель нынешнего главы пограничной службы ФСБ России Андрей Бурлака: в материалах следственной комиссии он проходит по псевдонимом Владимир Иванович. Также в отчетах следствия отмечается, что тогдашний "министр обороны ДНР" Игорь Гиркин (Стрелок) упоминал об этом человеке во время телефонных разговоров. quoted1
А че так Взяли бы все контакты ентого Гиркина да сразу на эшафот Че сиськи то мять
Специалисты российского оборонно-промышленного концерна "Алмаз-Антей", экспертные заключения которых использовали российские юристы на суде по делу МН17, предоставили не просто недостоверные, а ложные данные.
В зале суда находились около ста человек: судьи, прокуроры, адвокаты, родственники погибших и представители СМИ. А все желающие могли следить за процессом с помощью онлайн-трансляции. Она велась на на нидерландском и английском языках. Согласно графику слушаний, они должны проходить 8 июня - 3 июля, 31 августа - 13 ноября 2020 года и с 1 февраля до 26 марта 2021 года. Самым главным на сегодняшних слушаниях было то, что обвинители предоставили документы, окончательно опровергнувшие версию, за которую Кремль цеплялся до последнего. Согласно этой версии, "Боинг" был сбит из украинского "Бука" с контролируемой Украиной территории.
Эксперты корпорации "Алмаз-Антей" утверждали, что пуск ракеты якобы был произведен с территории к югу от села Зарощинское, то есть с территории, подконтрольной украинской власти. Но серия экспериментов и расчеты других экспертов подтвердили, что место запуска "Бука" - в районе подконтрольного незаконных вооруженным формированиям "ДНР" населенного пункта Снежное в радиусе 75 кв. км. Именно на этой территории след от выстрела "Бук" ранее обнаружили сотрудники расследовательского проекта Bellingcat. Эксперты Бельгийской военной академии тоже изучили эти данные и провели свои расчеты по определению точки запуска ракеты. И согласно их выводам, "Бук" должен был находиться в районе Снежного. Эта информация подтверждается и снимками, сделанными с американского разведывательного спутника.
Правда, американцы пока не предоставляют других данных, касающихся разведывательной информации. О причинах этого рассказал в Twitter аналитик CIT, военный эксперт Кирилл Михайлов. "Учитывая, что данные США голландцам ранее уже предоставляли, логичнее предположить, что они не могут предоставить больше данных, так как предоставили все, которые были, а не что у них есть какие-то данные, которые опровергают их же данные, предоставленные голландцам ранее", — написал он. Аналитик отметил, что "с точки зрения американского разведывательного сообщества, в принципе, логично не светить возможности спутника и не рассекречивать данные", которые они и так предоставили Нидерландам. "Тем более что на выходе — очередная картинка, а кремлепропаганде даже видео с Буком не аргумент ", — резюмировал эксперт.
> Эксперты корпорации "Алмаз-Антей" утверждали, что пуск ракеты якобы был произведен с территории к югу от села Зарощинское, то есть с территории, подконтрольной украинской власти. Но серия экспериментов и расчеты других экспертов подтвердили, что место запуска "Бука" - в районе подконтрольного незаконных вооруженным формированиям "ДНР" населенного пункта Снежное в радиусе 75 кв. км. Именно на этой территории след от выстрела "Бук" ранее обнаружили сотрудники расследовательского проекта Bellingcat. Эксперты Бельгийской военной академии тоже изучили эти данные и провели свои расчеты по определению точки запуска ракеты. И согласно их выводам, "Бук" должен был находиться в районе Снежного. Эта информация подтверждается и снимками, сделанными с американского разведывательного спутника. > quoted1
Ага. Но только вот этих снимков американцы никому не показывают. ==================== США отказались рассекретить спутниковые снимки, на которых, возможно, запечатлен момент пуска ракеты по малазийскому Boeing, выполнявшему рейс МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года. Об этом пишет BBC со ссылкой на прокуратуру Нидерландов. https://rns.online/transport/SSHa-otkazalis-poka... ===================== Придет когда-нить время и правда вскроется. Будет всем миром звиздить вас, падлюк, за подлость и душегубство.
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эксперты корпорации «Алмаз-Антей» утверждали, что пуск ракеты якобы был произведен с территории к югу от села Зарощинское, то есть с территории, подконтрольной украинской власти. Но серия экспериментов и расчеты других экспертов подтвердили, что место запуска «Бука» — в районе подконтрольного незаконных вооруженным формированиям «ДНР» населенного пункта Снежное в радиусе 75 кв. км. Именно на этой территории след от выстрела «Бук» ранее обнаружили сотрудники расследовательского проекта Bellingcat. Эксперты Бельгийской военной академии тоже изучили эти данные и провели свои расчеты по определению точки запуска ракеты. И согласно их выводам, «Бук» должен был находиться в районе Снежного. Эта информация подтверждается и снимками, сделанными с американского разведывательного спутника. >> quoted2
>Ага. Но только вот этих снимков американцы никому не показывают. > ==================== > США отказались рассекретить спутниковые снимки, на которых, возможно, запечатлен момент пуска ракеты по малазийскому Boeing, выполнявшему рейс МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года. Об этом пишет BBC со ссылкой на прокуратуру Нидерландов.
Вам по русски очень даже написано, что сами снимки представлены голландским прокурорам. Которые и сделают вывод кто падлюки, душегубы, а кто забрехался на весь мир. А где ваши спутники, где ваши «шпиены»? Ах да, они скорее всего над амерами, а зачем снимать то, что и так знаешь! Но вам таки уже припекает, а что будете делать, когда Интерпол потребует выдачи ваших визави? Ведь их вина будет доказана в суде, наплюете на Интерпол?
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эксперты корпорации "Алмаз-Антей" утверждали, что пуск ракеты якобы был произведен с территории к югу от села Зарощинское, то есть с территории, подконтрольной украинской власти. Но серия экспериментов и расчеты других экспертов подтвердили, что место запуска "Бука" - в районе подконтрольного незаконных вооруженным формированиям "ДНР" населенного пункта Снежное в радиусе 75 кв. км. Именно на этой территории след от выстрела "Бук" ранее обнаружили сотрудники расследовательского проекта Bellingcat. Эксперты Бельгийской военной академии тоже изучили эти данные и провели свои расчеты по определению точки запуска ракеты. И согласно их выводам, "Бук" должен был находиться в районе Снежного. Эта информация подтверждается и снимками, сделанными с американского разведывательного спутника. >> quoted2
>Ага. Но только вот этих снимков американцы никому не показывают. > ==================== > США отказались рассекретить спутниковые снимки, на которых, возможно, запечатлен момент пуска ракеты по малазийскому Boeing, выполнявшему рейс МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года. Об этом пишет BBC со ссылкой на прокуратуру Нидерландов.