> Ну и так же легко попробуй ответить на вопрос,а зачем,потом все эти сообщения ссыкливо подтёрли ото всюду откудо можно.
Да разве?
> А зачем потом на твоём ТВ начался весь этот цирк с конями,несвежие трупы,испанский диспетчер,лётчик Волошин и пр.и пр. и пр....
И что с того? Каким образом и как это якобы доказывает, что Россия как-будто бы причастна к гибели МН-17?
13:11 24.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А до тех пор награждаешься почётным званием балаболка
Мадам, зачем вы все время виляете? Перефразирую вопрос, что вы считаете доказательством? Если вам нужны свидетели, то они обязательно будут? А где российский вариант "низкопробных" видео и фотоматериалов, где российский вариант переговоров ВСУ, если они виноваты? Почему вы сами ниче представить не можете, кроме выводов, даже не буду характеризовать их, Алмаз-Антей?
17:13 24.02.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Мадам, зачем вы все время виляете?
Ты вообще о чём?
> Перефразирую вопрос, что вы считаете доказательством?
Ранее уже ответила.
> А где российский вариант "низкопробных" видео и фотоматериалов,
Для чего?
> где российский вариант переговоров ВСУ, если они виноваты?
А надо?
> Почему вы сами ниче представить не можете....
Ну, так где доказательства причастности России к гибели МН-17?
20:28 24.02.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мадам, зачем вы все время виляете?
>Ты вообще о чём?
>> Перефразирую вопрос, что вы считаете доказательством?
>Ранее уже ответила.
>> А где российский вариант "низкопробных" видео и фотоматериалов,
>Для чего?
>> где российский вариант переговоров ВСУ, если они виноваты?
>А надо?
>> Почему вы сами ниче представить не можете....
>Ну, так где доказательства причастности России к гибели МН-17?
Вчера, 23 февраля, глава Международной совместной следственной группы по трагедии MH17 на Донбассе Фред Вестербеке заверил, что у комиссии есть очевидец, он видел запуск ракеты, из-за которой рухнул "Боинг" с 298 людьми на борту. Об этом глава комиссии рассказал в эфире шоу "60 минут". Вестербеке подчеркнул, он уверен в том, что ракету запускали с помощью российской системы "Бук", которую намеренно завезли на территорию Донбасса.
20:29 24.02.2020
Также он подчеркнул, что есть некий неназванный очевидец, который видел запуск той самой ракеты, которая привела к крушению самолета. При этом Вестербек пояснил, что таких свидетелей может быть несколько. Глава комиссии пояснил, что в течение пяти лет данного расследования Россия не принимала в нем никакого участия и отказывалась предоставлять какую-либо информацию по трагедии. Он считает, что еще в первый день трагедии РФ должна была сообщить, что совершила ошибку, и признать вину.
20:30 24.02.2020
20:56 24.02.2020
Из трагедии «устроили балаган» — так прокомментировала официальный представитель МИД России Мария Захарова заявление главы Международной совместной следственной группы (JIT) Фреда Вестербека о наличии свидетеля запуска ракетного комплекса «Бук» по самолету.
«Из показаний: „Иду я как-то по лесу. Бук, тополь, ясень…“ Противно. Из трагедии устроили балаган», — отметила Захарова, ее цитирует РИА «Новости». Как все предсказуемо. Россия, тебе уже давно никакие доказательства не нужны ибо ты прекрасно все знаешь, тебе нужно самой устроить именно балаган, превратить Суд в фарс. Я так понял, что признание вины не будет, но выплатить компенсации таки придется!
20:59 24.02.2020
21:02 24.02.2020
Нина Рожко> 36 минут назад Ошибки признают сильные. А трусливые прячутся либо переводят стрелки, типа "этонемы", "вывсеврете", "недокажите". Вот и решай кто вы: сильные или шваль трусливая.
21:20 24.02.2020
Правда будет обнародована на судебном процессе, который начнется 9 марта над исполнителями. А кто сбил уже известно. Тот, который договаривается с правительством Нидерландов о материальной компенсации членам семей погибших. В таких делах всегда разделяют уголовную и политическую часть преступления. Уголовную понесут исполнители. А политическую — руководство страны. Выплата материальной компенсации минимизирует политическую часть, но не отменяет ее. Будем смотреть, что еще всплывет при судебном процессе, если он будет, конечно.
22:22 24.02.2020
22:34 24.02.2020
00:33 25.02.2020
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann
Мадам и что вы скажете на это видео, тоже спектакль?
09:27 25.02.2020
Россия, до 9 марта осталось 13 дней, пора уже что то делать. зачем вам позор и мировая анафема? Как бы вы не уходили в отрицалово, чует мое сердце, что докажут, как пить дать докажут и оно Вам трэба?
21:24 25.02.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Вчера, 23 февраля, глава Международной совместной следственной группы по трагедии MH17 на Донбассе Фред Вестербеке заверил, что у комиссии есть очевидец, он видел запуск ракеты, из-за которой рухнул «Боинг» с 298 людьми на борту.
Через 6 лет? Аж целый глава международной совместной следственной группы? Он кого насмешить этим хотел — судей или Кремль?
> Вестербеке подчеркнул, он уверен в том, что ракету запускали с помощью российской системы «Бук», которую намеренно завезли на территорию Донбасса.
Его вера — не доказательство, а только лишь религиозное убеждение, не имеющего к его должности никакого отношения. Правильно Маша Захарова из МИДа сказала — балаган. Лаврову растет достойная смена в части метких выражений одним словом.
