>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> "Нидерландские военные разведчики не нашли следов нахождения зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) «Бук» на территории крушения малайзийского Boeing в Донбассе. Ранее Совместная следственная группа (JIT) проверяла версию о том, что самолет был сбит ракетой из «Бука». >>>> >>> >>>> Согласно сообщению на созданной журналистами-расследователя платформе Bonanza Media, в письме представителей разведки от 21 сентября 2016 года сказано, что лайнер рейса MH17 «летел за пределами всех выявленных и действующих позиций Украины и России, где были развернуты системы 9K37M1 «Бук M1»." >>>> https://www.rosbalt.ru/world/2020/02/18/1828493.... >>>> Привел выдержки из росбалта, похоже Россия открывает кампания по обеливанию себя родимых и для этого будет задействованы и международные сми ибо деньги не пахнут.
>>> Путин купил нидерланских разведчиков. >>> дал ещё денег и они сакзали,что там рядом летали украинские истребители..
>>".. .Платформа Bonanza была создана нидерландским журналистом Максом ван дер Верффом и российской журналисткой, бывшей сотрудницей телеканала Russia Today Яной Ерлашовой . Ранее они уже выдвигали ряд теорий гибели "Боинга", отвергнутых следствием. >> >> Подлинность опубликованных документов не подтверждена, откуда они у журналистов – не сообщается... quoted2
>
>> >> ...Два документа представляют собой протоколы допросов некоего неназванного свидетеля и германского прокремлёвского журналиста Билли Сикса, которые утверждают, что неподалёку от "Боинга" был замечен украинский истребитель. При этом Сикс как на источник своей информации ссылается на всё того же Макса ван дер Верффа....
>...Ещё один документ, который цитируют многочисленные российские СМИ (и Росбалт, в том числе), представляет собой письмо нидерландской военной разведки в прокуратуру, датированное 2016 годом. В нём говорится, что в июне и июле 2014 года все украинские комплексы "Бук" находились на расстоянии более 66 километров от места гибели авиалайнера, а три идентифицированных российских комплекса находились на территории России. Ван дер Верфф делает из этого письма вывод, что "Боинг" не мог быть сбит из комплекса "Бук", поскольку находился вне зоны действия этих комплексов. > > При этом следствие утверждает, что "Бук", из которого был сбит "Боинг", был перевезён из России и прибыл в Донбасс незадолго до катастрофы. Соответственно, он не относился к числу тех стационарных комплексов, данные о местоположении которых были у разведки Нидерландов..." quoted1
а украинскую ракету в российский бук,ивреи поставили?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> О поганых языках вопит существо, защищая страну, которая не единожды, за эти самые поганые языки, получала пинок под пятую точку и всё равно, обсохнув, переодевшись и сделав косметическую операцию, возвращалась туда, где получило тот смачный пинок. quoted1
А почему ты про кого-то это пишешь, а не про себя?
> Константин Эрнст назвал ошибкой сюжет об украинском истребителе, который, как утверждалось, сбил малазийский Боинг quoted1
И что с того? Причастность России к гибели МН-17 ты пока что ничем и никак не доказал.
Появилась новая тема В Австралии подтвердили подлинность попавших в Сеть документов по MH17 Наша песня хороша, начинай сначала, кто такие Бонанза? Уже как бы повторюсь- Платформа Bonanza была создана нидерландским журналистом Максом ван дер Верффом и российской журналисткой, бывшей сотрудницей телеканала Russia Today Яной Ерлашовой . Ранее они уже выдвигали ряд теорий гибели "Боинга", отвергнутых следствием. Т.е. сама Россия запустила очередной фейк и теперь его же и раскручивает
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О поганых языках вопит существо, защищая страну, которая не единожды, за эти самые поганые языки, получала пинок под пятую точку и всё равно, обсохнув, переодевшись и сделав косметическую операцию, возвращалась туда, где получило тот смачный пинок. quoted2
>А почему ты про кого-то это пишешь, а не про себя?
>> Константин Эрнст назвал ошибкой сюжет об украинском истребителе, который, как утверждалось, сбил малазийский Боинг quoted2
>И что с того? > Причастность России к гибели МН-17 ты пока что ничем и никак не доказал. quoted1
Мадам, теперь по вопросу доказательств, отвечу вам ибо неадекватам и хамам отвечать как бы впадло. Доказательств вагон и маленькая тележка, но вы их все игнорируете, требуете чуть ли не полнометражное видео со звуком и личным признанием всех действующих лиц в этом преступлении. Просто уверен, что кроме этих доказательств в суде еще будут свидетели, что вы тогда запоете? С такой постановкой вопроса как ваша, вы уже заранее не признаете решения суда, но это уже на вашей совести, главное, что Россия рассчитается и не будет вас спрашивать хотите вы сего или нет
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Нидерландские военные разведчики не нашли следов нахождения зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) „Бук“ на территории крушения малайзийского Boeing в Донбассе. Ранее Совместная следственная группа (JIT) проверяла версию о том, что самолет был сбит ракетой из „Бука“. >>>>> >>>>
>>>>> Согласно сообщению на созданной журналистами-расследователя платформе Bonanza Media, в письме представителей разведки от 21 сентября 2016 года сказано, что лайнер рейса MH17 „летел за пределами всех выявленных и действующих позиций Украины и России, где были развернуты системы 9K37M1 „Бук M1″.“ >>>>> https://www.rosbalt.ru/world/2020/02/18/1828493.... >>>>> Привел выдержки из росбалта, похоже Россия открывает кампания по обеливанию себя родимых и для этого будет задействованы и международные сми ибо деньги не пахнут. quoted3
>>>> дал ещё денег и они сакзали, что там рядом летали украинские истребители. >>>> .вот что нефть животворящая делает.
>>> “. .Платформа Bonanza была создана нидерландским журналистом Максом ван дер Верффом и российской журналисткой, бывшей сотрудницей телеканала Russia Today Яной Ерлашовой. Ранее они уже выдвигали ряд теорий гибели „Боинга“, отвергнутых следствием. >>> >>> Подлинность опубликованных документов не подтверждена, откуда они у журналистов — не сообщается… quoted3
>>
>>> >>> …Два документа представляют собой протоколы допросов некоего неназванного свидетеля и германского прокремлёвского журналиста Билли Сикса, которые утверждают, что неподалёку от „Боинга“ был замечен украинский истребитель. При этом Сикс как на источник своей информации ссылается на всё того же Макса ван дер Верффа….
>>…Ещё один документ, который цитируют многочисленные российские СМИ (и Росбалт, в том числе), представляет собой письмо нидерландской военной разведки в прокуратуру, датированное 2016 годом. В нём говорится, что в июне и июле 2014 года все украинские комплексы „Бук“ находились на расстоянии более 66 километров от места гибели авиалайнера, а три идентифицированных российских комплекса находились на территории России. Ван дер Верфф делает из этого письма вывод, что „Боинг“ не мог быть сбит из комплекса „Бук“, поскольку находился вне зоны действия этих комплексов. >> >> При этом следствие утверждает, что „Бук“, из которого был сбит „Боинг“, был перевезён из России и прибыл в Донбасс незадолго до катастрофы. Соответственно, он не относился к числу тех стационарных комплексов, данные о местоположении которых были у разведки Нидерландов…» quoted2
>а украинскую ракету в российский бук, ивреи поставили? quoted1
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Готовьте свои поганые языки засовывать в одно место. quoted2
> О поганых языках вопит существо, защищая страну, которая не единожды, за эти самые поганые языки, получала пинок под пятую точку и всё равно, обсохнув, переодевшись и сделав косметическую операцию, возвращалась туда, где получило тот смачный пинок. > Константин Эрнст назвал ошибкой сюжет об украинском истребителе, который, как утверждалось, сбил малазийский Боинг
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия делает все возможное,чтобы уйти от ответственности.... >>> Какой такой ответственности? >>> За что именно? Ты вообще о чём?
>>>> в том числе и распространяет различные фейки. >>> Этим какой Беллингкэт занимается. >>>> А 9 марта все ближе и ближе! quoted3
>>За сбитый самолет рейса МН-17, но ответственность наступит после решения суда quoted2
>С чего бы вдруг Россия то должна отвечать за это? Какое она вообще имеет отношение к преступлению ВСУ? quoted1
Установка российская, расчёт - российский ( у повстанцев ведь нет установок и спецов) !!!
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Готовьте свои поганые языки засовывать в одно место. quoted2
> О поганых языках вопит существо, защищая страну, которая не единожды, за эти самые поганые языки, получала пинок под пятую точку и всё равно, обсохнув, переодевшись и сделав косметическую операцию, возвращалась туда, где получило тот смачный пинок. > Константин Эрнст назвал ошибкой сюжет об украинском истребителе, который, как утверждалось, сбил малазийский Боинг
Ты в очередной раз забавно ослепла там, где тебе невыгодно быть зрячей и в своей проникновенной речи с погаными языками ,за которые начальник Первого гос.российского гос.канала уже уныло извинился,«забыла» это расписать.
> Доказательств вагон и маленькая тележка, но вы их все игнорируете, требуете чуть ли не полнометражное видео со звуком и личным признанием всех действующих лиц в этом преступлении. quoted1
Даже если им предоставят покадрово такое видео,они просто откажутся его смотреть и опять будут жалобно скулить про поганые злые языки и "авыдокажите….!!!" Обычный стандартный приём ватрушек - доведение ситуации до абсурда.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причастность России к гибели МН-17 ты пока что ничем и никак не доказал. quoted1
В нормальных странах этим занимается следствие а потом суды. А я просто задаю вопросы на которые ты и другие горе-поДриоДы сливаются со скоростью курьерского поезда.