Как известно лучшая защита это нападение. И вот уже Москва ни много ни мало обвинила Гаагу в уклонении от расследования крушения пассажирского самолета в зоне боевых действий в Донбассе. «Власти Нидерландов в очередной раз уклонились от принятия всех необходимых мер по проведению всестороннего расследования авиакатастрофы, как это предписано резолюцией Совета безопасности ООН», — приводит «Интерфакс» сообщение Генпрокуратуры России. Хотя мы прекрасно помним, что в ООН Москва голосовала против международного трибунала по МН-17, где и сама могла принимать участие в расследовании. А в чем же собственно дело!!!?? Да в сущем "пустяке"- Ведомство имеет в виду категоричный отказ нидерландской стороны от того, чтобы суд на фигурантами дела прошел в РФ. Сначала ваще блокирование всяческих судов, а теперь ВДРУГ прозрели и сами хотят судить! Нормально, да!? В общем, чем ближе СУД, тем больше дергания со стороны Москвы.
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так до сих пор ничего внятного и не ответившего, а после номера ракеты «БУКа» из-подо Львова вообще вдруг замочавшее quoted3
>>Опять номер из под Львова? Ану поподробнее, плиз? quoted2
>
>> Мало времени осталось, будет с чем сличать ваши сказки ибо давно установлено, что ракета с таким номером чисто российская и в Украину НИКОГДА НЕ ПОСТАВЛЯЛАСЬ. >> Как она тогда могла оказаться во Львове?
>> Только не повторяйте, плиз, пройденный материал. quoted2
> > > Индонезийцы благодарные скоро и в Куев начнут посылки присылать. Как этим голландским содомитам. quoted1
Можно, не гонять вентилятором воздух, а писать по делу?
> В общем, чем ближе СУД, тем больше дергания со стороны Москвы. > quoted1
А Киев молча созерцает обстановку? После суда будет апелляция и прочее. А если быть честным, то Россия к этому сбитому боингу не имеет ни какого отношения. Просто удобно следакам и операм повесить преступление на этого фигуранта дела. Ну как в обычной жизни. Шёл мимо человек его зацепили и всё повесили на него. Те доказательства из ютуба слова доброго не стоят, им верить себя не уважать. Скажи вот ты такой умный и красивый. Зачем установку бук возили по всей Украине расчехлённой, показывая всем и вся? В армии дураков нет. Всех дураков из армии на гражданку увольняют.
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> А может достаточно было просто признать, что Бук, сбивший Боинг, припёрся из России? quoted1
Ага и на нём оставили не замазанными номера на броне. Смотрите враги едет российский бук. Я всегда был высокого мнения о твоей национальности. По видимому я ошибался.
> Как известно лучшая защита это нападение. > И вот уже Москва ни много ни мало > обвинила Гаагу в уклонении от расследования крушения пассажирского самолета в зоне боевых действий в Донбассе. > «Власти Нидерландов в очередной раз уклонились от принятия всех необходимых мер по проведению всестороннего расследования авиакатастрофы, как это предписано резолюцией Совета безопасности ООН», — приводит «Интерфакс» сообщение Генпрокуратуры России. > Хотя мы прекрасно помним, что в ООН Москва голосовала против международного трибунала по МН-17, где и сама могла принимать участие в расследовании. > А в чем же собственно дело!!!?? > Да в сущем "пустяке"-
> Ведомство имеет в виду категоричный отказ нидерландской стороны от того, чтобы суд на фигурантами дела прошел в РФ. > Сначала ваще блокирование всяческих судов, а теперь ВДРУГ прозрели и сами хотят судить! Нормально, да!? > В общем, чем ближе СУД, тем больше дергания со стороны Москвы. quoted1
philip philipovich15 часов назад Полностью согласен с путинскими ..... Европа уклоняется от прямых обвинений в адрес Кремля и рассказывает сказки о том, что четыре приВАТНЫХ особы "одолжили" "Бук" в курской части ПВО, стрелянули из него, сбили "Боинг" и потом без проблем вернули "Бук" в Курск. Полный бред.
Когда будут названы фамилии реальных заказчиков массовых убийств ? Ответить +19 +21-2
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может достаточно было просто признать, что Бук, сбивший Боинг, припёрся из России? quoted2
>Ага и на нём оставили не замазанными номера на броне. Смотрите враги едет российский бук. Я всегда был высокого мнения о твоей национальности. По видимому я ошибался. quoted1
давайте таки не повторяться, и не ходить по кругу, тем боле не было четкого прямого номера
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем, чем ближе СУД, тем больше дергания со стороны Москвы. >> quoted2
>А Киев молча созерцает обстановку? После суда будет апелляция и прочее. А если быть честным, то Россия к этому сбитому боингу не имеет ни какого отношения. Просто удобно следакам и операм повесить преступление на этого фигуранта дела. Ну как в обычной жизни. Шёл мимо человек его зацепили и всё повесили на него. Те доказательства из ютуба слова доброго не стоят, им верить себя не уважать. Скажи вот ты такой умный и красивый. Зачем установку бук возили по всей Украине расчехлённой, показывая всем и вся? В армии дураков нет. Всех дураков из армии на гражданку увольняют. quoted1
Потому и возили, что ДУраки. Плюс, конечно, никто не собирался сбивать МН-17, а сбили опять, потому что дураки. Цель была или украинский транспортник или российский пассажир, во втором случае полномасштабное вторжение и тогда никому нет дела до незачехленного бука!
> давайте таки не повторяться, и не ходить по кругу, тем боле не было четкого прямого номера > quoted1
А, что повторятся? Сто раз задавал вопрос. Кому надо было сбивать тот боинг. России или Украине? Обоим не нужно. ДНР? Без комментариев. Тогда кому? Ответ на разгильдяйство военных не принимается. Тогда кому надо было сбивать цэй литак?
> Плюс, конечно, никто не собирался сбивать МН-17, а сбили опять, потому что дураки. > Цель была или украинский транспортник или российский пассажир, во втором случае полномасштабное вторжение и тогда никому нет дела до незачехленного бука! > quoted1
Я тебе уже написал. В армии дураков нет. Их всех на гражданку увольняют. А тут явное действие. Ой рятуйте люди добрые ой посмотрите шо деется, по дорогам Украины ракеты возят. Ты пошёл на лево от жены и всем кому надо и не надо рассказал, а уходя от бабы ещё её чОловику позвонил. Ты такое бы сделал?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давайте таки не повторяться, и не ходить по кругу, тем боле не было четкого прямого номера >> quoted2
>А, что повторятся? Сто раз задавал вопрос. Кому надо было сбивать тот боинг. России или Украине? Обоим не нужно. ДНР? Без комментариев. Тогда кому? Ответ на разгильдяйство военных не принимается. Тогда кому надо было сбивать цэй литак? quoted1
Я выше уже ответил, остальное раставит по полочкам Суд. Опять же, если он состоится, хотя и повторяюсь и может ошибаюсь, но считаю, что Россия начнет выплачивать компенсации под благовидным предлогом, токо, чтобы Суд не состоялся. Почему???? Да потому что тогда придется напрямую отвечать на ваш вопрос "Тогда кому надо было сбивать цэй литак?"
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ой рятуйте люди добрые ой посмотрите шо деется, по дорогам Украины ракеты возят. quoted1
Не Украины, а ОРДЛО! Границу, которой Россия не хочет передавать Украине под контроль. А почему, а чтобы заезжали всякие буки и еще куча всякой военной техники, которые «шахтеры» потом «находят» в шахтах
> Я выше уже ответил, остальное раставит по полочкам Суд. quoted1
Ты хоть раз был в суде? Ему суду нужны не розовые сопли в сахаре, а доказательства. А все эти картинки из ютуба подходят для частной коллекции и не могут приниматься судом в качестве доказательства. Литак сбила 3я сторона которой нужно было взорвать общественное мнение, а сам боинг не более чем жертвоприношение. Не согласен?
> Не Украины, а ОРДЛО! Границу, которой Россия не хочет передавать Украине под контроль. > А почему, а чтобы заезжали всякие буки и еще куча всякой военной техники, которые "шахтеры" потом находят в шахтах > quoted1
Мы про июнь 2014 года разговор ведём. Ктоо виноват, что вы у себя на Украине за 1992 год сожрали стратегический запас продовольствия который в СССР заложили на военное время. Представляю, что вы натворили на момент 2014 года в стране в целом. И ты ещё будешь мне рассказывать, что вы стали жить лучше. Мои глаза видели как вы жили лучше. Это было в СССР.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ему суду нужны не розовые сопли в сахаре, а доказательства. quoted1
Будут вам доказательства, наберитесь терпения. Потому Россия и требует срочно материалы, чтобы выяснить, а что есть у следствия чего мы не знаем, точнее, а кто свидетели? Поверь, программа по защите свидетеля работает и России будет пару сюрпризов. Так что сопли будут не сахарные, а вполне реальные и утираться от них придется Кремлю!
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не Украины, а ОРДЛО! Границу, которой Россия не хочет передавать Украине под контроль. >> А почему, а чтобы заезжали всякие буки и еще куча всякой военной техники, которые "шахтеры" потом находят в шахтах >> quoted2
>Мы про июнь 2014 года разговор ведём. Ктоо виноват, что вы у себя на Украине за 1992 год сожрали стратегический запас продовольствия который в СССР заложили на военное время. Представляю, что вы натворили на момент 2014 года в стране в целом. И ты ещё будешь мне рассказывать, что вы стали жить лучше. Мои глаза видели как вы жили лучше. Это было в СССР. quoted1
Про 1992 год давай в другой теме, а то я ща вспомню ее Будапештский меморандум и еще кучу Договоров, по которым Россия так клялась, так клялась... Но опять же, об этом в других темах. Давай по МН-17 лучше, будет суд или нет. И если Россия начнет выплачивать компенсации это признание вины?