Вместо Великобритании — море, вместо США — пролив: Названы последствия ядерного удара по России
22:00 22.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> надо помочь треснуть…. > но в первую очередь гонка вооружений это рабочие места для простых американцев…. >
Конечно. По саудитам Трамп же сказал --600т рабочих мест. Какие санкции…?? Но всё равно тутт очень много внутри страны остаётся... и его ещё ведь обслуживать надо...
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>>>>>>>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>>>>>>>>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>>>>>>>>>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>>>>>>>>>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >>>>>>>>>>>>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>>>>>>>>>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>>>>>>>>>>>> какую ракету вы относите к данному типу? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Подробности читайте на УНИАН: >>>>>>>>>>>> а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….? >>>>>>>>>>> вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты. >>>>>>>>>>> и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете. >>>>>>> >>>>>>>>>> ну тогда скатерьтью дорога и попутного ветра в горбатую спину, не хотите общаться нормально верьте в свои «с высокой долей вероятности» >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать…. >>>>>> >>>>>>>>> ну да, договор был взаимный, но еще при обаме начали говорит, что россия его нарушает. >>>>>>>>> заметь давно уже… >>>>>>>>> а договор то взаимный, нарушать его рф права не имеет. >>>>> >>>>>>>> дак говорить и факты предъявить разные вещи… >>>>>>>> >>>>>>>> мы вот с вами разговариваем, а фактов нет…. хотя нет есть один факт Америка хочет выйти из договора…. заметьте не принудить Россию выполнять договор, а просто выйти хлопнув дверью…. так обычно поступают найдя вескую-мнимую причину. >>>>>>> начиная с обамы американские представители постоянно указывали россии на нарушение этого договора. >>>>>>> остановило это россию? >>>>>> >>>>>>> нет, она продолжает работу над этой ракетной системой.
>>>>>>> иного решения, как выход из этого договора, же нет… >>>>>>> при нарушение его одной стороной, вторая просто иначе поступить не может, по факту договор прекратился же… >>>>>> ну Россия тоже взаимно обвиняет Америку….
>>>>> ты абсолютно прав. обвиняет, но ты увидел где-нибудь в российских заявленениях о том, что у россии мол нет, разработку ракет средней дальности? >>>>> я не видел, россия взаимно обвиняет, но не отрицает того, что разрабатывает. >>>>> в данном случае, какой смысл в этом договоре, который уже не соблюдается? >>>> отрицает, просто отрицать можно по разному… >>>> америкацы орут, а мы спокойно говорим…. разный менталитет. >>> >>>> >>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>> нам это не выгодно.
>>> вот как раз американцы не орут… >>> а спокойно предупреждали россию еще с времен обамы… >>> орут в россии «докажите». хотя в данном случае об этом не просят, а скорее переводят стрелки на сша, обвиняя их.
>>да ни кто не орет просто спокойно говорим — вы не правы, где ваши факты? их нет одни воображалки ну дак засуньте их куда поглубже нам они не интересны, мы вот тоже можен навоображать и так и сяк…. из договора при этом выходить не торопимся т.к. это шаг назад.
>в данном случае в россии не просят факты… > даже говорящая голова путина не просит, да и лавровская — тоже не просит.
> просто идет взаимное обвинение. > в этой ситуации, либо россия вернется в соблюдение договора, либо сша из него выйдут. > иного же нет.
погодь…. идет взаимное обвинение ни кто не просит фактов, а в договор должна возвращаться Россия…. по меньшей мере странная логика….
я думаю что Россия готова к вашему выходу… вперед скатертью дорожка….
22:04 22.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> идет взаимное обвинение ни кто не просит фактов, а в договор должна возвращаться Россия…. по меньшей мере странная логика…. >
Так парень попугать пришёл И как там на жаргоне , когда всё свалить на лоха...….нахлобучить? Я слаб в этом…
>> но в первую очередь гонка вооружений это рабочие места для простых американцев…. >>
>Конечно. По саудитам Трамп же сказал --600т рабочих мест. > Какие санкции…?? Но всё равно тутт очень много внутри страны остаётся… и его ещё ведь обслуживать надо…
нагрузка увеличится однозначно… но иначе экономика замедлится и может покатиться вниз… тут уж как говорится зажмурь глаза и беги вперед
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>>>>>>>>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>>>>>>>>>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>>>>>>>>>>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>>>>>>>>>>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >>>>>>>>>>>>>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>>>>>>>>>>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>>>>>>>>>>>>> какую ракету вы относите к данному типу? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Подробности читайте на УНИАН: >>>>>>>>>>>>> а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….? >>>>>>>>>>>> вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты. >>>>>>>>>>>> и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну тогда скатерьтью дорога и попутного ветра в горбатую спину, не хотите общаться нормально верьте в свои «с высокой долей вероятности» >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать…. >>>>>>> >>>>>>>>>> ну да, договор был взаимный, но еще при обаме начали говорит, что россия его нарушает. >>>>>>>>>> заметь давно уже… >>>>>>>>>> а договор то взаимный, нарушать его рф права не имеет. >>>>>> >>>>>>>>> дак говорить и факты предъявить разные вещи… >>>>>>>>> >>>>>>>>> мы вот с вами разговариваем, а фактов нет…. хотя нет есть один факт Америка хочет выйти из договора…. заметьте не принудить Россию выполнять договор, а просто выйти хлопнув дверью…. так обычно поступают найдя вескую-мнимую причину. >>>>>>>> начиная с обамы американские представители постоянно указывали россии на нарушение этого договора. >>>>>>>> остановило это россию? >>>>>>> >>>>>>>> нет, она продолжает работу над этой ракетной системой. >>>>>>>> иного решения, как выход из этого договора, же нет… >>>>>>>> при нарушение его одной стороной, вторая просто иначе поступить не может, по факту договор прекратился же… >>>>>>> ну Россия тоже взаимно обвиняет Америку…. >>> >>>>>> ты абсолютно прав. обвиняет, но ты увидел где-нибудь в российских заявленениях о том, что у россии мол нет, разработку ракет средней дальности? >>>>>> я не видел, россия взаимно обвиняет, но не отрицает того, что разрабатывает. >>>>>> в данном случае, какой смысл в этом договоре, который уже не соблюдается? >>>>> отрицает, просто отрицать можно по разному… >>>>> америкацы орут, а мы спокойно говорим…. разный менталитет. >>>>
>>>>> >>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>> нам это не выгодно.
>>>> а спокойно предупреждали россию еще с времен обамы…
>>>> орут в россии «докажите». хотя в данном случае об этом не просят, а скорее переводят стрелки на сша, обвиняя их. >>> да ни кто не орет просто спокойно говорим — вы не правы, где ваши факты? их нет одни воображалки ну дак засуньте их куда поглубже нам они не интересны, мы вот тоже можен навоображать и так и сяк…. из договора при этом выходить не торопимся т.к. это шаг назад.
>>в данном случае в россии не просят факты… >> даже говорящая голова путина не просит, да и лавровская — тоже не просит.
>
>> просто идет взаимное обвинение. >> в этой ситуации, либо россия вернется в соблюдение договора, либо сша из него выйдут. >> иного же нет.
>погодь….
> идет взаимное обвинение ни кто не просит фактов, а в договор должна возвращаться Россия…. по меньшей мере странная логика…. > > я думаю что Россия готова к вашему выходу… вперед скатертью дорожка….
проблема в том, что россия явно нарушает этот договор. явно. а вот обвинения россией сша в нарушение, это несерьезно, это просто попытка как-то оправдаться…
22:18 22.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> проблема в том, что россия явно нарушает этот договор. > явно. > а вот обвинения россией сша в нарушение, это несерьезно, это просто попытка как-то оправдаться…
Тебе твоими боссами уже плюсик засчитан. Можешь успокоиться… А то смешным совсем становишься… Одно и то же пишешь весь вечер…
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>>>>>>>>>>>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>>>>>>>>>>>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >>>>>>>>>>>>>>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>>>>>>>>>>>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>>>>>>>>>>>>>> какую ракету вы относите к данному типу? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Подробности читайте на УНИАН: >>>>>>>>>>>>>> а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….? >>>>>>>>>>>>> вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты. >>>>>>>>>>>>> и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну тогда скатерьтью дорога и попутного ветра в горбатую спину, не хотите общаться нормально верьте в свои «с высокой долей вероятности» >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать…. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну да, договор был взаимный, но еще при обаме начали говорит, что россия его нарушает. >>>>>>>>>>> заметь давно уже… >>>>>>>>>>> а договор то взаимный, нарушать его рф права не имеет. >>>>>>> >>>>>>>>>> дак говорить и факты предъявить разные вещи… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> мы вот с вами разговариваем, а фактов нет…. хотя нет есть один факт Америка хочет выйти из договора…. заметьте не принудить Россию выполнять договор, а просто выйти хлопнув дверью…. так обычно поступают найдя вескую-мнимую причину. >>>>>>>>> начиная с обамы американские представители постоянно указывали россии на нарушение этого договора. >>>>>>>>> остановило это россию? >>>>>>>> >>>>>>>>> нет, она продолжает работу над этой ракетной системой. >>>>>>>>> иного решения, как выход из этого договора, же нет… >>>>>>>>> при нарушение его одной стороной, вторая просто иначе поступить не может, по факту договор прекратился же… >>>>>>>> ну Россия тоже взаимно обвиняет Америку…. >>>> >>>>>>> ты абсолютно прав. обвиняет, но ты увидел где-нибудь в российских заявленениях о том, что у россии мол нет, разработку ракет средней дальности? >>>>>>> я не видел, россия взаимно обвиняет, но не отрицает того, что разрабатывает. >>>>>>> в данном случае, какой смысл в этом договоре, который уже не соблюдается? >>>>>> отрицает, просто отрицать можно по разному… >>>>>> америкацы орут, а мы спокойно говорим…. разный менталитет. >>>>>
>>>>>> >>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>> нам это не выгодно.
>>>>> вот как раз американцы не орут… >>>>> а спокойно предупреждали россию еще с времен обамы… >>>>> орут в россии «докажите». хотя в данном случае об этом не просят, а скорее переводят стрелки на сша, обвиняя их.
>>>> да ни кто не орет просто спокойно говорим — вы не правы, где ваши факты? их нет одни воображалки ну дак засуньте их куда поглубже нам они не интересны, мы вот тоже можен навоображать и так и сяк…. из договора при этом выходить не торопимся т.к. это шаг назад. >>> в данном случае в россии не просят факты…
>>> даже говорящая голова путина не просит, да и лавровская — тоже не просит.
>>
>>> просто идет взаимное обвинение. >>> в этой ситуации, либо россия вернется в соблюдение договора, либо сша из него выйдут. >>> иного же нет.
>>погодь….
>
>> идет взаимное обвинение ни кто не просит фактов, а в договор должна возвращаться Россия…. по меньшей мере странная логика…. >>
>> я думаю что Россия готова к вашему выходу… вперед скатертью дорожка….
>проблема в том, что россия явно нарушает этот договор. > явно. > а вот обвинения россией сша в нарушение, это несерьезно, это просто попытка как-то оправдаться…
еще раз факты где?
сплошные хайли лайкли…. но всеже Россия виновата, в каком месте договор нарушен? ракета летает до 500 км об чем базар?
22:59 22.10.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия начала войну против Украины,
>>Если бы Россия начала войну против Украины, вы бы сейчас не так визжали. Мы выжидаем. И готовы к любому развитию событий. Мозгов мы вам не прибавим. >> Но и вы от возмездия не уйдете, если что.
>Начать полномасштабную войну против Украины это подписать себе смертный приговор. А потому этого нет. В Кремле сидят не дураки.
Смирись и ожидай. Большие дядьки замутят бучу, и мы с тобой умрем)
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>>>>>>>>>>>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>>>>>>>>>>>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >>>>>>>>>>>>>>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>>>>>>>>>>>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>>>>>>>>>>>>>> какую ракету вы относите к данному типу? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Подробности читайте на УНИАН: >>>>>>>>>>>>>> а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….? >>>>>>>>>>>>> вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты. >>>>>>>>>>>>> и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну тогда скатерьтью дорога и попутного ветра в горбатую спину, не хотите общаться нормально верьте в свои «с высокой долей вероятности» >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать…. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну да, договор был взаимный, но еще при обаме начали говорит, что россия его нарушает. >>>>>>>>>>> заметь давно уже… >>>>>>>>>>> а договор то взаимный, нарушать его рф права не имеет. >>>>>>> >>>>>>>>>> дак говорить и факты предъявить разные вещи… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> мы вот с вами разговариваем, а фактов нет…. хотя нет есть один факт Америка хочет выйти из договора…. заметьте не принудить Россию выполнять договор, а просто выйти хлопнув дверью…. так обычно поступают найдя вескую-мнимую причину. >>>>>>>>> начиная с обамы американские представители постоянно указывали россии на нарушение этого договора. >>>>>>>>> остановило это россию? >>>>>>>> >>>>>>>>> нет, она продолжает работу над этой ракетной системой. >>>>>>>>> иного решения, как выход из этого договора, же нет… >>>>>>>>> при нарушение его одной стороной, вторая просто иначе поступить не может, по факту договор прекратился же… >>>>>>>> ну Россия тоже взаимно обвиняет Америку…. >>>> >>>>>>> ты абсолютно прав. обвиняет, но ты увидел где-нибудь в российских заявленениях о том, что у россии мол нет, разработку ракет средней дальности? >>>>>>> я не видел, россия взаимно обвиняет, но не отрицает того, что разрабатывает. >>>>>>> в данном случае, какой смысл в этом договоре, который уже не соблюдается? >>>>>> отрицает, просто отрицать можно по разному… >>>>>> америкацы орут, а мы спокойно говорим…. разный менталитет. >>>>>
>>>>>> >>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>> нам это не выгодно.
>>>>> вот как раз американцы не орут… >>>>> а спокойно предупреждали россию еще с времен обамы… >>>>> орут в россии «докажите». хотя в данном случае об этом не просят, а скорее переводят стрелки на сша, обвиняя их.
>>>> да ни кто не орет просто спокойно говорим — вы не правы, где ваши факты? их нет одни воображалки ну дак засуньте их куда поглубже нам они не интересны, мы вот тоже можен навоображать и так и сяк…. из договора при этом выходить не торопимся т.к. это шаг назад. >>> в данном случае в россии не просят факты…
>>> даже говорящая голова путина не просит, да и лавровская — тоже не просит.
>>
>>> просто идет взаимное обвинение. >>> в этой ситуации, либо россия вернется в соблюдение договора, либо сша из него выйдут. >>> иного же нет.
>>погодь….
>
>> идет взаимное обвинение ни кто не просит фактов, а в договор должна возвращаться Россия…. по меньшей мере странная логика…. >>
>> я думаю что Россия готова к вашему выходу… вперед скатертью дорожка….
>проблема в том, что россия явно нарушает этот договор. > явно. > а вот обвинения россией сша в нарушение, это несерьезно, это просто попытка как-то оправдаться…
я могу тоже самое написать про Америку абсолютно с равнозначным эффектом….
еще раз положение обоюдное и равнозначное, почему Россия явно нарушает, а Америка белая и пушистая, от куда это проистекает?
23:05 22.10.2018
На заявление Дональда Трампа по поводу намерений США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности реагируют по всему миру. С резкой критикой такого рода заявлений выступили в Берлине. В правительстве ФРГ заявили, что «сожалеют о решении США», и добавили, что вынесут вопрос по выходу США из договора на заседание совета НАТО.
В той же Германии дают понять, что договор, подписанный в 1987 году, имел важнейшее значение в первую очередь именно для Европы, так как требовал уничтожения ракет с дальностью от 500 до 5500 км. Теперь же, как отмечают в кабинете министров Ангелы Меркель, вся Европа может превратиться в цель для ракет. Слово «российских» в данном случае в Берлине предпочли не произносить.
Раскритиковал решение Дональда Трампа и человек, который своей рукой на том самом договоре ставил подпись. Михаил Горбачёв заявил, что США стремятся повернуть вспять политику ядерного разоружения. Заявление последнего главы СССР приводит информационное агентство «Интерфакс»: Разрывать старые соглашения по разоружению ни в коем случае нельзя. Неужели трудно понять, что отказ от этих соглашений, как говорят в народе, не от большого ума. Отказ от ДРСМД — это ошибка. Неужели в Вашингтоне не понимают, к чему это может привести? Горбачёв добавил, что если в руководстве США не знают, что делать, то он может им подсказать: Надо отказаться от болезни, которая носит название «стремление к невыполнению подписанных договоров и соглашений о ядерном разоружении!"
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Латвии, после окончания оккупации, тоже большинство нелатышей было ориентированно на СССР и Россию, но тем не менее возвращаться не желали и их не выгоняли — разрешили остаться >>
>У нас по первому каналу показали фильм о Латвии. > Ваш политолог сообщил, что потери населения составили уже 25−30%. Больше, чем за 2 войны…
> Вентспилс показали, Юрмалу и Рижский порт. > Ну, так не очень бравенько всё. Пенсии в 160 евро и зарплата в 600 на шпротах и это не весь год. > Мы то за бензин и газ тот же платим совсем другие деньги…
Вранье, даже лень обсуждать.
23:17 22.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>> нам это не выгодно.
>> >> Формально не нарушает.
>т. е. разговор уже идет о том что договор кривой…
Бессмысленный, если РФ его обходит, производя новые ракеты, которые при минимальной доработке подпадают под договор. Поэтому США ни в чем не обвиняет (это все равно что обвинять о присутствии российских войск на Донбасе), а просто выходит из договора, который не стоит и бумаги, на которой написан.
Путин, со своим "А вы докажите!", считает себя самым умным, считает что он всех обманул. Никто тебе, Путин, не будет ничего доказывать, после Крыма.
23:22 22.10.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Именно. И Прибалтика покорно склонит голову, так?
>
Мы теперь в НАТО и нас просто так не возьмешь.
23:24 22.10.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупая тема
> > не… веселая тогда в районе Питера ставим калибры и наступление наты из прибалтики откладывается на время покупки горшков из свинца
Что-то я не помню, чтобы кто-то на вас наступать собирался или грозился.
23:25 22.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Вранье, даже лень обсуждать.
А ты смотрел? Там говорили латыши… Вентспилс с начала года года упал по перевалке на 30%- замначальника В Риге экс президент ассоциации портовых …дел говорила… Врут, что ли? На шпротах — и директора и рабочая рассказывали как их увольняют на лето, а потом 600 в месяц… Тоже врут? В Юрмале заколоченные дома и пустые улицы ПС. Ой вруть Гоша... Наверное вашим денег надавали и ваши тожеть врать начали. Правда-то только у вас бываеть.. Вот оно как....
по меньшей мере странная логика….
