> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Названы последствия ядерного удара по России >> >> Чем фантазировать лучше и правда бы указали последствия ядерного удара по России, а не по США. Россиянам это не очень то интересно quoted2
>ну если по Питеру… прибалтам тоже крышка… земля маленькая к сожалению quoted1
Вот вот, уже интересней. А то про "пролив" какой то. Жду продолжения — полной картины так сказать
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>>>>>>> нам это не выгодно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Формально не нарушает. >>>>>>>>> т. е. разговор уже идет о том что договор кривой… >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Бессмысленный, если РФ его обходит, производя новые ракеты, которые при минимальной доработке подпадают под договор. Поэтому США ни в чем не обвиняет (это все равно что обвинять о присутствии российских войск на Донбасе), а просто выходит из договора, который не стоит и бумаги, на которой написан. >>>>>>>> >>>>>>>> Путин, со своим «А вы докажите!», считает себя самым умным, считает что он всех обманул. Никто тебе, Путин, не будет ничего доказывать, после Крыма. >>>>>>> так и Американцы договором подтираются размещая пусковые двойного назначения в Европе… >>>>>>> глазом не успеешь моргнуть как выйдут из договора и ракеты морского базирования разместят в Европе…. >>> >>>>>> в принципе могут, а зачем? >>>>>> любой американский эсминец в черном море несет больше этих ракет, чем могут разместить их в установках про. >>>>>> да и про надо. >>>>>
>>>>>> вот статья на английском о российской новой ракете, если есть желание переводи >>>>>>
>>>>> особенно ржачный момент от горе экспертов >>>>> >>>>> Кто знает, может быть, разведка США имеет подробные чертежи ракеты и все ее технические характеристики. Может быть, документация показывает, что расширение диапазона 9M728 Искандер-М-это просто вопрос наполнения полный бак топлива". quoted3
>>>> Pavel Podvig, director of the Russian Nuclear Forces Project,
>>>> в переводе: павел подвиг — директор российского ядерного проекта.
>>> а что это меняет? >>> изделие секретное и он так же просто фантазирует на тему…. quoted3
>>он фантазирует, а вот американец вначале статьи — утверждает. >> я просто для инфы дал эту статью… quoted2
>что он утверждает, можно дословный перевод, а то может я не допонял чего? quoted1
вот чего не хотелось, так это переводить, ну ладно.
Speaking at the Wilson Center on November 29, National Security Council official Christopher Ford revealed that the weapon is in fact the Novator 9M729 —which carries the NATO designation of SSC-8. The land-based cruise missile is thought to have a range that falls between 500 km and 5,500 km, and is therefore illegal under the terms of the treaty, which turns 30 year old today (December 7). Many analysts like Jeff Lewis have long suspected that the INF-busting weapon in question is the 9M729, but until Ford confirmed their suspicions, there was no official word from the United States government.
вот это из гугла переводчика, цитата то большая, ты уж извини
Выступая 29 ноября в Центре Вильсона, официальный представитель Совета национальной безопасности Кристофер Форд показал, что это оружие — это Новатор 9M729, который несет обозначение НАТО SSC-8. Полагают, что крылатая ракета наземного базирования имеет диапазон, который составляет от 500 до 5500 км, и поэтому является незаконным в соответствии с условиями договора, который сегодня составляет 30 лет (7 декабря). Многие аналитики, такие как Джефф Льюис, давно подозревают, что рассматриваемое INF-оружие — это 9M729, но пока Форд не подтвердил свои подозрения, официального потверждения от правительства Соединенных Штатов не было.
> у ирана есть эти ракеты. вопрос есть ли к ним ядерные боеголовки? > вот этого никто не знает. > у китая подобных ракет много, как и у индии с пакистаном. quoted1
Дурачок, Ядерные боеголовки должны иметь замкнутый цикл создания, обслуживания… и утилизацией… с испытаниями, полигонами…Весь ядерный цикл... Это не болванка, которую можно открутить и положить в склады …. Во, млин, примитив… Знаний нема. Энергией берём? Энтузазизмом??7
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Короче, хто ещё не понял, ядрёна бонба есть вот это:
Это прибор чтобы царствовать. А для делать проливы есть лопата и кайло. Посему положьте, шлимазлы рукожопые, ювелирное изделие обратно на бархат и не лапайте своими загребучими клешнями произведение искусства!
> это Новатор 9M729, который несет обозначение НАТО SSC-8. Полагают, что крылатая ракета наземного базирования имеет диапазон, который составляет от 500 до 5500 км, quoted1
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>>>>>>>> нам это не выгодно. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Формально не нарушает. >>>>>>>>>> т. е. разговор уже идет о том что договор кривой… >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Бессмысленный, если РФ его обходит, производя новые ракеты, которые при минимальной доработке подпадают под договор. Поэтому США ни в чем не обвиняет (это все равно что обвинять о присутствии российских войск на Донбасе), а просто выходит из договора, который не стоит и бумаги, на которой написан. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Путин, со своим «А вы докажите!», считает себя самым умным, считает что он всех обманул. Никто тебе, Путин, не будет ничего доказывать, после Крыма. >>>>>>>> так и Американцы договором подтираются размещая пусковые двойного назначения в Европе… >>>>>>>> глазом не успеешь моргнуть как выйдут из договора и ракеты морского базирования разместят в Европе…. >>>> >>>>>>> в принципе могут, а зачем? >>>>>>> любой американский эсминец в черном море несет больше этих ракет, чем могут разместить их в установках про. >>>>>>> да и про надо. >>>>>> >>>>>>> вот статья на английском о российской новой ракете, если есть желание переводи >>>>>>> >>>>>>> https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/novat... >>>
>>>>>> особенно ржачный момент от горе экспертов >>>>>> >>>>>> Кто знает, может быть, разведка США имеет подробные чертежи ракеты и все ее технические характеристики. Может быть, документация показывает, что расширение диапазона 9M728 Искандер-М-это просто вопрос наполнения полный бак топлива". quoted3
>>>>> ты наверное не понял, это сказал >>>>> Pavel Podvig, director of the Russian Nuclear Forces Project, >>>>> в переводе: павел подвиг — директор российского ядерного проекта. >>>> а что это меняет?
>>>> изделие секретное и он так же просто фантазирует на тему…. >>> он фантазирует, а вот американец вначале статьи — утверждает. >>> я просто для инфы дал эту статью… quoted3
>>что он утверждает, можно дословный перевод, а то может я не допонял чего? quoted2
>вот чего не хотелось, так это переводить, ну ладно. > > Speaking at the Wilson Center on November 29, National Security Council official Christopher Ford revealed that the weapon is in fact the Novator 9M729 —which carries the NATO designation of SSC-8. The land-based cruise missile is thought to have a range that falls between 500 km and 5,500 km, and is therefore illegal under the terms of the treaty, which turns 30 year old today (December 7). Many analysts like Jeff Lewis have long suspected that the INF-busting weapon in question is the 9M729, but until Ford confirmed their suspicions, there was no official word from the United States government. >
> вот это из гугла переводчика, цитата то большая, ты уж извини > > Выступая 29 ноября в Центре Вильсона, официальный представитель Совета национальной безопасности Кристофер Форд показал, что это оружие — это Новатор 9M729, который несет обозначение НАТО SSC-8. Полагают, что крылатая ракета наземного базирования имеет диапазон, который составляет от 500 до 5500 км, и поэтому является незаконным в соответствии с условиями договора, который сегодня составляет 30 лет (7 декабря). Многие аналитики, такие как Джефф Льюис, давно подозревают, что рассматриваемое INF-оружие — это 9M729, но пока Форд не подтвердил свои подозрения, официального потверждения от правительства Соединенных Штатов не было. quoted1
так и где тут утверждения?
полагают подозревают и прочее прочее хайли лакли…
где слова у нас есть космические снимки полета этой ракеты на 3000 км вот они?
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Названы последствия ядерного удара по России
>>>>
>>>> Чем фантазировать лучше и правда бы указали последствия ядерного удара по России, а не по США. Россиянам это не очень то интересно >>> ну если по Питеру… прибалтам тоже крышка… земля маленькая к сожалению quoted3
>> >> Вот вот, уже интересней. А то про «пролив» какой то. Жду продолжения — полной картины так сказать quoted2
>картина полная описывается нецензурным выражением созвучным названию пушного зверя, причем всем на Земле…. quoted1
Да брось ты ерунду писать, при чем здесь «все на земле»? При чем здесь к примеру Китай, Индия, страны Африки? Радиация улетучивается в основном в течении 2 недель, а через пару лет уже никто о вас и вспоминать не будет, посмотри на Чернобыль хотя бы, там настоящий заповедник — рай для животных
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да брось ты ерунду писать, при чем здесь «все на земле»? При чем здесь к примеру Китай, Индия, страны Африки? Радиация улетучивается в основном в течении 2 недель, а через пару лет уже никто о вас и вспоминать не будет, посмотри на Чернобыль хотя бы, там настоящий заповедник — рай для животных > quoted1
Гоша, так может и вся стратегия США на том и строится? Из Европы бьют по России, а отсюда вам в ответ. А США как всегда где-то там… А тут потом рай для животных и растений???
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Названы последствия ядерного удара по России >>>>> >>>>> Чем фантазировать лучше и правда бы указали последствия ядерного удара по России, а не по США. Россиянам это не очень то интересно
>>>> ну если по Питеру… прибалтам тоже крышка… земля маленькая к сожалению
>>> >>> Вот вот, уже интересней. А то про «пролив» какой то. Жду продолжения — полной картины так сказать quoted3
>>картина полная описывается нецензурным выражением созвучным названию пушного зверя, причем всем на Земле…. quoted2
> > Да брось ты ерунду писать, при чем здесь «все на земле»? При чем здесь к примеру Китай, Индия, страны Африки? Радиация улетучивается в основном в течении 2 недель, а через пару лет уже никто о вас и вспоминать не будет, посмотри на Чернобыль хотя бы, там настоящий заповедник — рай для животных quoted1
а что там была атомная бомбардировка?….
рассматриваю не еденичный взрыв, а массированный удар по двум континентам Америка и Евразия….
всем запасом ЯО с обеих сторон…. ядерная зима как минимум лет на 10