>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тема- абсолютно тупая.
>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо.
>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам.
>>а кто говорит о необходимости наказания россии?
>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности.
>
>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >> вот это абсолютно адекватно.
>какую ракету вы относите к данному типу?
"После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом", — заявил генсек НАТО.
Подробности читайте на УНИАН:
18:34 22.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет никаких «крымчан». Есть граждане Украины на временно оккупированных Россией территориях.
>т. е. и украинцев нет…. > есть граждане Украины….
Есть там украинцы, крымские татары, русские есть. Крымчан, такой национальности нет. Поэтому говорить о «праве крымчан на самоопределение» глупо было.
18:40 22.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> они и до 2013 г русский мир любили… крымчане всегда ассоциировали себя как часть России…
Просто там много российских военных пенсионеров было, оставшихся там жить поле службы в Севастополе и членов их семей. А сейчас там российских военных еще больше, чем 4 года назад. В Латвии ведь похожая картина была. Коренных жителей оставалось меньше половины населения к концу 50 летней оккупации Советской армией.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно.
>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>> а кто говорит о необходимости наказания россии?
>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности.
>>
>>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное,
>>> вот это абсолютно адекватно.
>>какую ракету вы относите к данному типу?
> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. > > Подробности читайте на УНИАН:
а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….?
18:43 22.10.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> > То что умрут сотни миллионов, а Земле будет нанесен ужасающий урон этим комментатором видимо пофиг, зато Россия крутая. Оно стоит того, да.
Не будет ничего такого крутого. Что за дурь — Великобританию уничтожить как остров? Это сколько термоядерных надо, которых нет? Да ну, силы людишек преувеличены сильно. Загадить как следует могут и друг друга поубивать, но уж континенты и землю сдвинуть — умора.
18:45 22.10.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Начать полномасштабную войну против Украины это подписать себе смертный приговор. А потому этого нет. В Кремле сидят не дураки.
Полагаешь, Запад рискнет своей жопой ради вас, укров? Пока есть ядерные бомбы и, может, мины у России, никто укров защищать не станет. Кому они нужны-то как таковые?
Ждем, напротив, что укров на Россию вскоре Запад погонит. Не при Трампе, так после него.
18:46 22.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они и до 2013 г русский мир любили… крымчане всегда ассоциировали себя как часть России…
> > Просто там много российских военных пенсионеров было, оставшихся там жить поле службы в Севастополе. А сейчас там военных еще больше. В Латвии ведь похожая картина была. Коренных жителей оставалось меньше половины населения к концу 50 летней оккупации Советской армией.
т. е. ты считаешь что когда передали Крым Украине надо было всем русским от туда свалить….
Америка открыла ящик пандоры, Путин предупреждал их о «прецеденте Косово», но ведь дальше своего носа редко кто видит….
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>> >>>> россия создала такую ракету, это что адекватно?
>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>> вот это абсолютно адекватно.
>>> какую ракету вы относите к данному типу?
>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. >> >> Подробности читайте на УНИАН:
>а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….?
вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты. и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете.
18:56 22.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> т. е. ты считаешь что когда передали Крым Украине надо было всем русским от туда свалить…. > > Америка открыла ящик пандоры, Путин предупреждал их о «прецеденте Косово», но ведь дальше своего носа редко кто видит….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>> >>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>> какую ракету вы относите к данному типу?
>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО.
>>> >>> Подробности читайте на УНИАН:
>>а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….?
>вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты. > и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете.
ну тогда скатерьтью дорога и попутного ветра в горбатую спину, не хотите общаться нормально верьте в свои «с высокой долей вероятности»
договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать….
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>>> >>>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно?
>>>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>>> какую ракету вы относите к данному типу?
>>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО.
>>>>
>>>> Подробности читайте на УНИАН: >>> а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….?
>>вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты.
>> и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете.
>ну тогда скатерьтью дорога и попутного ветра в горбатую спину, не хотите общаться нормально верьте в свои «с высокой долей вероятности» > > договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать….
ну да, договор был взаимный, но еще при обаме начали говорит, что россия его нарушает. заметь давно уже… а договор то взаимный, нарушать его рф права не имеет.
19:07 22.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты. > и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете.
И так не покладая рук все 10 лет на форуме изобличаете… Трудная у вас доля….Главное, гуггл раз... и вы главный спец... во всём...
19:07 22.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>>>> >>>>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно?
>>>>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>>>> какую ракету вы относите к данному типу?
>>>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. >>>>> >>>>> Подробности читайте на УНИАН:
>>>> а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….? >>> вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты.
>>> и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете.
>>ну тогда скатерьтью дорога и попутного ветра в горбатую спину, не хотите общаться нормально верьте в свои «с высокой долей вероятности» >>
>> договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать….
>ну да, договор был взаимный, но еще при обаме начали говорит, что россия его нарушает. > заметь давно уже… > а договор то взаимный, нарушать его рф права не имеет.
дак говорить и факты предъявить разные вещи…
мы вот с вами разговариваем, а фактов нет…. хотя нет есть один факт Америка хочет выйти из договора…. заметьте не принудить Россию выполнять договор, а просто выйти хлопнув дверью…. так обычно поступают найдя вескую-мнимую причину.
