>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ээ але гараж = я ничего не крал.
>>> >>> Зато ты кричишь что на вас нападать кто-то собирается — то же самое.
>>у тебя там в польше американские солдаты то зачем? >> или кричать будешь что ща Россия на вас нападет?
>
> Ну вы же напали на Украину. Откусили кусок территории. А это сигнал что надо готовится к защите. Поэтому и солдаты. > > А ты кричишь как вы будеье нападать, а не как оборонятся. А \то большая разница
Будете скакать с воплями- #####яку на гиляку и в «польшах» русские уйдут … с территориями.
00:51 22.10.2018
Тема- абсолютно тупая. похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо.
00:55 22.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выведите войска с Крымского полуострова
>А дальше? Туда войдут силы НАТО?
а это уже не ваше дело. или будете наказаны.
00:58 22.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> а это уже не ваше дело.
Вы считаете, что наличие агрессивных сил около наших границ не нашим делом? Увы, спешу Вас разочаровать, в мировой практике на такие «кульбиты» принято реагировать военной силой.
01:02 22.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а это уже не ваше дело.
> Вы считаете, что наличие агрессивных сил около наших границ не нашим делом? > Увы, спешу Вас разочаровать, в мировой практике на такие «кульбиты» принято реагировать военной силой.
ОК. Встречный вопрос. А наличие агрессивных сил возле наших границ разве не обязывает НАТО разместить здесь американские ракеты средней дальности для «ответного термоядерного удара»?
Или «а нас то за что?»
01:07 22.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А наличие агрессивных сил возле наших границ разве не обязывает НАТО разместить здесь американские ракеты средней дальности для «ответного термоядерного удара»?
Нет, конечно. Американцы подписали договор по РСМД. И потому, не имеют права иметь таких ракет наземного базирования.
01:12 22.10.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Пролив между океанами! Это ж додуматься надо.
До этого уже давно додумались. По территории сша проходит тектонический разлом, и ядерный удар спровоцирует серьезные подвижки земной коры. Геологи уверяют что таки будет.
есть и другие способы.
01:15 22.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> для «ответного термоядерного удара»
так для ответного или превентивного?
01:16 22.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Тема- абсолютно тупая.
а что ж в ней тупого, американец?
01:18 22.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Выведите войска с Крымского полуострова
>
с чего вдруг? Наши войска там стояли, когда вас еще не существовало.
> Ранее сообщалось, что президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон выйдет из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). > > > > «Англосаксы должны знать: в случае их первого ядерного удара по России вместо Великобритании будет море, вместо США — пролив между Тихим и Атлантическим океанами. Такова цена, которую они заплатят. Так что лучше им на нас не нападать», — написал в своем микроблоге главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. > > И добавил, что Россия готова к мирному сосуществованию с Западом. Напомним, ранее сообщалось о том, что американский лидер заявил о готовности Вашингтона выйти из ДРСМД. > > Комментаторы, обсуждая эту новость, отмечают, что если Россия ответит, то «мало уж точно никому не покажется». > > "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Они уже никогда не успокоятся", — говорят пользователи. >
> "Вот это «готова к мирному существованию с Западом» их выводит из равновесия. Да как так, русские должны упасть на колени, а они готовы и к войне, и к существованию", — иронично замечают комментаторы. > > "Привыкли они на Западе, что Россия всегда ограничится только словами, заявлениями. Им и в голову не приходит мысль, что мы сможем ответить адекватно",
по большей степени вся эта хрень — я имею ввиду ракеты то сё отказ трампа от договора — всё это БЛЕФ такой же как программа СОИ (кто ее сейчас помнит) которую испугался горбачев
очень надеюсь что ВВ не дебил
но что любопытно… а как европа реально отреагирует, если почувствует РЕАЛЬНУЮ угрозу войны? прибалтика захочет себе размещать ракеты средней дальности? погавкать — да всегда пожалуйста, а если всерьез лишиться ВСЕГО?
европа дура, но очень надеюсь, что последнее заявление трампа ей вправит мозги
01:43 22.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выведите войска с Крымского полуострова
>>А дальше? Туда войдут силы НАТО?
> > а это уже не ваше дело. или будете наказаны.
ты соображаешь, что наказаны будете вы? вот чесна — ладно укры… но у вас то моск сохранился??7
01:48 22.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А наличие агрессивных сил возле наших границ разве не обязывает НАТО разместить здесь американские ракеты средней дальности для «ответного термоядерного удара»?
>Нет, конечно. Американцы подписали договор по РСМД. И потому, не имеют права иметь таких ракет наземного базирования.
Так все уже. Трамп сказал, что раз вы его нарушили, они тоже из него выходят. Не знал что ли?
>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выведите войска с Крымского полуострова
>>> А дальше? Туда войдут силы НАТО?
>> >> а это уже не ваше дело. или будете наказаны.
>ты соображаешь, что наказаны будете вы? > вот чесна — ладно укры… но у вас то моск сохранился??7
Рубль в 2 раза упал? И еще упадет.
01:53 22.10.2018
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> прибалтика захочет себе размещать ракеты средней дальности?
Если на халяву, то почему бы и нет. Сразу нас зауважаете, когда мы в Юрмале пару сотен ракет разместим, на вас нацеленных. Это хорошая возможность поднять престиж страны. По другому вы не понимаете
Вы считаете, что наличие агрессивных сил около наших границ не нашим делом?