>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Какая глупость. Россия начала войну против Украины >>> вот это глупость точно >>>
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> супер оружие которое на затронет страны не виновные. >>> невиновных нет — или вы тут не причем? quoted3
>> Я смотрю ваш кругозор очень ограничен. >> >> Кроме вас и НАТО в Мире еще полторы сотни государств. Они то почему должны глотать вашу ядерную пыль? quoted2
>Потому шта они хатаскрайники. Им все равно на распростанение нато > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия начала войну против Украины, >>> Мы не воюем с Украиной. Наши танки разве стоят в Киеве…?? В Киеве правят по телефону из Вашингтона. И то, какие там проблемы --это они сами их нажили… >>> >>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Было бы интересно знать, что это за супер оружие которое на затронет страны не виновные.
>>>> >>> Такого не т оружия. Всем достанется. Так и объясните это американцам, что надо жить по договорам… quoted3
>>Я человек простой. Я вижу, что Крым отошел к России, а в ДНР и ЛНР Россия ведет себя как хозяин. Вывод Россия агрессор. Какие то телефоны, американцы это просто слова. >> Все лежит на поверхности. quoted2
>И я простой. Вижу, что вокруг страны баз американских и натовских стало несчесть, а российский ареал сократился. quoted1
Так что вы хотите. СССР убил Россию. Коммунисты хотели сделать какую то идею и сели в лужу. Надо жить не идеями, а реалиями. Как результат почти 100 лет потеряно. А Мир то не стоит. И сейчас надо развиваться, а что делается? А делается тоже самое, только другая идея. Армия раздувается, со всем Миром поругавшись. Россия это сейчас 2% Мирового производства. Это значит и отношение к ней на те же 2%. Все государства стараются быстрее экономику поднимать, а в России Армию. А зачем она?
> Великобританию погубит раскол страны. Почему, не говорят о сильных сепаратистких настроениях среди шотландцев и ирландцев живущих в Соединённом королевстве. Вот, марши за независомость Шотландии 2018 года: quoted1
Великобритания --владычица морей деградирует и распадается весь 20 век. В 21 видимо продолжит. Они совсем обмельчали. Тэтчер их взбодрила и дальше….Мэй…с Борей Джонсоном… Жупел демократии с разными мнениями всегда использовался ими для раскола какой-нидь страны. Теперь их черёд…
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Именно. И Прибалтика покорно склонит голову, так?
>>>> >>> >>> Мы теперь в НАТО и нас просто так не возьмешь. quoted3
>>да почему не возьмешь, на каждую хитрую гайку найдется болт с резьбой…. >>
>> прикинь сценарий >> >> начинаются демонстрации против политики правительства, потом разгон демонстрантов…. с криками ониже дети молодчики в масках захватывают ваши администрации и мочат президента, ну или президент убегает в Берлин…. quoted2
>
>> дальше парламент выдвигает ИО президента и тот разрывает отношения с НАТО…. Европа в трансе…. а Латвия проводит референдум и присоединяется к России….
>> >> сбежавший президент пытается силой вернуть власть, но ваш ИО назначает АТО и пошла поехала заваруха…. quoted2
> > Если только под видом «молодчиков» будет спецназ ГРУ, переодетый в штатское. Только как они просочатся через границу? это же нужно десятки тысяч «настамнетов», нелегально перешедших границу, чтобы организовать нечто подобное. Это нереально. Хотя… все может быть, особенно на восточных рубежах страны — Даугавпилс, Резекне, Лудза… quoted1
а прикинь например если на протяжении нескольких лет будут вербовать обучать тренировать и экипировать-вооружать местных, и только командный состав спецназ человек до 1000 максимум… все в балаклавах и зеленке…
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>>>> нам это не выгодно. >>>>>>>
>>>>>>> Формально не нарушает. >>>>>> т. е. разговор уже идет о том что договор кривой… >>>>> quoted3
>>>>> Бессмысленный, если РФ его обходит, производя новые ракеты, которые при минимальной доработке подпадают под договор. Поэтому США ни в чем не обвиняет (это все равно что обвинять о присутствии российских войск на Донбасе), а просто выходит из договора, который не стоит и бумаги, на которой написан. >>>>> >>>>> Путин, со своим «А вы докажите!», считает себя самым умным, считает что он всех обманул. Никто тебе, Путин, не будет ничего доказывать, после Крыма. >>>> так и Американцы договором подтираются размещая пусковые двойного назначения в Европе… >>>> глазом не успеешь моргнуть как выйдут из договора и ракеты морского базирования разместят в Европе….
>>> в принципе могут, а зачем? >>> любой американский эсминец в черном море несет больше этих ракет, чем могут разместить их в установках про. >>> да и про надо. quoted3
>>
>>> вот статья на английском о российской новой ракете, если есть желание переводи >>>
>> Кто знает, может быть, разведка США имеет подробные чертежи ракеты и все ее технические характеристики. Может быть, документация показывает, что расширение диапазона 9M728 Искандер-М-это просто вопрос наполнения полный бак топлива". quoted2
>ты наверное не понял, это сказал > Pavel Podvig, director of the Russian Nuclear Forces Project, > в переводе: павел подвиг — директор российского ядерного проекта. quoted1
а что это меняет? изделие секретное и он так же просто фантазирует на тему….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>>>> нам это не выгодно. >>>>>>>
>>>>>>> Формально не нарушает. >>>>>> т. е. разговор уже идет о том что договор кривой… >>>>> quoted3
>>>>> Бессмысленный, если РФ его обходит, производя новые ракеты, которые при минимальной доработке подпадают под договор. Поэтому США ни в чем не обвиняет (это все равно что обвинять о присутствии российских войск на Донбасе), а просто выходит из договора, который не стоит и бумаги, на которой написан. >>>>> >>>>> Путин, со своим «А вы докажите!», считает себя самым умным, считает что он всех обманул. Никто тебе, Путин, не будет ничего доказывать, после Крыма. >>>> так и Американцы договором подтираются размещая пусковые двойного назначения в Европе…
>>>> глазом не успеешь моргнуть как выйдут из договора и ракеты морского базирования разместят в Европе…. >>>
>>> А чего тогда визг такой, по какому поводу? Выходит, никому этот договор не нужен. Значит надо его прекращать, он же не на вечные времена был заключен. quoted3
>>о чем я тебе раньше уже написал…. >>
>> идет все к тому чтоб сказать — договор кривой…. quoted2
>он давно уже кривой. > в момент его заключения никто не брал в расчет ядерное оружие других стран, оно было тогда малозначительным. > а сейчас ракеты средней дальности с яо есть уже у нескольких стран. quoted1
да это бесспорно, только можно присоединять другие страны путем обоюдного нажима…. а можно разорвать договор и гуляй рванина делай что хочешь…. думаешь в Иран не утекут технологии рсмд? да легко….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>>>> нам это не выгодно. >>>>>>>
>>>>>>> Формально не нарушает. >>>>>> т. е. разговор уже идет о том что договор кривой… >>>>> quoted3
>>>>> Бессмысленный, если РФ его обходит, производя новые ракеты, которые при минимальной доработке подпадают под договор. Поэтому США ни в чем не обвиняет (это все равно что обвинять о присутствии российских войск на Донбасе), а просто выходит из договора, который не стоит и бумаги, на которой написан. >>>>> >>>>> Путин, со своим «А вы докажите!», считает себя самым умным, считает что он всех обманул. Никто тебе, Путин, не будет ничего доказывать, после Крыма. >>>> так и Американцы договором подтираются размещая пусковые двойного назначения в Европе…
>>>> глазом не успеешь моргнуть как выйдут из договора и ракеты морского базирования разместят в Европе…. >>>
>>> А чего тогда визг такой, по какому поводу? Выходит, никому этот договор не нужен. Значит надо его прекращать, он же не на вечные времена был заключен. quoted3
>>о чем я тебе раньше уже написал….
>> >> идет все к тому чтоб сказать — договор кривой…. quoted2
> > если он тайно нарушается Россией, то зачем его соблюдать США? Или прикажешь тоже тайком, как вы? Лучше просто сказать — договор изжил себя, так честнее quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фигасе тут в теме радиоактивного пеплу развеяли quoted2
> > Ядерное оружие в стране — гарантия ненападения. Ядерные ракеты, нацеленные на вероятного противника, окажут отрезвляющий эффект на всякого рода присоединянтов и освобождантов quoted1
Эт панятна. Тока я чойта перенедопонял, почему «Вместо Великобритании — море, вместо США — пролив», и все топике чумазые?
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Какая глупость. Россия начала войну против Украины >>>> вот это глупость точно quoted3
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> супер оружие которое на затронет страны не виновные. >>>> невиновных нет — или вы тут не причем? >>> quoted3
>>
>>> Я смотрю ваш кругозор очень ограничен. >>> >>> Кроме вас и НАТО в Мире еще полторы сотни государств. Они то почему должны глотать вашу ядерную пыль? quoted3
>>Потому шта они хатаскрайники. Им все равно на распростанение нато >> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия начала войну против Украины, >>>> Мы не воюем с Украиной. Наши танки разве стоят в Киеве…?? В Киеве правят по телефону из Вашингтона. И то, какие там проблемы --это они сами их нажили… quoted3
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Было бы интересно знать, что это за супер оружие которое на затронет страны не виновные. >>>>>
>>>> Такого не т оружия. Всем достанется. Так и объясните это американцам, что надо жить по договорам…
>>> Я человек простой. Я вижу, что Крым отошел к России, а в ДНР и ЛНР Россия ведет себя как хозяин. Вывод Россия агрессор. Какие то телефоны, американцы это просто слова. >>> Все лежит на поверхности. quoted3
>>И я простой. Вижу, что вокруг страны баз американских и натовских стало несчесть, а российский ареал сократился. quoted2
>Так что вы хотите. СССР убил Россию. Коммунисты хотели сделать какую то идею и сели в лужу. Надо жить не идеями, а реалиями. Как результат почти 100 лет потеряно. А Мир то не стоит. И сейчас надо развиваться, а что делается? А делается тоже самое, только другая идея. Армия раздувается, со всем Миром поругавшись. Россия это сейчас 2% Мирового производства. Это значит и отношение к ней на те же 2%. > Все государства стараются быстрее экономику поднимать, а в России Армию. А зачем она? quoted1
и на сколько раздули за последние годы? можно в цифрах…?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>>>>> нам это не выгодно. >>>>>>>>
>>>>>>>> Формально не нарушает. >>>>>>> т. е. разговор уже идет о том что договор кривой… >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Бессмысленный, если РФ его обходит, производя новые ракеты, которые при минимальной доработке подпадают под договор. Поэтому США ни в чем не обвиняет (это все равно что обвинять о присутствии российских войск на Донбасе), а просто выходит из договора, который не стоит и бумаги, на которой написан. >>>>>>
>>>>>> Путин, со своим «А вы докажите!», считает себя самым умным, считает что он всех обманул. Никто тебе, Путин, не будет ничего доказывать, после Крыма. >>>>> так и Американцы договором подтираются размещая пусковые двойного назначения в Европе… >>>>> глазом не успеешь моргнуть как выйдут из договора и ракеты морского базирования разместят в Европе…. quoted3
>>>> любой американский эсминец в черном море несет больше этих ракет, чем могут разместить их в установках про. >>>> да и про надо. >>> >>>> вот статья на английском о российской новой ракете, если есть желание переводи >>>> >>>> https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/novat...
>>> особенно ржачный момент от горе экспертов >>>
>>> Кто знает, может быть, разведка США имеет подробные чертежи ракеты и все ее технические характеристики. Может быть, документация показывает, что расширение диапазона 9M728 Искандер-М-это просто вопрос наполнения полный бак топлива". quoted3
>>ты наверное не понял, это сказал
>> Pavel Podvig, director of the Russian Nuclear Forces Project, >> в переводе: павел подвиг — директор российского ядерного проекта. quoted2
>а что это меняет? > изделие секретное и он так же просто фантазирует на тему…. quoted1
он фантазирует, а вот американец вначале статьи — утверждает. я просто для инфы дал эту статью…
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>>>>> нам это не выгодно. >>>>>>>>
>>>>>>>> Формально не нарушает. >>>>>>> т. е. разговор уже идет о том что договор кривой… >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Бессмысленный, если РФ его обходит, производя новые ракеты, которые при минимальной доработке подпадают под договор. Поэтому США ни в чем не обвиняет (это все равно что обвинять о присутствии российских войск на Донбасе), а просто выходит из договора, который не стоит и бумаги, на которой написан. >>>>>> >>>>>> Путин, со своим «А вы докажите!», считает себя самым умным, считает что он всех обманул. Никто тебе, Путин, не будет ничего доказывать, после Крыма. >>>>> так и Американцы договором подтираются размещая пусковые двойного назначения в Европе… >>>>> глазом не успеешь моргнуть как выйдут из договора и ракеты морского базирования разместят в Европе…. >>>> >>>> А чего тогда визг такой, по какому поводу? Выходит, никому этот договор не нужен. Значит надо его прекращать, он же не на вечные времена был заключен.
>>> о чем я тебе раньше уже написал…. >>>
>>> идет все к тому чтоб сказать — договор кривой…. quoted3
>>он давно уже кривой.
>> в момент его заключения никто не брал в расчет ядерное оружие других стран, оно было тогда малозначительным. >> а сейчас ракеты средней дальности с яо есть уже у нескольких стран. quoted2
>да это бесспорно, только можно присоединять другие страны путем обоюдного нажима…. > а можно разорвать договор и гуляй рванина делай что хочешь…. думаешь в Иран не утекут технологии рсмд? да легко…. quoted1
у ирана есть эти ракеты. вопрос есть ли к ним ядерные боеголовки? вот этого никто не знает. у китая подобных ракет много, как и у индии с пакистаном.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>>>>>> нам это не выгодно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Формально не нарушает. >>>>>>>> т. е. разговор уже идет о том что договор кривой… >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Бессмысленный, если РФ его обходит, производя новые ракеты, которые при минимальной доработке подпадают под договор. Поэтому США ни в чем не обвиняет (это все равно что обвинять о присутствии российских войск на Донбасе), а просто выходит из договора, который не стоит и бумаги, на которой написан. >>>>>>>
>>>>>>> Путин, со своим «А вы докажите!», считает себя самым умным, считает что он всех обманул. Никто тебе, Путин, не будет ничего доказывать, после Крыма. >>>>>> так и Американцы договором подтираются размещая пусковые двойного назначения в Европе… >>>>>> глазом не успеешь моргнуть как выйдут из договора и ракеты морского базирования разместят в Европе…. quoted3
>>>>> в принципе могут, а зачем? >>>>> любой американский эсминец в черном море несет больше этих ракет, чем могут разместить их в установках про. >>>>> да и про надо. >>>>
>>>> >>>> Кто знает, может быть, разведка США имеет подробные чертежи ракеты и все ее технические характеристики. Может быть, документация показывает, что расширение диапазона 9M728 Искандер-М-это просто вопрос наполнения полный бак топлива".
>>> ты наверное не понял, это сказал
>>> Pavel Podvig, director of the Russian Nuclear Forces Project,
>>> в переводе: павел подвиг — директор российского ядерного проекта. quoted3
>>а что это меняет? >> изделие секретное и он так же просто фантазирует на тему…. quoted2
>он фантазирует, а вот американец вначале статьи — утверждает. > я просто для инфы дал эту статью… quoted1
что он утверждает, можно дословный перевод, а то может я не допонял чего?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… >>>>>>>>>> нам это не выгодно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Формально не нарушает. >>>>>>>> т. е. разговор уже идет о том что договор кривой… >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Бессмысленный, если РФ его обходит, производя новые ракеты, которые при минимальной доработке подпадают под договор. Поэтому США ни в чем не обвиняет (это все равно что обвинять о присутствии российских войск на Донбасе), а просто выходит из договора, который не стоит и бумаги, на которой написан. >>>>>>> >>>>>>> Путин, со своим «А вы докажите!», считает себя самым умным, считает что он всех обманул. Никто тебе, Путин, не будет ничего доказывать, после Крыма. >>>>>> так и Американцы договором подтираются размещая пусковые двойного назначения в Европе…
>>>>>> глазом не успеешь моргнуть как выйдут из договора и ракеты морского базирования разместят в Европе…. >>>>> >>>>> А чего тогда визг такой, по какому поводу? Выходит, никому этот договор не нужен. Значит надо его прекращать, он же не на вечные времена был заключен. quoted3
>>>> >>>> идет все к тому чтоб сказать — договор кривой….
>>> он давно уже кривой.
>>> в момент его заключения никто не брал в расчет ядерное оружие других стран, оно было тогда малозначительным. >>> а сейчас ракеты средней дальности с яо есть уже у нескольких стран. quoted3
>>да это бесспорно, только можно присоединять другие страны путем обоюдного нажима….
>> а можно разорвать договор и гуляй рванина делай что хочешь…. думаешь в Иран не утекут технологии рсмд? да легко…. quoted2
>у ирана есть эти ракеты. вопрос есть ли к ним ядерные боеголовки? > вот этого никто не знает. > у китая подобных ракет много, как и у индии с пакистаном. quoted1
значит Путин умело манипулирует Трампом…. т.к. Россия получается больше заинтерисована разорвать договор, но руками Америки… вперед Дональд…
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Названы последствия ядерного удара по России > > Чем фантазировать лучше и правда бы указали последствия ядерного удара по России, а не по США. Россиянам это не очень то интересно quoted1
ну если по Питеру… прибалтам тоже крышка… земля маленькая к сожалению