>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>>>>> >>>>>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >>>>>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>>>>> какую ракету вы относите к данному типу? >>> >>>>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. >>>>>> >>>>>> Подробности читайте на УНИАН: >>>>> а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….? >>>> вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты. >>>> и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете.
>>> ну тогда скатерьтью дорога и попутного ветра в горбатую спину, не хотите общаться нормально верьте в свои «с высокой долей вероятности» >>>
>>> договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать….
>>ну да, договор был взаимный, но еще при обаме начали говорит, что россия его нарушает. >> заметь давно уже…
>> а договор то взаимный, нарушать его рф права не имеет.
>дак говорить и факты предъявить разные вещи… > > мы вот с вами разговариваем, а фактов нет…. хотя нет есть один факт Америка хочет выйти из договора…. заметьте не принудить Россию выполнять договор, а просто выйти хлопнув дверью…. так обычно поступают найдя вескую-мнимую причину.
начиная с обамы американские представители постоянно указывали россии на нарушение этого договора. остановило это россию? нет, она продолжает работу над этой ракетной системой. иного решения, как выход из этого договора, же нет… при нарушение его одной стороной, вторая просто иначе поступить не может, по факту договор прекратился же…
19:17 22.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> иного решения, как выход из этого договора, же нет…
Ну и выходите. Мы вас что заставляем? Вы кого уговаривать сюда пришли? Или грозить здесь собрались???
Нам по барабану… У нас есть чем ответить… Пугалку засуньте себе откуда вытащили....
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>>>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>>>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>>>>>> >>>>>>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >>>>>>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>>>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>>>>>> какую ракету вы относите к данному типу? >>>> >>>>>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. >>>>>>> >>>>>>> Подробности читайте на УНИАН:
>>>>>> а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….? >>>>> вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты. >>>>> и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете.
>>>> >>>> договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать….
>>> ну да, договор был взаимный, но еще при обаме начали говорит, что россия его нарушает. >>> заметь давно уже…
>>> а договор то взаимный, нарушать его рф права не имеет.
>>дак говорить и факты предъявить разные вещи… >> >> мы вот с вами разговариваем, а фактов нет…. хотя нет есть один факт Америка хочет выйти из договора…. заметьте не принудить Россию выполнять договор, а просто выйти хлопнув дверью…. так обычно поступают найдя вескую-мнимую причину.
>начиная с обамы американские представители постоянно указывали россии на нарушение этого договора. > остановило это россию?
> нет, она продолжает работу над этой ракетной системой. > иного решения, как выход из этого договора, же нет… > при нарушение его одной стороной, вторая просто иначе поступить не может, по факту договор прекратился же…
ну Россия тоже взаимно обвиняет Америку….
19:21 22.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при нарушение его одной стороной, вторая просто иначе поступить не может, по факту договор прекратился же… >
Кстати закон принял сенат и Трамп может сам выйти только на 3 буквы… Он не может отменить закон. И получите реакцию потом всего мира…
19:23 22.10.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> аписал в своем микроблоге главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. >
Чёй-та он дико приврал… Видать совсем «ку-ку»… 1) Боеголовка взрывается в 600 метров от поверхности…(это один факт)…для большего разрушающего эффекта. 2) основная часть боеголовок. это 20−40 килотонн… поскольку, чем больше заряд, тем уязвимей ракета на старте! «по 10−20 мегатонн таких нет) 3) современные ядерные „начинки“ несут в себе порядка 5% заражающего эффекта… 4) после увиденных „грибков“…у вас от 40 минут до 1 часа, чтобы укрыться! Потом начнут выпадать радиоактивные осадки…. (Через 6 часов 100% радиация воздуха) 5) через 3−5 суток… заражение атмосферы составит 1%. (всё будет лежать на почве)…. 6) Не забывайте город Припять! Там „жарило“ 10.000 рентген… и люди были в домах! По этому и эвакуация началась спустя несколько дней…(когда воздух стал почти чистым)… 7) Направление ветров….например вы живёте в Среднем Поволжье… до границы с Казахстаном…150 км… ветра дуют с Казахстана (Южные) почти круглогодично… В случае войны США и РФ…(например) свалить и вывезти детей из близлежащих регионов будет почти без проблем.
И основное…. Ни кто нас бомбить не будет! 1) При уничтожении РФ даже без превентивного удара….заражение Европы обеспечено! 2) Территория РФ будет не пригодна для эксплуатации и добывания промрессурсов…(радиация в шахматном порядке) 3) радиоактивные осадки по всему миру….в течении 1−2 лет… -------------------- Что хотят Противники?! Напасть на РФ НО (!) странами БЕЗ ядерного потенциала, живой силой! Тогда РФ не имеет морального права использовать ТО САМОЕ оружие.:"Как вы так. маленькие страны ядерной дубинкой?!» НО (!) есть одно удивительное Средство! НИ КТО НАМ НЕ ЗАПРЕТИТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ!! ----------- Ударить 5-10 ракет по скоплению противника,пожертвовав парой городов,предварительно эвакуировав население и сдав эти города противнику!!! ------- После такого...любой противник будет деморализован....и не готов попасть под ядерную палицу! Тем самым покинув терриротию нашего Государства...
19:38 22.10.2018
DieselS (DieselS) писал (а) в ответ на :
> И основное…. > Ни кто нас бомбить не будет!
Эксперты говорят, что Китай рекордными темпами форсирует программу создания межконт. баллистических ракет, а американцы добавляют томогавки… Почему? Потому что томогавки дешевле, легче и их больше на подлодку и корабли входит… Этого для того, чтобы держать под прицелом Китай достаточно. А китайцы делают межконтинентальные ракеты потому что только когда под прицелом территория США с американцами можно говорить. Эт я к тому, что США судьба стран Европы мало интересует. И как всегда если бы мы молотили друг друга, а они со стороны наблюдали… их бы это очень даже устроило…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>>>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>>>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>>>>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>>>>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >>>>>>>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>>>>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>>>>>>> какую ракету вы относите к данному типу? >>>>> >>>>>>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. >>>>>>>> >>>>>>>> Подробности читайте на УНИАН:
>>>>>>> а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….? >>>>>> вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты.
>>>>>> и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете.
>>
>>>>> ну тогда скатерьтью дорога и попутного ветра в горбатую спину, не хотите общаться нормально верьте в свои «с высокой долей вероятности» >>>>> >>>>> договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать….
>>>> заметь давно уже… >>>> а договор то взаимный, нарушать его рф права не имеет.
>>> дак говорить и факты предъявить разные вещи…
>>> >>> мы вот с вами разговариваем, а фактов нет…. хотя нет есть один факт Америка хочет выйти из договора…. заметьте не принудить Россию выполнять договор, а просто выйти хлопнув дверью…. так обычно поступают найдя вескую-мнимую причину.
>>начиная с обамы американские представители постоянно указывали россии на нарушение этого договора.
>> остановило это россию?
>
>> нет, она продолжает работу над этой ракетной системой. >> иного решения, как выход из этого договора, же нет… >> при нарушение его одной стороной, вторая просто иначе поступить не может, по факту договор прекратился же…
>ну Россия тоже взаимно обвиняет Америку….
ты абсолютно прав. обвиняет, но ты увидел где-нибудь в российских заявленениях о том, что у россии мол нет, разработку ракет средней дальности? я не видел, россия взаимно обвиняет, но не отрицает того, что разрабатывает. в данном случае, какой смысл в этом договоре, который уже не соблюдается?
19:42 22.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но не отрицает того, что разрабатывает. > в данном случае, какой смысл в этом договоре, который уже не соблюдается? >
Брехня, Сегодня Лавров и до этого Путин официально заявляли о соблюдении договора. Не лепите горбатого в очередной раз…
19:55 22.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но не отрицает того, что разрабатывает. >> в данном случае, какой смысл в этом договоре, который уже не соблюдается? >>
>Брехня, Сегодня Лавров и до этого Путин официально заявляли о соблюдении договора. Не лепите горбатого в очередной раз…
а что они сказали о этой ракете, ну той, наличие которой и является причиной выхода сша из этого договора? сказали, что ее нет, или промолчали по поводу ее?
19:59 22.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Лавров и до этого Путин официально заявляли о соблюдении договора.
Да ладно перестань….все же так делают:"Типа у нас ничего нет!" (а на самом деле у всех всё есть)… Путин болтун ещё тот!
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Тема- абсолютно тупая. >>>>>>>>>>>>> похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. >>>>>>>>>>>> Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. >>>>>>>>>>>> Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам. >>>>>>>>>>> а кто говорит о необходимости наказания россии? >>>>>>>>>>> есть договор, который запрещает обеим странам создавать и иметь такие ракеты средней и малой дальности. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> россия создала такую ракету, это что адекватно? >>>>>>>>>>> естественно, если россия нарушила де факто, этот договор, то сша просто обязанны выйти из него и создавать что-то подобное, >>>>>>>>>>> вот это абсолютно адекватно. >>>>>>>>>> какую ракету вы относите к данному типу? >>>>>> >>>>>>>>> «После многих лет отрицания, Россия недавно признала существование новой ракетной системы, которая называется 9М729. Россия не предоставила достоверных ответов по этой новой ракетной системе. Все союзники согласны, что наиболее вероятная оценка будет такой, что Россия нарушает договор. По этой причине, срочно важно, чтобы Россия ответила на это беспокойство существенным и прозрачным образом», — заявил генсек НАТО. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Подробности читайте на УНИАН: >>>>>>>> а где де факто о котором вы говорили? или опять «хайли лайкли»….? >>>>>>> вот предпологаемый выход и есть де факто на создание в рф этой ракеты. >>>>>>> и не надо, как всегда российское «докажите»… это вы сами сейчас разбираейтесь почему вы лжете. >>>
>>>>>> ну тогда скатерьтью дорога и попутного ветра в горбатую спину, не хотите общаться нормально верьте в свои «с высокой долей вероятности» >>>>>>
>>>>>> договор РСМД был взаимным, если вас он уже не устраивает значит будем жить без него или новый писать….
>>
>>>>> ну да, договор был взаимный, но еще при обаме начали говорит, что россия его нарушает. >>>>> заметь давно уже… >>>>> а договор то взаимный, нарушать его рф права не имеет.
>>>> мы вот с вами разговариваем, а фактов нет…. хотя нет есть один факт Америка хочет выйти из договора…. заметьте не принудить Россию выполнять договор, а просто выйти хлопнув дверью…. так обычно поступают найдя вескую-мнимую причину. >>> начиная с обамы американские представители постоянно указывали россии на нарушение этого договора.
>>> остановило это россию?
>>
>>> нет, она продолжает работу над этой ракетной системой. >>> иного решения, как выход из этого договора, же нет…
>>> при нарушение его одной стороной, вторая просто иначе поступить не может, по факту договор прекратился же…
>>ну Россия тоже взаимно обвиняет Америку….
>ты абсолютно прав. обвиняет, но ты увидел где-нибудь в российских заявленениях о том, что у россии мол нет, разработку ракет средней дальности? > я не видел, россия взаимно обвиняет, но не отрицает того, что разрабатывает. > в данном случае, какой смысл в этом договоре, который уже не соблюдается?
отрицает, просто отрицать можно по разному… америкацы орут, а мы спокойно говорим…. разный менталитет.
я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… нам это не выгодно.
20:50 22.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что они сказали о этой ракете, ну той, наличие которой и является причиной выхода сша из этого договора? > сказали, что ее нет, или промолчали по поводу ее? >
Новинки вооружений Путин показывал. Гиперзвуковые ракеты… и пр… А вы как всегда самая обиженная страна. Вас все обижают … И не дают делать что хотите. Если кратко… Вы поддерживаете выход из договора… и гонку вооружений со всеми вытекающими.??? .Флаг вам в руки. Завтра не скулите, что Сатана или ещё что нацелена на вас…
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> <nobr>т. е.</nobr> ты считаешь что когда передали Крым Украине надо было всем русским от туда свалить….
>
>>>
>>> Америка открыла ящик пандоры, Путин предупреждал их о «прецеденте Косово», но ведь дальше своего носа редко кто видит…. >>>
>> >> Зачем? Это же при совке было. Братские народы.
>тогда в период незалежности надо было всех интернировать? >
> выж сами признали в Крыму большинство было ориентированно на Россию, не важно из-за пенсий или по выслуге лет…. факт на лицо. > > соответственно крымчане ушли вместе с недвижимостью….
В Латвии, после окончания оккупации, тоже большинство нелатышей было ориентированно на СССР и Россию, но тем не менее возвращаться не желали и их не выгоняли — разрешили остаться
Невозможно "уйти с недвижимостью". Русские в Чечне тому подтверждение - кто остался, тех всех перебили. Как и во многих быв. Сов. азиатских республиках
20:56 22.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> я живу в Екате Новатор наше детище, знаю достаточно чтоб сказать — Россия не нарушает рсмд… > нам это не выгодно.
Формально не нарушает.
20:58 22.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> В Латвии, после окончания оккупации, тоже большинство нелатышей было ориентированно на СССР и Россию, но тем не менее возвращаться не желали и их не выгоняли — разрешили остаться >
У нас по первому каналу показали фильм о Латвии. Ваш политолог сообщил, что потери населения составили уже 25−30%. Больше, чем за 2 войны… Вентспилс показали, Юрмалу и Рижский порт. Ну, так не очень бравенько всё. Пенсии в 160 евро и зарплата в 600 на шпротах и это не весь год. Мы то за бензин и газ тот же платим совсем другие деньги…
