Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трамп сказал, что раз вы его нарушили, они тоже из него выходят. Не знал что ли? quoted1
Трамп много чего наговорил, только всему верить не стОит. Вот, как выйдет, тогда посмотрим. И, если выйдет, то кто ему доктор? Он-то ничем не рискует, а, вот, на вас несколько ядерных зарядов наведут. Надеюсь Вы не рядом с американскими базами проживаете? Про промышленно развитые районы я и речи не веду…
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трамп сказал, что раз вы его нарушили, они тоже из него выходят. Не знал что ли? quoted2
> Трамп много чего наговорил, только всему верить не стОит. Вот, как выйдет, тогда посмотрим. И, если выйдет, то кто ему доктор? > Он-то ничем не рискует, а, вот, на вас несколько ядерных зарядов наведут. quoted1
На нас и так уже наведены из Калининграда, так что нам терять нечего. На нас несколько, на вас — тысячи.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прибалтика захочет себе размещать ракеты средней дальности? quoted2
> > Если на халяву, то почему бы и нет. Сразу нас зауважаете, когда мы в Юрмале пару сотен ракет разместим, на вас нацеленных. Это хорошая возможность поднять престиж страны. По другому вы не понимаете quoted1
правилами форума запрещается назвать тебя дебилом поэтому не буду
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Да хоть миллионы… Какая разница сколько будет взрывов, если и так всем хана?
Но дело даже не в этом. Вы позвали к себе НАТО для защиты, при этом ясно понимаете, что тем самым добились своего ГАРАНТИРОВАННОГО уничтожения, нарисовав себе на лбу мишень для ракет. Странные вы люди, не находите? А, ведь, если бы не было бы НАТО, то у вас был бы шанс…
> > То что умрут сотни миллионов, а Земле будет нанесен ужасающий урон этим комментатором видимо пофиг, зато Россия крутая. Оно стоит того, да. quoted1
Это не наш выбор… сша за свой печатный станочек удавятся по-любому.
>> Проливом называется сравнительно узкое водное пространство отделяющее материки, острова от материков или острова друг от друга. >> Кроме того, проливы соединяют близлежащие водные бассейны. Крупнейшие проливы мира, с указанием их длины, ширины и наименьшей глубины на фарватере (судоходной части), представлены ниже.
> > Могу продолжить: > Ла-Манш -- пролив между материковой Европой и островной Англией,
> Гибролтар -- пролив между Европой и Африкой. > > Но эти проливы никак не МЕЖДУ Балтикой и Атлантическим океаном, и не МЕЖДУ Средиземным морем и тем же океаном. Они их СОЕДИНЯЮТ! quoted1
Ну чо докопался, бюрократ? Не было, значит, будет.
> Эх, возродим старые добрые SS-20, РСД-10 Пионер по-нашенски… > Вспомним их ТТХ. > Дальность: до 5000 км > Точность стрельбы (КВО): 0,55 км
> Забрасываемый вес: 1,5−1,74 т > Тип ГЧ: РГЧ ИН 3×0,15 Мт, термоядерная > Вся Европа под прицелом quoted1
На кой Василий? …возрождать ср. и малой дальности? Деньги тратить. Сша спят и видят в сладких снах, что опять в европе войнушка. Уж очень опять хотят её тут организовать. Посему не надо поддаваться на провокации, а как только потащат в европу РСМД, если конечно сумеют их сделать, тут сша и уничтожить. Несколькими практически бесплатными Кузькиными матерями. Дешево и сердито. На кой нам в нашем регионе, в европе, ракетами кидаться, только экологию портить. Быстренько уничтожим сша, европа будет тише воды, ниже травы. Ни одна моська не тявкнет. Тявкнет и мосек этих вслед за хозяином отправим...опять же относительно экологичной КМ. Война не хорошее занятие, она нам не нужна...нужно простое уничтожение западных сатанистов.
> > > То что умрут сотни миллионов, а Земле будет нанесен ужасающий урон этим комментатором видимо пофиг, зато Россия крутая. Оно стоит того, да. quoted1
А еще Россия окружила собой все американские и натовские базы. Агрессия зашкаливает.
>> Вы считаете, что наличие агрессивных сил около наших границ не нашим делом? >> Увы, спешу Вас разочаровать, в мировой практике на такие «кульбиты» принято реагировать военной силой. quoted2
>
> ОК. Встречный вопрос. А наличие агрессивных сил возле наших границ разве не обязывает НАТО разместить здесь американские ракеты средней дальности для «ответного термоядерного удара»? > > Или «а нас то за что?» quoted1
Вы тяжело больны. Выход один — эвтаназия.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прибалтика захочет себе размещать ракеты средней дальности? quoted2
> > Если на халяву, то почему бы и нет. Сразу нас зауважаете, когда мы в Юрмале пару сотен ракет разместим, на вас нацеленных. Это хорошая возможность поднять престиж страны. По другому вы не понимаете quoted1
Вообще-то испокон веку с моськами не разговаривают, а идут сразу разбираться с их хозяевами.)))
> Тема- абсолютно тупая. > похоже, что понятие «адеватность» к россии уже непреминимо. quoted1
Американская власть последовательно выходит из договоров ограничивающих размещение и применение ядерного оружия, а зомбированный пипл рассуждает об неадекватности России. Забавно. Вероятно, такая же фигня была с французами в начале 19 века и с немцами в30-х годах 20-го. Всегда все подобное заканчивалось попыткой наказать «неадекватную» Россию под радостные вопли лавочников и экзальтированных дам.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На нас и так уже наведены из Калининграда, quoted2
>Да ну бросьте… Это что из пушки по воробьям стрелять — использовать ракеты большой дальности для местных целей. > > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>Да хоть миллионы… Какая разница сколько будет взрывов, если и так всем хана?
> > Но дело даже не в этом. Вы позвали к себе НАТО для защиты, при этом ясно понимаете, что тем самым добились своего ГАРАНТИРОВАННОГО уничтожения, нарисовав себе на лбу мишень для ракет. > Странные вы люди, не находите? А, ведь, если бы не было бы НАТО, то у вас был бы шанс… quoted1
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> прибалтика захочет себе размещать ракеты средней дальности? quoted3
>> >> Если на халяву, то почему бы и нет. Сразу нас зауважаете, когда мы в Юрмале пару сотен ракет разместим, на вас нацеленных. Это хорошая возможность поднять престиж страны. По другому вы не понимаете quoted2
> Вообще-то испокон веку с моськами не разговаривают, а идут сразу разбираться с их хозяевами.))) quoted1
Поэтому вот и стоит обратиться с просьбой к США разместить у нас на побережье 200−300 ракет средней и ближней дальности с ядерными зарядами. Были «моськой», станем «Моськой с ракетами»