Вместо Великобритании — море, вместо США — пролив: Названы последствия ядерного удара по России
10:43 23.10.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> устранить соперника…
>Соперника в чем? В производстве авиадвигателей, смартфонов, автомобилей? Или в том — кто раньше устроит пролив между Тихим и Атлантическим океанами?
Соперника в поставке ресурсов. Соперника во влиянии в Сирии, Украине, Белоруссии, Прибалитики, Кавказе, Средней Азии.
10:58 23.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Соперника в поставке ресурсов
Возможно, США опять смогут сохранить свое мировое превосходство и устранить своих соперников не военным, а политическим путем, умело провоцируя нас на разбазаривание наших нефтяных запасов на мировых рынках.
Германия проиграла и Первую, и Вторую мировые войны в значительно степени из-за нехватки нефтяных ресурсов
Япония также проиграла Вторую мировую войну во многом из-за нефти
Возможно, что и в Третьей мировой войне проиграет тот, кто будет не запасать нефть, а разбазаривать её на мировых рынках.
11:24 23.10.2018
Россия намного более уязвима, чем США. Всё население почти (а если промышленное и компетентное) — в пятке крупных городов. Накрыл — и всё. В США расселение равномернее намного (климат еще себя дает)..
И США базы вокруг имеют, а из России полетят ракеты через моря-окияны. Дольше.
11:38 23.10.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Россия намного более уязвима, чем США. Всё население почти (а если промышленное и компетентное) — в пятке крупных городов. Накрыл — и всё. > И США базы вокруг имеют, а из России полетят ракеты через моря-окияны. Дольше.
Ну сдохнут они на пять минут позже. Какая разница. Человечество не выживет всё равно, даже пингвины помрут со временем. Как-то писал тут уже, что основным убийцей жизни станет изотоп алюминия 26 и минеральная ##### Алюминий в виде фольги и покрытий как специально подходит для переработки в изотоп в иоиент ядерного взрыва. Всё это пойдёт по розе ветров, 2−10 лет и вся планета должна будет приспосабливаться к жизни в условиях ионизированной среды. Появятся новые формы жизни, диковинные организмы, но идиота-человека среди них не будет. Может быть через миллионы лет какие нибудь разумные осьминоги будут ломать голову над загадкой катаклизма, миллионы лет тому назад убившую такую странную жизнь, странных окаменевших двуногих существ….
11:49 23.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия намного более уязвима, чем США. Всё население почти (а если промышленное и компетентное) — в пятке крупных городов. Накрыл — и всё. >> И США базы вокруг имеют, а из России полетят ракеты через моря-окияны. Дольше.
> > Ну сдохнут они на пять минут позже. Какая разница. Человечество не выживет всё равно, даже пингвины помрут со временем. Как-то писал тут уже, что основным убийцей жизни станет изотоп алюминия 26 и минеральная #####
Повторю: откуда вы все это берете? Из 1950-х и 1960-х гг., что ли? Выживет и человечество, и пингвины. Может, прежнего здоровья не будет, однако вполне поживут и размножатся. Уж половина человечества точно выживет, на подножном корму.
И США не «сдохнут на пять минут позже», к сожалению. В России угробят, небось, сразу четверть-треть населения в крупных городах, останутся пейзаны какие-нибудь бессмысленные.
А в США много большая часть живет вне городов. И люди равномернее.
11:52 23.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Как-то писал тут уже, что основным убийцей жизни станет изотоп алюминия 26 и минеральная ##### Алюминий в виде фольги и покрытий как специально подходит для переработки в изотоп в иоиент ядерного взрыва. Всё это пойдёт по розе ветров, 2−10 лет и вся планета должна будет приспосабливаться к жизни в условиях ионизированной среды. П оявятся новые формы жизни, диковинные организмы, но идиота-человека среди них не будет. Может быть через миллионы лет какие нибудь разумные осьминоги будут ломать голову над загадкой катаклизма, миллионы лет тому назад убившую такую странную жизнь, странных окаменевших двуногих существ….
Это все уже ненаучная фантастика. Сейчас не 1960-е годы. Какие еще «новые формы организмов»? И почему ты думаешь, что при повышенном фоне никому жить нельзя? Живут все в таких местах, вполне себе. Даже с десятками рад. «фонов».
12:26 23.10.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это все уже ненаучная фантастика. Сейчас не 1960-е годы. Какие еще «новые формы организмов»? И почему ты думаешь, что при повышенном фоне никому жить нельзя? Живут все в таких местах, вполне себе. Даже с десятками рад. «фонов».
>
Не путайте суммарный фон, например урановые рудники в высокогорье, с радиоактивными элементами, которые пошли по пищевой цепочке. На ртутных рудниках тоже живут организмы. Купируя киноварь в своём метаболизме, но тут другое. Для вас это фантастика, а для меня совершенная картина. Хотите проверить на практике?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Начать полномасштабную войну против Украины это подписать себе смертный приговор. А потому этого нет. В Кремле сидят не дураки.
> > А че там смертельного? > Укров быстро присмерят.
На словах все быстро.
20:54 23.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Не путайте суммарный фон, например урановые рудники в высокогорье, с радиоактивными элементами, которые пошли по пищевой цепочке. На ртутных рудниках тоже живут организмы. Купируя киноварь в своём метаболизме, но тут другое. Для вас это фантастика, а для меня совершенная картина. Хотите проверить на практике?
«Купируя киноварь» — это все организмы, чтобы ты знал. И ты тоже. Однако твои "организмы" на ртутных рудниках живут не потому, что там ртуть, а просто живут. Они бы без ртути еще лучше жили.
И причем тут твоя пищевая цепочка? Ты полагаешь, что внутреннее облучение сильно хуже? Только плотноионизирующим, а сколько там его будет?
Короче, прежнего здоровья, повторю, не будет, но слухи о смерти сильно преувеличены.
И почему это для тебя «ясная картина»? Знаешь что? Что именно? Какие элементы ожидаешь, какие дозы, какие эффекты? (Не знаешь ты ничего, ну так и не фантазируй из повестей прежних лет.)
Грязную бомбу на весь мир теоретически можно сделать, но это не то, что сейчас может быть. Не делают ее, такую грязную бомбу.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начать полномасштабную войну против Украины это подписать себе смертный приговор. А потому этого нет. В Кремле сидят не дураки.
> Полагаешь, Запад рискнет своей жопой ради вас, укров?
> Пока есть ядерные бомбы и, может, мины у России, никто укров защищать не станет. Кому они нужны-то как таковые? > > Ждем, напротив, что укров на Россию вскоре Запад погонит. Не при Трампе, так после него.
Зачем? Нет ни какого смысла воевать с Россией. Или все же есть? Я лично не вижу.
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Начать полномасштабную войну против Украины это подписать себе смертный приговор. А потому этого нет. В Кремле сидят не дураки.
>> >> А че там смертельного? >> Укров быстро присмерят.
>На словах все быстро.
В Крыму на деле все быстро было.
23:01 23.10.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Вместо Великобритании — море, вместо США — пролив: Названы последствия ядерного удара по России
Сегодня условия ведения войн и их последствия резко изменились. Если раньше победители грабили побежденные народы, то сегодня вынуждены либо восстанавливать за свой счет разрушенную инфраструктуру, либо — кормить беженцев из стран, побежденных военным или политическим путем. Если раньше, чтобы заполучить произведенный танк «Тигр» приходилось присовокуплять к себе ту же Чехословакию, то теперь достаточно продавать соседней стране помидоры и шмотки, чтобы на вырученные деньги покупать самые современные американские истребители. Ну, а лучший в мире автомат Калашникова сегодня доступен почти каждому террористу.
Гонка же ядерных вооружений используется теми же американцами не для применения оружия, способного уничтожить все живое на земле, а для подрыва экономик менее развитых стран, которые вместо того, чтобы развивать производство пользующихся спросом в всем мире тракторов, развивают производство танков, которые никто не покупает.
00:00 24.10.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И почему это для тебя «ясная картина»? Знаешь что? Что именно? Какие элементы ожидаешь, какие дозы, какие эффекты?
Алюминий попадает в тело человека вместе с воздухом. В лёгких у нас содержится в среднем 40 мкг алюминия, это количество постоянно. От туда он попадает в организм во все органы, особенно его много в лимфоузлах, около 30 мкг. При наличии 0, 001% Аl26 в этом количестве, человек неминуемо погибает, каждый в зависимости от своего организма. При водородном взрыве, количество алюминия 26, может образовываться в процентных отношениях, лень считать даже приблизительно, но много, потому что вся фольга распадётся на микрочастицы и витая в воздухе будет испытывать на себе весь спектр ионизирующего излучения. Алюминий-26 испускает гамма-лучи в течении 717000 полураспада, то есть, через полтора миллиона лет исчезнут последние изотопы. Это только один алюминий. Вторую позицию займёт минеральная ##### в которой кроме алюмосиликатов, целое семейство элементов, которые радостно сольются в экстазе с радиацией. Носителем радиоактивного заражения будет банальная сажа, которой в атмосферу взовьётся миллионы тонн.
однако вполне поживут и размножатся.
Это все уже ненаучная фантастика. Сейчас не 1960-е годы. Какие еще «новые формы организмов»? И почему ты думаешь, что при повышенном фоне никому жить нельзя? Живут все в таких местах, вполне себе. Даже с десятками рад. «фонов».
