> наций и культур и рекламирует средневековое мракобесие
Фантастик, не торопитесь с выводами, он просто верующий в Бога человек, впрочем как и я.
21:38 01.05.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Все это исключительно ваши качества, которые вы постоянно подчеркиваете тут своими темами и постами. Вы единственный тут кто активно призывает к уничтожению представителей других религий, наций и культур и рекламирует средневековое мракобесие.
Все сказали? Как всегда еще одна порция откровенной и ничем не подтвержденной лжи от вас. Не удивили. Может придумаете что-то новенькое?
22:19 01.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ
> То, что вы истинных иудеев называете "сектантами" уже не для кого ни новость. Вы, сионистские экстремисты, уже никого не обманите. Мир знает разницу между иудаизмом и сионизмом.
Вас мир уполномочил это заявить? Странно, ведь вы не имеете даже малейшего понятия что такое иудаизм и что такое сионизм
> Очередная порция сионистского высокомерия и нахальства "все лучше создали евреи". Иранская звезда никакого отношения к еврейским общинам не имеет.
Причем тут какая то " иранская звезда", когда речь идет о Звезде Давида? Скорее всего это просто повод поверещать о моем высокомерии от исламского наглеца, который понятия не имеет что он тут несет
> Или вы хотите сказать, что не смотря на ваши вопли о "притеснении еврейской общины в Иране" евреи имеют такую свободу, что все города украсили своими звездами и по сей день украшают ими мечети, дома, заборы?
От еврейской общины там ничего кроме элементов декора на заборах ничего не осталось. Все кто хотел и мог давно покинули страну, которая по сути помойка, управляемая мракобесами вроде вас
> Ничего я вешать на ваши уши не собираюсь.
При чем тут я. Я вашем новом придурковатом "друге",обиженом евреем Раковским, с которым вы тут так нежно воркуете..
22:27 01.05.2013
Zubr-Zubr писал(а)
> Все сказали? Как всегда еще одна порция откровенной и ничем не подтвержденной лжи от вас. Не удивили. Может придумаете что-то новенькое?
Скопировали мое сообщение вам из соседней темы. Забавно А часто появляющаяся фраза "все сказали" видимо помогает заполнить отсутствие вменяемых аргументов.. Очередное подтверждение моим словам , что ваш небольшой мозг совсем буксует.
22:37 01.05.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Вас мир уполномочил это заявить? Странно, ведь вы не имеете даже малейшего понятия что такое иудаизм и что такое сионизм
Вы так полагаете? Что такое иудаизм, понятно всем, это религия, которая не одобряет сионистский террор и еврейский сепаратизм в Палестине, призывает своих последователей к смиренности перед Творцом, покорности и терпению, пока еврейский народ пребывает в справедливом божественном Изгнании:
И что такое сионизм тем более. Вы, сионистские экстремисты, совершаете преступления на глазах сознательной общественности, и при этом полагаете, что никто ничего не видит?
08:29 02.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я читал ваши коменты на других темах, вы упоминали часто Ферганскую долину и Узбекистан, потому я решил что вы оттуда.
Понятно почему вы так подумали.
> тем более что в совершенстве владеете русским не хуже меня.
Спасибо за комплимент.
> Но раз так пошёл разговор я хотел бы что бы вы сказали есть ли примеси в вашей крови.
Я ни разу не делал переливание крови. Следовательно в крови нет примесей?
08:32 02.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я целиком на стороне Шиитов, они правильнее думают.
Хотелось бы узнать почему вы так думаете? Наверное вы сталкивались в своей жизни не только с иранцами, но и с представителями мусульманских народов исповедующих суннитскую ветвь Ислама? Мне интересно почему вы решили, что шииты думают правильнее, чем мы, сунниты?
08:40 02.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Я ни разу не делал переливание крови. Следовательно в крови нет примесей?
Странно Зубр, но у меня тоже было ощущение что не только боятся переливания крови нужно, но даже не сдавать её никогда. Раз за компанию все же отдал 200 граммов и понял, что все больше такого не хочу. А странно то что вы о чистоте нации судите потому что в вашу кровь никто не добавил своей. Я предпочел смотреть на предков. Дошел до прадедушки и убедился что все русские.
08:40 02.05.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Причем тут какая то " иранская звезда", когда речь идет о Звезде Давида? Скорее всего это просто повод поверещать о моем высокомерии от исламского наглеца, который понятия не имеет что он тут несет
Вы всегда встреваете в разговор не понимая о чем до вашего появления беседовали собеседники? Плохая привычка. Речь первоначально шла именно об иранской звезде, а вам и тут "звезда Давида" померещилась. Наверное на небосводе в темное время суток вам все созвездия "созвездиями звезд Давида" кажутся? У вас, очевидно, уже крайняя форма сионистского фанатизма.
> От еврейской общины там ничего кроме элементов декора на заборах ничего не осталось. Все кто хотел и мог давно покинули страну, которая по сути помойка, управляемая мракобесами вроде вас
Это очень спорный вопрос что является "помойкой": Иран или Зона сионистской оккупации.
> При чем тут я.
Сионисты всегда "ни причем". Это все "антисемиты" наговаривают.
08:45 02.05.2013
Fantastic Damage 16059 писал(а) в ответ на :
> Скопировали мое сообщение вам из соседней темы. Забавно А часто появляющаяся фраза "все сказали" видимо помогает заполнить отсутствие вменяемых аргументов..
Такой чести как "копирование вашего сообщения из др. темы" я вам никогда не окажу. Было бы что копировать - я и цитировать готов, только пока нечего.
> Очередное подтверждение моим словам , что ваш небольшой мозг совсем буксует.
Все сказали?
08:48 02.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Странно Зубр, но у меня тоже было ощущение что не только боятся переливания крови нужно, но даже не сдавать её никогда.
Почему вы так думаете?
> А странно то что вы о чистоте нации судите потому что в вашу кровь никто не добавил своей. Я предпочел смотреть на предков. Дошел до прадедушки и убедился что все русские.
До прадедушки? Мне кажется, что этого недостаточно для утверждения, что "все русские". А вдруг до прадедушки были др. национальности?
09:47 02.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> До прадедушки? Мне кажется, что этого недостаточно для утверждения, что "все русские". А вдруг до прадедушки были др. национальности?
Вряд ли я родился в местности где в деревнях другими нациями и не пахло ни по именам ни по фамилиям ни по ощущению что нерусских в округе нет никого, потому я и посчитал что все предки, а они оттуда все русские.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Странно Зубр, но у меня тоже было ощущение что не только боятся переливания крови нужно, но даже не сдавать её никогда. > > Почему вы так думаете?
Знаете я привык с определенного возраста доверять своим ощущениям, думаю сейчас они помогают рефлексам работать точнее. Потому ощутил, что сдача крови не по мне значит и сдавать её не надо.
13:39 02.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вряд ли я родился в местности где в деревнях другими нациями и не пахло ни по именам ни по фамилиям ни по ощущению что нерусских в округе нет никого, потому я и посчитал что все предки, а они оттуда все русские.
Вам виднее. Кстати вы так и не ответили на мой вопрос о шиитах.
08:21 03.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы узнать почему вы так думаете? Наверное вы сталкивались в своей жизни не только с иранцами, но и с представителями мусульманских народов исповедующих суннитскую ветвь Ислама? Мне интересно почему вы решили, что шииты думают правильнее, чем мы, сунниты?
Скажу откровенно о сунитах и ваших разногласиях я полный Дуб.Но почему выбрал Шиитов. Ну потому что я был знаком с Иранцем его статус торговый атташе Ирана в России.Очень много узнал от него и увидел что он за человек и как верит в Аллаха. Мне в одной из встреч открылось удивительное осознание того, что оказывается Верующий одновременно светский человек. И почему я подумал что остальные неправы? Потому что решал задачу про ваших Шахидов и я её для себя решил. И сопоставляя взгляды Господина Саэми с утверждением тех опять таки Шиитов которые утвердили, что смертница-женщина это Харам я понял что Шииты Ирана правы и в других вопросах.
13:50 03.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Скажу откровенно о сунитах и ваших разногласиях я полный Дуб.
Тогда вам не кажется, что ваши выводы о правильности шиитов и заблуждении суннитов преждевременны? Выходит, что делая умозаключения вы руководствовались исключительно межличностными отношениями с иранским атташе? Мне кажется этого не достаточно для определения истины.
> Потому что решал задачу про ваших Шахидов и я её для себя решил. И сопоставляя взгляды Господина Саэми с утверждением тех опять таки Шиитов которые утвердили, что смертница-женщина это Харам я понял что Шииты Ирана правы и в других вопросах.
Кстати громче всех про запрет на операции фидаи, в том числе с использованием женщин кричат далеко не шииты, а саудовские салафиты. Один известный саудовский ученный (не шиит, кстати) вообще издал фетву, в которой сказал, что совершивший операцию фидаи - самоубийца, которго ждет Ад. Может теперь для вас истинным покажется именно саудовский салафизм? Вам это не кажется странным? А шииты в свое время не брезговали не только подрывами женщин, но и участием их в войнах с оружием в руках.
А часто появляющаяся фраза "все сказали" видимо помогает заполнить отсутствие вменяемых аргументов..