> Пока мир далек от всеобщего ядерного разоружения каждый имеет право на создание национальных сил ядерного сдерживания для обеспечения своей независимости и безопасности
Каждый должен знать своё место, а не говорить что я видите Кошка, а потому Лев. И пошли типа все на ... Как СевКорея заявляет. И если к примеру Иран сделает хоть один ядерный взрыв под землёй, то у США появляется полное моральное Право бомбить Ядерные Объекты Ирана и иже с ними своими новыми Бетонобойными Бомбами, пусть даже руками Израиля. И думаю в этом случае Россия будет в стороне. Эти новые Бомбы говорят разрушают объекты спрятанные даже на 80 метровой глубине. Так что задуматесь Зубр прежде чем кивать на происки Сионистов. И остановитесь маленько в своих желаниях захапать побольше для себя родимого. Ведь Вы сами проговорились, что не против иметь у себя парочку Рабов. А это Аморально. Не думайте что обыкновенная мораль не играет никакой роли по сравнению с религией, иначе заблудитесь и Аллах Вам не поможет, может пожалеет только.
12:40 18.05.2013
Три на два - не делится...
12:50 18.05.2013
Walter писал(а) в ответ на :
> Три на два - не делится...
Зачем делить, надо прибавить. Помните фильм три плюс два? Где они эти отличные артисты. Сплошной рационализм.
13:10 18.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Каждый должен знать своё место, а не говорить что я видите Кошка, а потому Лев.
Не худшим из людей (западным империалистам и их приспешникам) указывать какой народ какое место должен занимать. Все люди равны перед своим Создателем и обладают равными правами, в том числе правом на оборону. Сегодня ОМУ сосредоточено в руках тех, кто больше всех нарушает мир в мире и проводит захватнические войны. Исходя из этого любой народ, который хочет защитить свои интересы и заставить врагом мировой безопасности с собой считаться долен стремится к уравновешиваю баланса сил в мире. Именно так и поступал северокорейский народ, заслуживающий своим смелым шагом глубокого уважения.
> И пошли типа все на ... Как СевКорея заявляет.
И правильно заявляет. Сразу видно, что для Пхеньяна национальные интересы выше интересов империалистов и сионистов. Считаю политику КНДР в отношении Запада образцовой.
> И если к примеру Иран сделает хоть один ядерный взрыв под землёй, то у США появляется полное моральное Право бомбить Ядерные Объекты Ирана и иже с ними своими новыми Бетонобойными Бомбами, пусть даже руками Израиля.
Иран имеет полное право обладать ядерным оружием и зря аятоллы отказываются от этого права. Во-первых Ирану непосредственно угрожают враги иранского народа, во-вторых главные враги Ирана имеют в своем распоряжении ядерное оружие. Так что никакого оправдания политике диктата западных империалистов и сионистского режима нет и не будет. Нападут на Иран - пусть потом сопли не распускают, что "злые мусульмане" наносят ответные удары по США и проекту "Израиль".
> Ведь Вы сами проговорились, что не против иметь у себя парочку Рабов. А это Аморально.
И почему это аморально? Я бы с ними хорошо обращался.
13:45 18.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Иран имеет полное право обладать ядерным оружием и зря аятоллы отказываются от этого права
Не зря отказываются, потому я поверил Саэми в его теории и в разум Аятолл. Иран только тогда получит право на Бомбу, если невзначай начнут для профилактики его бомбить. Ведь игра Зубр идет как у двух ковбоев из фильмов о переселенцах. Один крутой угрожает револьвером, а другой Стрелок молчит положив ноги на стол. И одна промашка крутого и пуля ему в лоб от стрелка, причем мнгновенно, без затяжек. Так что торопиться и страховаться не следует. Рисковая Игра гораздо справедливей.
13:50 18.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Не зря отказываются, потому я поверил Саэми в его теории и в разум Аятолл.
Зря. Очень даже зря.
> Ведь игра Зубр идет как у двух ковбоев из фильмов о переселенцах.
Война - это не игра, sgruzov. На войне гибнут реальные люди и страдают тоже реальные люди и беженцами становятся тоже реальные люди. Почему бы аятоллам не избежать такого развития событий? "Оружие хранит мир" (конец цитаты). А ядерное оружие еще надежнее.
14:00 18.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> И почему это аморально? Я бы с ними хорошо обращался.
Откуда скажите в 21-м веке желание иметь рабов? Понятно Африка, там иначе богатый не будет кормить бедняка. Но Африка вообще континент, который терпеть не может людей, предпочитает животных, носорогов, бегемотов, кстати благородные животные эти носороги. Я раз видел сцену, как её только могли заснять, когда крокодил напал на антилопу, похоже молоденькую, она вырвалась, пораненая и отошла. И тут крокодил вновь бросился её атаковать. Так знаете что сделал носорог у этого водопоя? Он ногами намеревался затоптать крокодила и тот от греха подальше смылся в свой пруд. Вот такие истории у животных Африки, которых Континент очень любит. Ну а люди это рабы по натуре, потому и живут они там хреново. Но вы то - Фергана, чуть ли не субтропики с персиками и огромными яблоками. Отчего понадобились Рабы? Или там у вас тоже крайне фигово с заработками?
16:58 18.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Откуда скажите в 21-м веке желание иметь рабов?
А при чем тут век? Почему хорошее должно забываться со временем?
> Отчего понадобились Рабы? Или там у вас тоже крайне фигово с заработками?
Я напомню вам, что в вашей стране многие люди и так остаются рабами не смотря на формальные права. Вот каков процент людей, относящихся к андерклассу в РФ? Процентов 25-30? Вам не кажется, что они предпочли бы сытое рабство, чем оборванную и голодную свободу? Ведь рабство не обязательно предусматривает унижение и подавление личности. Впрочем, человеческий фактор конечно определяет многое. Думаю я был бы хорошим рабовладельцем, справедливым, гуманным, щедрым. Но, возможно, что кто-то другой был бы тираном и несправедливым по отношению к своим рабам. Раб ведь тоже человек и имеет право на хорошее отношение, неприкосновенность чести и достоинства. Как-то так.
17:06 18.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> относящихся к андерклассу в РФ? Процентов 25-30? Вам не кажется, что они предпочли бы сытое рабство, чем оборванную и голодную свободу? Ведь рабство не обязательно предусматривает унижение и подавление личности. Впрочем, человеческий фактор конечно определяет многое.
У русских в душе и в голове не рабство, а ВОЛЯ и свобода. Вот почему наши дворяне, причем благородные подчас называли крепостного крестьянина Быдлом. Ну не принимала русская душа покорности даже к самому что ни на есть хорошему Барину.
17:09 18.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>У русских в душе и в голове не рабство, а ВОЛЯ и свобода. Вот почему наши дворяне, причем благородные подчас называли крепостного крестьянина Быдлом. Ну не принимала русская душа покорности даже к самому что ни на есть хорошему Барину.
Тогда чем вы объясните удивительный факт того, что в России никогда не было свободы и одна диктатура сменяла другу? Хотя бы пару лет россияне прожили в свободном государстве? Мне кажется, что русские одна из наций, которая на ментальном уровне приемлет диктатуру и не противостоит ей. Посмотрите историю русского государства - ни дня свободного правления: то цари, то генсеки, то диктаторы. А вы говорите, про свободу и волю.
17:37 18.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Посмотрите историю русского государства - ни дня свободного правления: то цари, то генсеки, то диктаторы. А вы говорите, про свободу и волю
По настоящему наша Воля жила в Великом Новгороде, существовала много веков, на который с резней пришел Иван Грозный и потом этому делу был Кирдык. Но свобода и воля все равно жила в душах русских. Сейчас мы вновь получили Шанс на лучшее и он длится уже 22 года.
00:30 19.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на : Сейчас мы вновь получили Шанс на лучшее и он длится уже 22 года.
Ещё 18 годиков - и войдем в Шамбалу ...По срокам Моисеевым...
03:01 19.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> По настоящему наша Воля жила в Великом Новгороде, существовала много веков, на который с резней пришел Иван Грозный и потом этому делу был Кирдык. Но свобода и воля все равно жила в душах русских.
С чего вы взяли, что она жила, если не было за столько столетий никаких признаков ее проявления?
> Сейчас мы вновь получили Шанс на лучшее и он длится уже 22 года.
"Шансом" вы называете нынешнюю диктатуру? Вы лично довольны таким режимом?
08:29 19.05.2013
Walter писал(а) в ответ на :
> Ещё 18 годиков - и войдем в Шамбалу
Вальтер вам придется объяснить мне что такое Шамбала. Я всегда считал что она в Гималаях и что это индийское название. А вы вдруг Моисея. Какая связь?
...По срокам Моисеевым...
