> Выходит, что делая умозаключения вы руководствовались исключительно межличностными отношениями с иранским атташе?
Нет, я очень большое значение уделял совпадениям. По уму я агностик с гедонисткими наклонностями потому что физик моя профессия, но я пришёл к Вере самостоятельно к Православной и у меня был выбор - я испугался читать до конца Коран прочел чуть больше половины, но уловил в силу возможно своих природных качеств смысл многих Сур и вроде бы понял смысл всего Корана,что меня успокоило когда я перестал читать Книгу. А уважение к мусульманам потому что у меня жена татарка и настоящая мусульманка. Разница наших Вер не мешает нам ладить и думаю это хороший знак для меня. Но насчет Шахидов вы мое мнение знаете и я не отступлю от него. В этом у меня полное согласие с Богом в той мере насколько я чувствую Его. То что вы сказали про салафизм они правы только наполовину. Я уже уловил настоящий для меня смысл самоподрывников. Мужчины это стрелы Темучина Женщины это Харам.
20:40 03.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Нет, я очень большое значение уделял совпадениям.
Совпадениям шиизма с христианством? Да, совпадения есть. Шииты также ищут посредников между собой и Аллахом, которым доверяют "доносить" до Него свои молитвы и т.д.
> Но насчет Шахидов вы мое мнение знаете и я не отступлю от него.
Никто не пытается вас заставить изменить свое мнение.
> То что вы сказали про салафизм они правы только наполовину.
То есть вы не против самоподрывов мусульман-мужчин. Я вас правильно понял?
22:16 03.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> То есть вы не против самоподрывов мусульман-мужчин. Я вас правильно понял?
Да, на мой взгляд это единственное правило поведения в нынешней обстановке, а она горячеет, я это нутром чую.
12:44 04.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Да, на мой взгляд это единственное правило поведения в нынешней обстановке, а она горячеет, я это нутром чую.
Международная обстановка сегодня такова, что в ряде случаев у мусульман нет другого выхода. Нежелание имперских государств уважать права мусульманских народов на самоопределение, на независимый курс развития, на независимую внутреннюю политику, на свободу вероисповедания и т.д., а также постоянные попытки установить свой протекторат над мусульманскими странами и вмешательство в дела суверенных государств переполняют "чашу терпения" мусульман и приводят к протестной реакции, что вполне себе закономерно.
13:20 04.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Международная обстановка сегодня такова, что в ряде случаев у мусульман нет другого выхода. Нежелание имперских государств уважать права мусульманских народов на самоопределение, на независимый курс развития, на независимую внутреннюю политику, на свободу вероисповедания и т.д., а также постоянные попытки установить свой протекторат над мусульманскими странами и вмешательство в дела суверенных государств переполняют "чашу терпения" мусульман и приводят к протестной реакции, что вполне себе закономерно.
Вы случайно не читали книгу Гарри Гаррисона Конные Варвары. Прочитайте советую. Так там есть 2 эпизода, когда высаживается боевой корабль на планету с геологами потому что обнаружены богатейшие запасы Урана осваивается поначалу с пушками пистолетами какие в Америке и не снились и с пушками корабля и после первоначального освоения когда инопланетники поставили бараки какую то вышку их засекли эти самые конные варвары у которых был как вы мусульмане говорите Харам на навесы, т.е здания. Так вот у них был Вождь Темучин аналог нашего Чингиз Хана или Батыя который был вооружен племенами свято верящими в этот Харам. Оружие у них было стрелы которыми они стреляли как снайперы и копья и мечи. Так вот после двух атак на космический корабль Капитан корабля с некоторыми остатками экипажа был вынужден срочно взлетать и уйти к себе домой. Погибло много инопланетников и солдаты и офицеры и геологи. Т.е я делаю вывод когда сражаешься за что то Святое всегда побеждаешь. Прочтите советую, там много интересного другого. Это фантастика, но и в сказках есть намёк на правду.
11:39 05.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вы случайно не читали книгу Гарри Гаррисона Конные Варвары. Прочитайте советую. Так там есть 2 эпизода, когда высаживается боевой корабль на планету с геологами потому что обнаружены богатейшие запасы Урана осваивается поначалу с пушками пистолетами какие в Америке и не снились и с пушками корабля и после первоначального освоения когда инопланетники поставили бараки какую то вышку их засекли эти самые конные варвары у которых был как вы мусульмане говорите Харам на навесы, т.е здания. Так вот у них был Вождь Темучин аналог нашего Чингиз Хана или Батыя который был вооружен племенами свято верящими в этот Харам. Оружие у них было стрелы которыми они стреляли как снайперы и копья и мечи. Так вот после двух атак на космический корабль Капитан корабля с некоторыми остатками экипажа был вынужден срочно взлетать и уйти к себе домой. Погибло много инопланетников и солдаты и офицеры и геологи. Т.е я делаю вывод когда сражаешься за что то Святое всегда побеждаешь. Прочтите советую, там много интересного другого. Это фантастика, но и в сказках есть намёк на правду.
Если я правильно понял ход ваших мыслей вы полагаете, что фидаи - эффективное оружие в борьбе мусульман за свои права, против оккупации? Вспомнились слова одного исламского ученного, который сказал: "фидаи - это ядерное оружие в руках мусульман". Не могу с ним не согласится. Хотя от "живой бомбы" разрушений куда меньше, чем от ОМУ, психологический эффект и нагоняемый страх на врагов Аллаха колоссальный.
13:17 05.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Если я правильно понял ход ваших мыслей вы полагаете, что фидаи - эффективное оружие в борьбе мусульман за свои права, против оккупации? Вспомнились слова одного исламского ученного, который сказал: "фидаи - это ядерное оружие в руках мусульман". Не могу с ним не согласится. Хотя от "живой бомбы" разрушений куда меньше, чем от ОМУ, психологический эффект и нагоняемый страх на врагов Аллаха колоссальный
Я не могу уточнить вам или объяснить свою позицию относительно фидаи и не давайте мне пожалуйста больше информации на эту тему потому что я говоря условно могу просто перегореть или сгореть как микросхема в компьютере. Но исходя из той информации что я владею относительно больших не Глобальных, а больших проблем в Мире я чётко для себя установил основываясь на своих знаниях Корана, что женщина смертница это Харам а Мужчина смертник это стрела Темучина которая точно и неотвратимо попадает в цель как это было описано у Гарри Гаррисона и более того приносит победу причём Глобальную Победу, достигнув которую Темучин понял что получил в результате Пиррову победу. И вспомнил кстати о воинах Темучина у них абсолютно точно и намёка на это не было женщины в Битвах не участвовали, но полностью на них лежала ответственность в камачах, которые было очень трудно устанавливать, т.к. они были стальные. Но никогда ни один мужчина а точнее Воин не помогал им в этом. Вот такая философия жизни была описана фантастом. Но даже сказки наверное тоже имеют смысл?
14:57 05.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я не могу уточнить вам или объяснить свою позицию относительно фидаи и не давайте мне пожалуйста больше информации на эту тему
Хорошо. Молчу. Я и так понял вашу позицию.
> Но даже сказки наверное тоже имеют смысл?
Не факт.
18:04 05.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Но даже сказки наверное тоже имеют смысл? > > Не факт.
Естественно не факт. Но сказал Пушкин - Сказка ложь но в ней намёк. И у меня всплывают иногда разные намеки из разных сказок. Что делать Зубр, я ведь не истинно верующий, а скорее знающий да еще и с собственной моральной философией. Так что вы просто учтите что у русских есть один кто говорит вам Зубр джян.
18:09 05.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Естественно не факт. Но сказал Пушкин - Сказка ложь но в ней намёк.
Мне кажется, что россияне лучше бы жили, если бы чаще цитировали Пророков, а не поэтов и следовали бы им, а не разного рода создателям художественных образов.
> Что делать Зубр, я ведь не истинно верующий, а скорее знающий да еще и с собственной моральной философией.
"Не истинно верующий"? То есть верите, но сомневаетесь?
> Так что вы просто учтите что у русских есть один кто говорит вам Зубр джян.
Не надо мне говорить "Зубр-джян", я ведь не узбек с раздутым чувством собственной важности. Можете просто говорить Зубр-Хан (шучу).
19:01 05.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> "Не истинно верующий"? То есть верите, но сомневаетесь?
Насчет Бога у меня сомнений нет зря вы меня ударили по сути. Но я познающий человек в конце концов я же физик по образованию. Да а насчет Зубр Хан это вы сильно сказали буду это учитывать. Но имейте ввиду времена Батыя а он достиг максимума у Чингисидов все же прошли и я больше орентируюсь на Хана Узбека и конечно же Улук Бека.
21:22 05.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Насчет Бога у меня сомнений нет
Это правильно. Какие могут быть сомнения в это вопросе?
> Но я познающий человек в конце концов я же физик по образованию.
Полагаете, что образование как-то влияет на убеждения человека, на религиозные предпочтения? Не думаю, что физика - враг теологии.
21:45 05.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что физика - враг теологии.
И вы абсолютно правы. По моему я все-таки агностик и почему говорю так потому что вы конечно же лучше моего понимаете Бога и лучше знаете Его и потому в выборе вариантов поведения я вам не советчик. Но у меня, чувствую, есть преимущества по сравнению с чистыми верующими любых Религий. Я отлично замечаю ошибки их и могу точно сказать что желательно делать дальше. Но насчет Агностика может да а может нет но похоже что так, даже не буду уточнять что же это значит в Чистом Виде.
13:21 06.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> По моему я все-таки агностик
То есть вы еще не определились христианин вы или агностик или совмещать эти два убеждения можно без проблем?
> вы конечно же лучше моего понимаете Бога и лучше знаете Его
Да, безусловно, так и есть.
> Но у меня, чувствую, есть преимущества по сравнению с чистыми верующими любых Религий. Я отлично замечаю ошибки их и могу точно сказать что желательно делать дальше.
И какие по-вашему ошибки в Исламе?
14:44 06.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> И какие по-вашему ошибки в Исламе?
Пока заметил только одну использование женщин для достижения своих Целей. Прикрываться юбкой знаете ли настоящему Воину как то не к лицу. По поводу взглядов я полностью определился и Бог в которого верю мне помогает и в жизни и в поиске правильных ответов на проблемы. Но я просто признаюсь в своей слабости, может потому именно что я пришел к Богу как физик а думаю не так как вы. Подозреваю вы просто с детства уже были готовы принимать Божественное. Ну и как я после этого могу вам противостоять? Вас Бог чётче определяет в жизни и это хорошо что такие люди есть. Я же через сомнения и ошибки все же с Божьей помощью прихожу тоже к неоспоримым решениям.
