> На удивление в Иране очень любят Россию и русских, поэтому неконкретная и размытая позиция Москвы, в отношении безопасности Ирана вызывает недоумение
Наша позиция Москвы, Путина и Элиты это не размахивание ракетами типа Сатаны, но взвешенная и продуманная и тайная для обывателей позиция. Думаю наши решили переиграть Америку морально и психологически. Ведь если это удается человеку в схватке с более сильным физически человеком, то кто в итоге победил, что однозначно кто убил? Нет это не так. и победа моральная играет более сильную роль чем физическая. За эту победу можно и умереть, но не забывайте что у нас не зря названы ракеты ядерные - Сатана.
18:07 08.05.2013
Купидон писал(а) в ответ на :
> Бог предков татар Кереметь удержит их от безрассудства. Это генетический бог, а не семитский Аллах. Кереметь объединяет народы РФ, здесь его ареал. Даже в Москве есть Шереметево.
Скажите, а Кереметь это как? Какой бог может Булгар или это вроде того как я много раз бывая в Прикарпатье вдруг осознал, что вроде есть такая Богиня я назвал её Принцесса Карпат. Это не из этой оперы? У авторов Фэнтэзи, например у Перунова есть Богиня Ручья и т.д. Что скажете?
22:18 08.05.2013
Сгрузов, причём тут фэнтези? Финноугры и тюрки верят в своих древних богов.
00:16 09.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Наша позиция Москвы, Путина и Элиты это не размахивание ракетами типа Сатаны, но взвешенная и продуманная и тайная для обывателей позиция. Думаю наши решили переиграть Америку морально и психологически. Ведь если это удается человеку в схватке с более сильным физически человеком, то кто в итоге победил, что однозначно кто убил? Нет это не так. и победа моральная играет более сильную роль чем физическая. За эту победу можно и умереть, но не забывайте что у нас не зря названы ракеты ядерные - Сатана.
Мне кажется, что такая политика при современном агрессивном мироустройстве тупиковая. Запад, как хищные звери, чувствует слабость и эта слабость может России дорого обойтись. Ведь согласитесь косвенное участие Запада в сирийском конфликте стало возможным из-за такой мягкой и лояльной западными империалистам внешней политики вашей страны. Американцы и сионисты просто не сомневаются в том, что Россия рано или поздно сдаст Асада, как своего союзника. А ведь ели бы Москва не боялась показывать всему миру, что ее интересы и ее союзники под надежной защитой - Запад не чувствовал бы себя так свободно и безнаказано.
11:07 09.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Американцы и сионисты просто не сомневаются в том, что Россия рано или поздно сдаст Асада, как своего союзника. А ведь ели бы Москва не боялась показывать всему миру, что ее интересы и ее союзники под надежной защитой - Запад не чувствовал бы себя так свободно и безнаказано.
Вы смотрите что сейчас, данность на ситуацию в Сирии. Израиль начал бомбардировки Дамаска, третий удар был наиболее эфективным и что имеем. Асад пригрозил и очень серъёзно И тут же Госсекретарь Штатов уже был в Москве и очевидно выпрашивал у Путина согласие на дальнейшие удары по Дамаску руками Израиля. Когда получил ответ Ромни заговорил о духе Союзников который возник на Эльбе, думаю он пригрозил, что этот дух может исчезнуть. И он уехал ни с чем. Но если Израиль опять начнёт бомбардировки, думаю Израилю не поздоровится ведь Повстанцы и Асад могут объединится... Вобщем пусть НАТО думает. Вобщем вы должны уяснить, что сейчас идёт Война, но в психологическом и информационном плане. Применять будешь физическую Силу - проиграешь.
11:13 09.05.2013
Купидон писал(а) в ответ на :
> Финноугры и тюрки верят в своих древних богов.
Вы правы конечно, но вера эта пока слабая чуть чуть проявляется. Но расскажите про Богов в которые верят Тюрки, это Турция похоже? У них же были Янычары и Тамерлан. Я ничего не путаю? Насчет тюркских Богов у меня в голове белый лист.
15:36 09.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вы смотрите что сейчас, данность на ситуацию в Сирии. Израиль начал бомбардировки Дамаска, третий удар был наиболее эфективным и что имеем. Асад пригрозил и очень серъёзно
Асад пригрозил? Я удивлен как ему вообще не стыдно. Он не ответил на откровенную агрессию со стороны сионистских боевиков, имея в своем распоряжении такие вооружения, зато ежедневно сотнями вырезает собственных граждан. Он не лидер, а пародия на главу государства. Значит собственная оппозиция "плохие террористы", а сионистские боевики "хорошие"? Лидеры так не поступают. За такую агрессию он просто обязан был нанести удар по сионистским террористам, если у не есть хотя бы самая малость гордости и достоинства и, главное, любви к Сирии.
> ведь Повстанцы и Асад могут объединится... Вобщем пусть НАТО думает. Вобщем вы должны уяснить, что сейчас идёт Война, но в психологическом и информационном плане. Применять будешь физическую Силу - проиграешь.
Никогда повстанцы с Асадом не объединятся. Это исключено.
16:15 09.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Никогда повстанцы с Асадом не объединятся. Это исключено.
Вы знаете Зубр, я это не исключаю из рассмотрения и шансы для Асада большие. Я ставлю на него в этом случае 80 против 20.. Почему Асад имеет шанс погасить борьбу против себя. О его морали ублюдочного диктатора умолчим. Но он не был до событий в Сирии таким как Саддам Хуссейн, против которого не без оснований и правота была за ним выступил Великий Хомейни, благодаря которому сейчас Иран и живет и развивается. Асад не Саддам, он был по сути нейтральным. Но почему Асад может выйграть? Я не представляю себе ситуацию при которой мусульмане повстанцы- Герои будут приветствовать Бомбёжки Дамаска не французами, это было бы отличное разрешение проблемы, а Бомбежки будет проводить Израиль! Разве Израиль не является главным врагом Мусульман, тем более что он имеет ядерное оружие. Вобщем мне с моральных позиций ситуация ясна в Сирии. Если НАТО без Израиля будет проводить своё давление на Асада, то это нормально. Но если это будет делаться руками Израиля то боюсь что Асад имеет право на применение любых средств для войны с Израилем и моральный выйгрыш будет за ним, даже если он и уйдет на тот свет.
16:35 09.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вы знаете Зубр, я это не исключаю из рассмотрения и шансы для Асада большие. Я ставлю на него в этом случае 80 против 20.. Почему Асад имеет шанс погасить борьбу против себя. О его морали ублюдочного диктатора умолчим. Но он не был до событий в Сирии таким как Саддам Хуссейн, против которого не без оснований и правота была за ним выступил Великий Хомейни, благодаря которому сейчас Иран и живет и развивается. Асад не Саддам, он был по сути нейтральным.
Не забывайте, что Асад и Хусейн - продукты одной идеологии - баасизма. И Саддам и Башар состояли в одной Партии. Они очень похожи. Вы помните, что и отец Башара отличался ненавистью по отношению к Исламу. Я уверен, что иранские шииты, как очевидные сторонники теократии также не любят баасистов-секуляристов, как и я, но они вынуждены, исходя их высших интересов сопротивления быть союзниками Сирии. Это как в случае с Северной Кореей - дружба есть, но это не означает, что мы довольны их атеизмом.
> Но почему Асад может выйграть? Я не представляю себе ситуацию при которой мусульмане повстанцы- Герои будут приветствовать Бомбёжки Дамаска не французами, это было бы отличное разрешение проблемы, а Бомбежки будет проводить Израиль! Разве Израиль не является главным врагом Мусульман, тем более что он имеет ядерное оружие. Вобщем мне с моральных позиций ситуация ясна в Сирии. Если НАТО без Израиля будет проводить своё давление на Асада, то это нормально. Но если это будет делаться руками Израиля то боюсь что Асад имеет право на применение любых средств для войны с Израилем и моральный выйгрыш будет за ним, даже если он и уйдет на тот свет.
К сожалению все далеко не так. Иногда люди на поле боя так увлекаются, что начинают ошибаться - ведь очевидно, что повстанцы ликовали, когда сионисты бомбили Дамаск, потому, что подумали, что на период борьбы с Асадом можно и сионистских экстремистов взять в союзники. Это большое заблуждение. Никогда нельзя рассчитывать на врага в борьбе с др. врагом. Асад - враг Аллаха, он многобожник и мунафик, но свергать его посредством еще более нетерпимых врагов Аллаха, таких как преступный сионистский режим, США или НАТО - это слишком. Нужно отдавать себе отчет в том, что враги Аллаха, как бы они ни старались казаться союзниками в том или ином вопросе - не заслуживают доверия. Нужно полагаться только на Всевышнего Аллаха, а не на худших из людей, пусть даже в этом и была бы сиюминутная выгода. Я так думаю.
17:21 09.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Асад - враг Аллаха, он многобожник и мунафик, но свергать его посредством еще более нетерпимых врагов Аллаха, таких как преступный сионистский режим, США или НАТО - это слишком. Нужно отдавать себе отчет в том, что враги Аллаха, как бы они ни старались казаться союзниками в том или ином вопросе - не заслуживают доверия. Нужно полагаться только на Всевышнего Аллаха, а не на худших из людей, пусть даже в этом и была бы сиюминутная выгода. Я так думаю.
То что повстанцы радовались третьему Удару Израиля по Дамаску это очень хорошо и я разделяю и их радость и радость израильтян по поводу этого удара. Почему? Да потому что этот удар попал в Цель. После которой затишье и раздумья что делать дальше. Вы зря так однозначно всех евреев относите к своим врагам. Пророк Мухаммад много Сур посвятил вопросу как отличить нормального еврея от не помню как называл их Пророк, но ясно было для меня в том, что это вроде как Фарисеи Которые приговорили к смерти на Кресте Нашего посланника Бога Иисуса Христа. Так что к обычным евреям надо относиться как к равноправным и умным соперникам по жизни а не рассматривать каждого как своего врага и сиониста. Я неплохо разобрался в евреях и хорошими я восхищаюсь и признаю их ум, как у нашего Великого Перельмана, но знаю и других, которых бы я давил как блох.
18:29 09.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> То что повстанцы радовались третьему Удару Израиля по Дамаску это очень хорошо и я разделяю и их радость и радость израильтян по поводу этого удара. Почему? Да потому что этот удар попал в Цель. После которой затишье и раздумья что делать дальше.
Я не разделяю всеобщего ликования. Даже не знаю почему. Мне не жалко Асада, но мне неприятно, что такие слабаки как он создают о мусульманских народах дурную славу. СубханаЛлах! Даже те же евреи начинают войну за одного своего боевика (убитого или похищенного), а глава арабского государства никак не отвечает на гибель такого количества солдат, которые защищали его режим. Как такое может быть?
> Вы зря так однозначно всех евреев относите к своим врагам.
А кто вам сказал, что я всех евреев отношу к врагам мусульманского мира? Говоря о врагах, я кажется недвусмысленно акцентировал на понятии "сионисты".
19:22 09.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Говоря о врагах, я кажется недвусмысленно акцентировал на понятии "сионисты".
Да Сионисты это страшная и серъёзная сила, которую я ненавижу. Но они прикрылись названием Сион, это же по моему Гора которая до сих пор неизвестно где находится, хотя у них есть ориентиры, но на которой если не ошибаюсь сам Бог дал им в руки Тору, т.е. дал Моисею. Я конечно в это не верю, что б из рук в руки - слишком однозначно тогда понимается Всевышний, думаю если это и было, то это был лишь Лик Бога который открылся Моисею. Но Сион, почему же Сионисты? Что евреи этим хотят сказать. Может опять их очередной Хутц.
21:35 09.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Да Сионисты это страшная и серъёзная сила, которую я ненавижу.
Я бы удивился, если бы вы их любили. Мне кажется, что любовь к сионистам - это какое-то отклонение. Сионисты сегодня - это правопреемники Третьего рейха, которые поводят преступную политику, несущую угрозу всему миру.
21:57 09.05.2013
Вполне возможно.
22:13 09.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Да Сионисты это страшная и серъёзная сила,
"Страшнее кошки зверя нет" (с)
> которую я ненавижу.
Здрасьте, может вы еще и Бориса ненавидите? Это из-за того, что он негр? Расизмом попахивает.
> Но они прикрылись названием Сион, это же по моему Гора которая до сих пор неизвестно где находится, хотя у них есть ориентиры, но на которой если не ошибаюсь сам Бог дал им в руки Тору, т.е. дал Моисею.
Походу sgruzov перепутал Сион с Синаем, но позволяет себе раздавать здесь "советы космического масштаба и космической же глупости" (c).
> Я конечно в это не верю, что б из рук в руки - слишком однозначно тогда понимается Всевышний, думаю если это и было, то это был лишь Лик Бога который открылся Моисею. Но Сион, почему же Сионисты? Что евреи этим хотят сказать. Может опять их очередной Хутц.
