> Пока заметил только одну использование женщин для достижения своих Целей. Прикрываться юбкой знаете ли настоящему Воину как то не к лицу.
В Исламе, в Священных Писаниях нет приказа так поступать. Следовательно ваше наблюдение к религии не относится. Это из разряда поступков некоторых людей. Вы и сами знаете, что человек не всегда поступает как того требует религия - вот ваша супруга, будучи мусульманкой знает, что ей харам быть женой не мусульманина, но она совершает свой поступок ею оставаясь и руководствуется явно не религией, а либо собственным пониманием, либо вообще сознательно пренебрегая нормами Ислама. Я не знаю. Так и те, кто "прикрывается женщинами" поступает так не потому, что этому учит Ислам, а исходя из своих соображений.
> По поводу взглядов я полностью определился и Бог в которого верю мне помогает и в жизни и в поиске правильных ответов на проблемы.
Вас можно считать православным христианином? Или вы все таки православный агностик?
> Но я просто признаюсь в своей слабости, может потому именно что я пришел к Богу как физик а думаю не так как вы.
А как физики идут к Богу? Что это за путь? Чем он отличается от теологического подхода?
18:32 06.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> что ей харам быть женой не мусульманина, но она совершает свой поступок ею оставаясь и руководствуется явно не религией, а либо собственным пониманием
Зубр, вы забываете, что она татарка, потому и я призывал вас хотя бы прислушаться к тому что говорит Муфтий Гайнутдин, их Вера, татар, не думайте что слабже вашей, вы просто сильнее, благодаря Хараму. Но не всегда более слабый проигрывает сильному. Учтите это.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Пока заметил только одну использование женщин для достижения своих Целей. Прикрываться юбкой знаете ли настоящему Воину как то не к лицу. > > В Исламе, в Священных Писаниях нет приказа так поступать.
Вот тут вы совершенно правы. Коран не стимулирует насилие. Прочтите внимательно Суры где Пророк пишет о том как правоверные могут победить противника, он даже не употребляет, вроде естественного слова Врагов. А такие мелочи поверьте имеют большое значение, потому и нужны ученые Богословы, что бы понять что же сказал им Аллах. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А как физики идут к Богу? Что это за путь? Чем он отличается от теологического подхода?
Сначала с полного отрицания того что бог существует, я поначалу считал, что любые явления в жизни можно объяснить материальными причинами, т.е основываясь на жизненном опыте и т.д. Но были парадоксы возникли серъёзные трудности и много еще чего. Вобщем к пониманию, что Бог живет существует и все может я пришел через лет 20 жизни. Вы счастливый, шли более лёгким путём.
18:45 06.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Зубр, вы забываете, что она татарка, потому и я призывал вас хотя бы прислушаться к тому что говорит Муфтий Гайнутдин,
Татары разве не мусульманский народ? Или упомянутый вами муфтий обладает правом отменять приказы Аллаха и Его Пророка (да благословит его Аллах и приветствует!). Разве у нас, у мусульман и у татар разные Священные Писания? Разве этот муфтий может запрещать то, что разрешил Аллах и разрешать то, что Он запретил?
> их Вера, татар, не думайте что слабже вашей, вы просто сильнее, благодаря Хараму. Но
А у них вера - не Ислам?
> не всегда более слабый проигрывает сильному. Учтите это.
Я бы не хотел, чтобы когда-то наши мечи сошлись в битве за выяснение "чья вера сильнее". Я надеюсь, что татары когда-нибудь сами придут к правильному пониманию Ислама.
18:52 06.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вот тут вы совершенно правы. Коран не стимулирует насилие. Прочтите внимательно Суры где Пророк пишет о том как
Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует!) ничего в Коране не пишет. Коран - это Слово Всевышнего Аллаха, а не Книга, автором которой является Пророк.
19:07 06.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>> Зубр, вы забываете, что она татарка, потому и я призывал вас хотя бы прислушаться к тому что говорит Муфтий Гайнутдин, > > Татары разве не мусульманский народ? Или упомянутый вами муфтий обладает правом отменять приказы Аллаха и Его Пророка (да благословит его Аллах и приветствует!). Разве у нас, у мусульман и у татар разные Священные Писания? Разве этот муфтий может запрещать то, что разрешил Аллах и разрешать то, что Он запретил?
В Коране запрещается нормально относиться к неверным, с которыми нужно бороться. Но в Коране масса Сур, где признаются Христиане и тут же поясняется кого надо отвергать. Далее есть прямые Суры Указывающие почитать Христа, его Мать и отца. Потому я думаю запрещать мусульманке выходить замуж за христианина это неправильно, тем более с лишком объявлять Харам на это. Поверьте нашему опыту жизни с женой, что никто из нас не потерял Веру. Единственно что меня печалит это то что мне по сути запрещено смотреть по телевизору Церковные Службы или даже слушать наших священников, хотя она постоянно смотрит свои мусульманские передачи. Это несправедливо, но я подчиняюсь.
19:48 06.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> В Коране запрещается нормально относиться к неверным, с которыми нужно бороться.
Ислам не запрещает хорошо относится к не мусульман, которые не враждуют с мусульманами.
> Потому я думаю запрещать мусульманке выходить замуж за христианина это неправильно, тем более с лишком объявлять Харам на это.
Этот запрет придумали не мы. Этот запрет от Всевышнего Аллаха.
> Поверьте нашему опыту жизни с женой, что никто из нас не потерял Веру.
Я полагаю, что не каждый из вас, заключая такой брак изначально имел веру. И факт того, что у вас получился крепкий и счастливый брак не делает его дозволенным. Почему бы вам не принять Ислам? Были бы одной религии с супругой и она не была бы грешницей, живя с вами. Что вам мешает?
19:49 06.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> В Коране запрещается нормально относиться к неверным, с которыми нужно бороться. Но в Коране масса Сур, где признаются Христиане и тут же поясняется кого надо отвергать. Далее есть прямые Суры Указывающие почитать Христа, его Мать и отца. Потому я думаю запрещать мусульманке выходить замуж за христианина это неправильно, тем более с лишком объявлять Харам на это.
Не переживайте, sgruzov. И пусть Ваша жена не переживает. Если она ошиблась, то бог её простит. Как впрочем и мою жену.
Трудно представить, для чего бы это богу потребовалось одних своих чад считать своими, а других своих чад - чужими.
20:56 06.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Я полагаю, что не каждый из вас, заключая такой брак изначально имел веру. И факт того, что у вас получился крепкий и счастливый брак не делает его дозволенным. Почему бы вам не принять Ислам? Были бы одной религии с супругой и она не была бы грешницей, живя с вами. Что вам мешает?
Слушайте Зубр Хан вы толкаете и Россию, на путь Матриархата, когда мужчина подпадает под полное влияние Женщины. Смешно, но поэтому пути вроде пошла Швеция. Вы слышали сегодня в новостях сказали что в Гей-Швеции принимают Закон по которому Мужчине запрещается писать стоя перед унитазом, а надо сесть как Баба и не брызгать. Вот так выявляются намерения даже Стран, а не только людей. Да я ни в чём не уступлю жене если затронуты более капитально мои интересы. Так что мы и воюем друг с другом, но мира больше.
Вера была у жены, да у меня тогда господствовал Материализм
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Этот запрет придумали не мы. Этот запрет от Всевышнего Аллаха.
Укажите Суру, вы обманываетесь в ваших Законах, но согласен если объявить Харам на это вы будете сильнее. Но и слабые живут хорошо.
21:05 06.05.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Трудно представить, для чего бы это богу потребовалось одних своих чад считать своими, а других своих чад - чужими.
Ну суперская формула,спасибо, вот пусть Зубр подумает над этим парадоксом.
> И пусть Ваша жена не переживает. > Если она ошиблась, то бог её простит. > Как впрочем и мою жену.
Если вы сами заблуждаетесь не призывайте к своим заблуждениям других людей. А то вы сейчас похожи на призывающего на вратах Ада: "заходи дорогой sgruzov, отведай плодов дерева зуккум". АстагфируЛлах.
21:16 06.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Слушайте Зубр Хан вы толкаете и Россию, на путь Матриархата, когда мужчина подпадает под полное влияние Женщины.
Нет. Женщина должна знать свое место.
> Смешно, но поэтому пути вроде пошла Швеция. Вы слышали сегодня в новостях сказали что в Гей-Швеции принимают Закон по которому Мужчине запрещается писать стоя перед унитазом, а надо сесть как Баба и не брызгать.
А и не надо брызгать. Кому приятно ходить в одежде, на которую попал наджяс? Думаю, что шведский закон вряд ли привнесет в шведское общество этику посещения туалета. Менять страну к лучшему нужно не с этого. Впрочем это внутренние дело Швеции, которое нас не касается, поэтому не буду, из-за уважения к суверенитету Швеции, давать им какие-либо советы.
> Да я ни в чём не уступлю жене если затронуты более капитально мои интересы. Так что мы и воюем друг с другом, но мира больше.
А вы не делайте это из-за жены. Сделайте это ради себя. Или вы и от Рая готовы отказаться, если вас туда супруга будет настойчиво звать, только потому, что вы против матриархата?
> Вера была у жены, да у меня тогда господствовал Материализм
Еще лучше. То есть она вышла за ваш замуж еще тогда, когда вы вообще не верили в Бога? АстагфируЛлах.
21:23 06.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Укажите Суру, вы обманываетесь в ваших Законах, но согласен если объявить Харам на это вы будете сильнее. Но и слабые живут хорошо.
Да, вот:
"Не женитесь на язычницах, пока они не уверуют. Безусловно, верующая невольница лучше язычницы, даже если она понравилась вам. Не выдавайте мусульманок замуж за язычников, пока они не уверуют. Безусловно, верующий невольник лучше язычника, даже если он понравился вам. Они зовут к Огню, а Аллах зовет к Раю и прощению со Своего соизволения. Он разъясняет людям Свои знамения, – быть может, они помянут назидание" (Коран, 2:221).
21:36 06.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ну суперская формула,спасибо, вот пусть Зубр подумает над этим парадоксом.
Я надеюсь, что вы понимаете, что я не ставлю себе за цель вас как-то унизить и оскорбить (по поводу вашего межконфессионального брака). Понимая, что реалии Татарстана весьма специфически и отличаются от остального исламского мира, я все таки не могу лицемерить и поощрять то, что в Исламе не поощряется. В конце-концов судить вас будет Всевышний Аллах, а не я, поэтому я просто делюсь своим мнением и говорю так как должно быть. Выбор остается за человеком.
07:05 07.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Понимая, что реалии Татарстана весьма специфически и отличаются от остального исламского мира, я все таки не могу лицемерить и поощрять то, что в Исламе не поощряется. В конце-концов судить вас будет Всевышний Аллах, а не я, поэтому я просто делюсь своим мнением и говорю так как должно быть. Выбор остается за человеком.
Когда Вы пишете "реалии Татарстана", то Вы пишете о реально существующей ситуации в российской республике. То есть о том, что происходит на самом деле среди людей.
Когда Вы пишете "в исламе", то Вы пишете о некой виртуальной модели, т.е. о несуществующей среде.
По поводу этой виртуальной модели сломано немало копий и в прямом и в переносном смысле. Люди веками спорили, какой вариант этой модели считать истинным. В процессе этих споров было убито много хороших людей. Всего этого не было и нет. И наверное не будет. Люди же реально погибали. За что? За что "мусульмане" убивали своих "праведных халифов?
Вас послушать, так Вы и охранника врат ада видели, и "Последний день пережили".
Думаю, что давно пора оставить все эти споры и жить насущными вопросами реальной жизни.
09:05 07.05.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Думаю, что давно пора оставить все эти споры и жить насущными вопросами реальной жизни.
Да нет оставлять эти споры не надо, тем более, что мы спорим не остро, а нормально. Надо бы выяснить насколько один человек может принять, ну даже скажу так Бог меня простит, выводы другого человека, которые выверены и казалось понятны другому человеку. В принципе идет речь что один умножил 2 на 2 и получил 4 так как другому кому это доказывают, принять что действительно 2*2=4 И потом эти споры не отвлекают от реалий мира и быта. У мня сейчас,например, стоит задача убедить Зубра в двух вещах. это то что в Коране нет ничего абсолютно что может поддтолкнуть правоверных на создание в качестве оружия смертниц и второе, что Коран не запрещает мусульманке выйти замуж за христианина. Насчет других религий Буддизм, Индуизм там ничего не говорится. Вот только есть указание что надо делать с язычниками. Но сейчас я не пойму кто язычник? Атеист? вобщем мои цели вам ясны. А выводы и правильные решения примет Бог, потому что он может следить за всем.
