Государственная и частная собственность Украины в Крыму.Не об аннексии, о праве
16:49 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь на пару с Ghost2014 (uniko2014) указать конкретно со ссылкой что кроме ваших внутренних законов, было нарушено когда Крым свалил от вас и стал частью России и по каким таким законам вы называете нас оккупантами
Господи помилуй жертв зомби пропаганды Ты хоть раз открывал эти документы и вдумчиво читал? Изучайте документы не по вашим зомби методичкам
> 1.Будапештский меморандум >
Читаем будапештский меморандум «на принципах СБСЕ и устава ООН» Читаем ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ СБСЕ VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой Государства-участники будут уважать равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, действуя постоянно в соответствии с целями и принципами Устава ООН и соответствующими нормами международного пра- ва, включая те, которые относятся к территориальной целостности госу- дарств. Теперь открываем и читаем УСТАВ ООН
ПРИАМБУЛА МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ утвердить веру в основы международного права ГЛАВА I: ПРИНЦИПЫ ст. 1 Поддерживать мир на принципах международного права, руководствоваться принципом равноправия и самоопределения народов. Теперь изучаем далее Лишь Международный Суд (МС) ООН, может толковать международное право и установить было ли нарушено оно или нет. ЗАКОН УКРАИНЫ О местном самоуправлении в Украине Черным по белому написано. Местное самоуправление в Украине осуществляется на принципах народовластия. Изучаем решение Международного суда ООН в консультативном заключении 2010 года по Косово (на основании устава ООН и декларации О принципах самоопределение народов ) прямо заявил, что одностороннее решение о независимости, народом (часть населения государства имеющие свои представительные и исполнительные органы) полностью соответствует международному праву и главному принципу ООН Читаем конституцию АРК от 1998 года статья 1 часть 3. Верховная Рада Автономной Республики Крым является представительным органом Автономной Республики Крым и осуществляет представительные, нормотворческие, контрольные функции и полномочия в пределах своей компетенции. ИТОГО пока не будет решения суда международное право не нарушено. И тут есть лишь два варианта. -или Украина семь лет все никак не может найти дорогу в МС ООН -или не считает что был нарушен будапештский меморандум в рамках международного права… Выбирай любой вариант
> 2."Большой договор о дружбе и сотрудничестве Украины и РФ" >
Тоже самое что и с будапешским Дословно из него «свою приверженность нормам международного права, прежде всего целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций»
> Оккупация
Открой конвенцию ООН об оккупации. Украине минимум надо было обявить войну России чтоб потом визжать об оккупации.
> 1.Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны >
Это еще шедевральней Международное право не имеет ничего общего к советам изложенным резолюциях ген. ассамблеи ООН. изучай
Полномочия ген. ассамблеи Запоминайте неучи Резолюция ген асамблеи ООН это выражение мнения — рекомнедательного характера Лишь суд ООН может определить анексию оккупацию и нарушено было международное право при отделении Крыма или нет.
С каких пор резолюции этого органа выражающие лишь мнение стали иметь юридический статус?
> 3.ПАСЕ -на русск
Смотри пунт выше
> И на закуску, декларация ООН о правах КОРЕННЫХ НАРОДОВ это тот документ на который часто ссылаются при оправдании референдума >
Да ты ШО Международный суд ООН в консультативном заключении 2010 года по Косово (на основании устава ООН и декларации О принципах самоопределение народов ) прямо заявил, что одностороннее решение о независимости, народом (часть населения государства имеющие свои представительные и исполнительные органы) полностью соответствует международному праву и главному принципу ООН Читаем конституцию АРК от 1998 года статья 1 часть 3. Верховная Рада Автономной Республики Крым является представительным органом Автономной Республики Крым и осуществляет представительные, нормотворческие, контрольные функции и полномочия в пределах своей компетенции. Совет министров Автономной Республики Крым является исполнительным органом Автономной Республики Крым и осуществляет исполнительные функции и полномочия в пределах своей компетенции.
Итого Учите документы и их статус не по зомби методичкам
16:51 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> хи,железная логика.Понимаете ли,банк -это немного сложнее,чем пункт обмена валюты,и оказавшись "за границей" банк просто физически не может работать в обычном режиме.Это чисто технический момент.
Так это только лишь его внутренние технические моменты. Официально российские органы власти никак и ничем ему не мешали продолжать свою деятельность.
> Но есть моменты и по-сути.В 2014 году решением госсовета крыма были национализированны 87 объектов группы приват,те не только сам банк но и аэропорт Бнльбек,который приват реконструировал,и около 40 заправок и много чего другого.
Какое именно правило ВТО было при этом нарушено, подпадающее под юрисдикцию третейских судов ВТО?
16:52 27.05.2021
А вот в ДНР дали 7 лет для того, чтобы определиться, и в 2021 приняли закон: вся собственность, покинутая Украиной, переходит к республике.
16:53 27.05.2021
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: Россия кредитнула Украину на 3 ярда зелени, Украина 6 лет говорила, что ей вдоль одного места , но это были реальные деньги для ГОСУДАРСТВА!! И в 2017 высокий суд Лондона обязал Украину вернуть эти деньги, но воз и нынче там
О самом суде по 3 млрд не буду,чтобы каши не было. далее по пунктамм-коротко 1.В Крыму было отжато частной и государственной собственности балановой стоимости более 100 млод долл 2.Ок,вычитайте 3 млрд,блокируйте собственность на эту сумму не важно.Но,какое отношение к этому спору имеет ЧАСТНЫЙ КАПИТАЛ УКРАИНСКОГО БИЗНЕСА,который был отжат в Крыму.
16:54 27.05.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какое именно правило ВТО было при этом нарушено, подпадающее под юрисдикцию третейских судов ВТО? >
самое основное -неркшимость права собственности,все имущество группы приват было национализировано
17:09 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое именно правило ВТО было при этом нарушено, подпадающее под юрисдикцию третейских судов ВТО? >>
>самое основное -неркшимость права собственности, все имущество группы приват было национализировано
А самое прикольно что это пишет гражданин страны где национализировали частную собственность: Запорожский алюминиевый комбинат (ЗаЛК), трубу «Транснефти», «Приват-Банк», участок нефтепровода «Самара-Западное направление», танкер «Delfi»,"Мотор Сич"
А это тебе в догонку об захвате Крыма Учи уроки Суд по иску Украины к России о Крыме Суд признал не состоятельными выдвинутые обвинения о незаконности присоединения Крыма к России, убийства мирных граждан, преследование журналистов, захвата собственности в Крыму
17:28 27.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Итого Учите документы и их статус не по зомби методичкам
мне казалось,то вы,достаточно много общаясь со мной,могли бы понять,что я излагаю свое мнение ,свою позицию и аргкментацию,без методичек.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> О принципах самоопределение народов
Небольшая неточность ,декларация называется "Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций" Дальше начинается длинная и нудная беседа о правах коренных народов,об определении того,что такое агрессия.Не хочу влезать в юридические дебри,они в суде ООН в конечном итогк будут разрулены. Но есть факты и политическая картина,которые не требуют доказательств. 1.Ваша армия взяла под контроль Крым? Да,Путин сначала отрицал,а последние пару лет уже утвердительно говорил об этом. 2.Референдум нельзя назвать референдумом,потому что референдумы о выходе откудв-то не готовятся за 2 недели. Приводил пример Шотландия и Брекзит3-4 года.Ибо при разводе такого рода в принципе это невозможно."Картинку " для внутреннего пользования -да,референдум с подготовленными оргрешениями -невозможно.А об этом и не думали-карта поперла,вошли в раж и пошло поехало. 3.Этот "турборежим" и привел к тому,что у вас выпал огромны1 пласт -собственность.В концк марта вы нацмонализировалм,а фактически экспроприировали госсобственность Украины,а чуть позже и частную-писал выше как это происходило.Как раз эти вопросы -собственности,это ваша "ахилессова пята" ,можно конечно умничать и говорить о том,что это все принадлежит народу Крыма,но тогда с какого боку народ к частной собственности? 4.Вы в конечном итоге получили "чемодан без ручки".Крым никогда не признают и он будет под санкциями.Международные суды -штука медленная,но верная.Кстати,спасибо за уточение по суду ООН.Вот как раз в нем и дается определение агресии и окупации,которые тютелька в тюьельку укладываются на крымский кейс.
17:35 27.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А это тебе в догонку об захвате Крыма > Учи уроки Суд по иску Украины к России о Крыме Суд признал не состоятельными выдвинутые обвинения о незаконности присоединения Крыма к России, убийства мирных граждан, преследование журналистов, захвата собственности в Крыму >
тю,там такого и близко нету.Суд признал,что РФ взяла под фактический контроль Крым еще до референдума 18 марта,суд продолжит рассмотрение и где там о не состоятельности? даже очки надел,но не увидел:)
17:37 27.05.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А самое прикольно что это пишет гражданин страны где национализировали частную собственность: Запорожский алюминиевый комбинат (ЗаЛК), трубу «Транснефти», «Приват-Банк», участок нефтепровода «Самара-Западное направление», танкер «Delfi»,"Мотор Сич"
Пустой номер.Это называется "сам дурак",или а ты знаешь а в америке линчуют негров. У каждого из перчисленных выше объектов есть своя история. Имущество же в Крыму было "национализированно" курпным оптом,так сказать на корню.Согласись,это немножко разнвые вещи
17:37 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> самое основное -неркшимость права собственности, все имущество группы приват было национализировано
В ВТО нет такого правила. Следовательно, претензии с такой формулировкой не являются юрисдикцией третейских судов. Приватбанк с таким же успехом может и в Спортлото обращаться. К тому же, активы были национализированы в результате решения суда на основании данных о финансировании владельцем Приватбанка терроризма, в частности, батальона «Азов», внесенного ООН в список террористических организаций.
17:39 27.05.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В ВТО нет такого правила. Следовательно, претензии с такой формулировкой не являются юрисдикцией третейских судов. Приватбанк с таким же успехом может и в Спортлото обращаться. >
>> Итого Учите документы и их статус не по зомби методичкам
>мне казалось, то вы, достаточно много общаясь со мной, могли бы понять, что я излагаю свое мнение, свою позицию и аргкментацию, без методичек. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О принципах самоопределение народов
>Небольшая неточность, декларация называется «Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций» > Дальше начинается длинная и нудная беседа о правах коренных народов, об определении того, что такое агрессия. Не хочу влезать в юридические дебри, они в суде ООН в конечном итогк будут разрулены. > Но есть факты и политическая картина, которые не требуют доказательств. > 1.Ваша армия взяла под контроль Крым? Да, Путин сначала отрицал, а последние пару лет уже утвердительно говорил об этом. > 2.Референдум нельзя назвать референдумом, потому что референдумы о выходе откудв-то не готовятся за 2 недели.
> Приводил пример Шотландия и Брекзит3−4 года. Ибо при разводе такого рода в принципе это невозможно."Картинку «для внутреннего пользования -да, референдум с подготовленными оргрешениями -невозможно.А об этом и не думали-карта поперла, вошли в раж и пошло поехало. > 3.Этот «турборежим» и привел к тому, что у вас выпал огромны1 пласт -собственность.В концк марта вы нацмонализировалм, а фактически экспроприировали госсобственность Украины, а чуть позже и частную-писал выше как это происходило. Как раз эти вопросы -собственности, это ваша «ахилессова пята», можно конечно умничать и говорить о том, что это все принадлежит народу Крыма, но тогда с какого боку народ к частной собственности? > 4.Вы в конечном итоге получили «чемодан без ручки».Крым никогда не признают и он будет под санкциями. Международные суды -штука медленная, но верная. Кстати, спасибо за уточение по суду ООН. Вот как раз в нем и дается определение агресии и окупации, которые тютелька в тюьельку укладываются на крымский кейс.
Уважаемый гражданин может хватит уже. неужели ты до сих пор не понял что все визги Украины об агрессии, оккупации и нарушениях при отделения Крыма лишь бла бла не имеющие никакой юридической обоснованости в рамках международного права вы эти термины юридически можете лишь у себя во внутренних судах использовать. А это тебе на закуску чтоб ты понял какую чушь несешь Это конвенция ООН Определение агрессии а это дословно из неё
Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии
Ну и учитывая устав ООН международный суд ООН Итого Учитывая что в совбезе ООН у Росси есть право вето Вместо того чтоб рвать горло об агрессии… идите в международный суд и там вам скажут имеется ли агрессия Россия против Украины или нет
17:49 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> арбитраж в Гааге утвердил свою подсудность.
Подобное самозванство не признается Россией. Следовательно, его решения самозванной юрисдикции не имеют для нее никакой юридической силы.
17:52 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Угрюм (Угрюм) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнем с того, что во многих странах запрещена продажа земли иностранцам. Земли полученные например по наследству нерезидентом, подлежат продаже в течении определённого времени.
>до анексии 10000 земельных участков принадлежало гражданам Украины .Эту землю украли
Украинцы до сих пор продают свои участки в Крыму. Вот ссылка на Украинский сайт
Господи помилуй жертв зомби пропаганды 
