Государственная и частная собственность Украины в Крыму.Не об аннексии, о праве
17:02 29.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> выклоадывал видосик с вашим президентом,где он четко и внятно сказал-у нас нет территоиальных претензий по Крыму >
У меня,допустим,тоже вчера к чему-то не было претензий,сегодня-появились...
17:04 29.05.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> это называется опрос
а кто видел,как в Крыму было? Нет наблюдателей,нет оппозиции,нет представителей международных,Может тоже опрос,а чего.
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> это всё коррупционная схема , заваулированная под организацию > Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
ок,дальше можно не продолжать.Хотя нет.Скажи,а если жители Калиниградской области инициируют референдум по присоединению к Германии? Что будет?
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> в ногу идете вы , другие идут в правовом поле
это цифры тех кто считает Крым анексией-159 государств ,7- кто считает референдум законным. С цифрами -по памяти,возможно первая не совсем точная,но порядок -тот ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> крым проводил референдум уже как суверенное государство и иметь на своей территории людей способных защитить их от озверевших националистов имел право
А вот это интересно.А кто до референдума решил ,что Крым это суверенное государство?
17:05 29.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> не,так не бывает.
бывает , а вернее так и есть Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Если государство не признает выборы -оно отражает это непризнание в своей международной позиции,через МИД в первую очередь.И это логично,как взаимодействовать с незаконной властью.
> Вы -выборы признали,следовательно вы признали власть как законновыбранную. > Здест все очень конкретно.Нельзя быть немножко беременной.либо/либо.А вас -тут законная власть,тут хунта.Хотя хунта чаще на ТВ ,в официальных отношениях-хунты нет. > Так хунта или законная власть?
опять двадцать пять ??? вы провели действо - мы это признали , а вот следствия и результат вашего действия , мы не признаем . на этом спешу дать совет - изучайте юридическую международную практику
17:08 29.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> а кто видел, как в Крыму было? Нет наблюдателей, нет оппозиции, нет представителей международных, Может тоже опрос, а чего. >
хватит заниматься ананизмом … всё было и всё прошло законно. лучше переключите внимание на сохранность своего государства из-за разрушительной проводимой бандитами, пришедшими к власти вооруженным переворотом, политики адью…
17:09 29.05.2021
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> У меня,допустим,тоже вчера к чему-то не было претензий,сегодня-появились...
ну зачем лукавить,прямо так и скажите -в 2008 мы только решили стать с колен,а в 2014 -уже встали,и решили,что мы сами будем решать что нам делать,кого присоединять и с кем дружить.Ибо мы такие:)))))
17:10 29.05.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> хватит заниматься ананизмом … всё было и всё прошло законно. > лучше переключите внимание на сохранность своего государства из-за разрушительной проводимой политики адью…
я тоже очень ценю ваше мнение! оно для меня -ценно!
17:11 29.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> .Скажи,а если жители Калиниградской области инициируют референдум по присоединению к Германии? Что будет?
всё будет происходить согласно конституции российской федерации ! Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> это цифры тех кто считает Крым анексией-159 государств ,7- кто считает референдум законным.
по барабану Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> А кто до референдума решил ,что Крым это суверенное государство?
парламент крыма
17:12 29.05.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> опять двадцать пять ??? > вы провели действо - мы это признали , а вот следствия и результат вашего действия , мы не признаем . > на этом спешу дать совет - изучайте юридическую международную практику
да вот с международной практикой у меня все ок.Это у вас,похоже,проблемы с присинно-следственными связями,к сожалению
17:13 29.05.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> парламент крыма
а вы уверенны,что у парламента Крыма,представительского органа,который был создан в соответсвии с украинским законодательством были такие права?
17:16 29.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> .Ибо мы такие:))))) >
Не мы такие,жизнь такая.А если серьезно,заметьте,все ваши проблемы начались с момента,когда вы решили сближаться с нашими "партнерами"...
17:16 29.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а)
> Для справки привожу пример БРЕКЗИТА и референдума в Шоотландии. И один, и второй готовились несколь лет. Инициаторі референдума «віложили» не просто лозунги, а детально расписали все -от политического устройства в случае с Шотландии, до решения вопросов собственности. Не буду вдаваться в детали, но в этих референдумах нет и намека на ущемления прав собственности .Можно кричать «о революционно необхрдимости», но прошло уже 7 лет. > За это время уж появились первые результаты. международный арбитраж в Гааге обязал Россию выплатить «Укрнафте» $ 44 млн за 16 автозаправочных станций в Крыму и возместить расходы в $ 3,5 млн. Это долгий и нудный процесс, но в конечном итоге все 100 млрд прямых потерь через суды, вместе с пеней, компенсацией издержек будет взыскано. > Интересует мнение россиян на эту проблему. Допускаю, что разброс ответов и мнений -очень большой от «а мы плевали, нас рать!» до более или менее адекватных.
>Институт собственности-«священная корова"
Я бы капнул глубже. Даже сталинские оккупационные войска обязаны были соблюдать права собственности. Государственная собственность была в их распоряжении, но не частная. А что у Путина. Начало, помнится было со скифским золотом отправленным гос. музеем Украины в Англию. Россия стала требовать возврата. Я так и не понял, вернули или нет? По закону-это собственность Украины, а не Крыма. А знаменитый мост из России в Крым? Как бы не помнят, что есть украинский порт Мариуполь. Таким образом, мост проходит через территориальные воды Украины. Все перевозки через этот мост должны оплачиваться Украине. По моим французским подсчётам-легковая машина-это 7 евро. А имущество Коломейского? Конфискация частной собственности таким образом-это чисто мафиозное законодательство, не имеющее ничего общего с международным правом. Крым-это реальный взгляд на русской мафиозное законодательство.
17:23 29.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> а вы уверенны, что у парламента Крыма, представительского органа, который был создан в соответсвии с украинским законодательством были такие права? >
на момент безвластия и попрания конституции страны, другой действующей и легитимной власти не было, а значит роль парламента была в правовом поле
17:25 29.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> да вот с международной практикой у меня все ок.Это у вас,похоже,проблемы с присинно-следственными связями,к сожалению >
пусть будет так ... чем бы дитя не тешилось , лишь бы не плакало
17:32 29.05.2021
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> Не мы такие,жизнь такая.А если серьезно,заметьте,все ваши проблемы начались с момента,когда вы решили сближаться с нашими "партнерами"...
А вот с этого момента давайте подробней.Т.е. вы на каких-то правах,непонятно каких,определяете что нам делать/чего не делать,как говорить/как не говорить,с кем дружить,а с кем враждовать.Так следует из ваших слов? Но если это так,то это называется не как иначе,как внешнее управление Украиной со стороны РФ.У вас постоянно говорится о внешнем управлении со стороны США. А ларчик просто открывался-вас "гложет" обида,что мы ушли от вашего внешнего управления.Я не прав?
17:36 29.05.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> на момент безвластия и попрания конституции страны, другой действующей и легитимной власти не было, а значит роль парламента была в правовом поле >
а в чем было безвластие ? парламент в Украине не "разбедался" в соответсвии с Конституцией выполнял полномочия властные. Но дело не в этом.Если крымский парламент принимал решение как парламент созданный по украинским законам,то он превысил полномочия. Если он принимал решение не как украинский парламент,то это просто "собрание". Можно так в какой-нибудь Хацапетовке депутатам собраться и прогосовать за присоединение к Габону:)
