ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не должна, а может. Я даже знаю, какое решение вынесет суд. В юриспруденции есть такое выражение, - "неисполнимое решение". Вы хотите получить денежную компенсацию, а по сути продать России свое барахло. (Тем самым подтвердив российскую принадлежность Крыма) quoted1
это немного не так классифицируется.Есть собственность частная и государственная.Есть факт незаконного завладения это собственностью.В судах иски ,которые аппелируют именно к этому,а не выяснению того,как себя называет тот,кто "отжал"
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> это немного не так классифицируется.Есть собственность частная и государственная.Есть факт незаконного завладения это собственностью.В судах иски ,которые аппелируют именно к этому,а не выяснению того,как себя называет тот,кто "отжал" > quoted1
Да не отжал, а вернул свое. Это у нас украли, а вы хотите через суд вернуть наворованное.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но,коль вы говорите "почти все",а это подразумевает что есть какая-то часть имущества,которое появилось после 91 года,то стоимость этого имущества надо компенсировать? Или не так? quoted1
Не так. Компенсировать на основании чего? Между Украиной и РФ должен быть какой-то правовой документ о порядке разрешения спорных вопросов собственности в Крыму. Украина кричит, что Крым - это Украина, поэтому такой документ пока невозможен. Как признает российский Крым, так появится предмет для разговора о собственности.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть собственность частная и государственная.Есть факт незаконного завладения это собственностью. quoted1
Кто сказал, что незаконного? На основании каких правовых норм? Украинских или российских? Если у гражданина Петренко есть документ Украины, удостоверяющий его крымскую собственность, пусть обращается к государству Украина с соответствующими претензиями на нее. Может обратиться и к России, если между Украиной и Россией есть международно-правовой документ подтверждающий такую возможность. Есть такой документ? Вот и.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если у гражданина Петренко есть документ Украины, удостоверяющий его крымскую собственность, пусть обращается к государству Украина с соответствующими претензиями на нее. quoted1
Железная логика! 5+.Только скажите пожалуйста,а это нормально? забрать актив,а потом сказать-ты иди куда-то там в какой-то суд и доказывай,что у тебя есть права на этот актив
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторюсь, как только появятся некие "требования" о "компенсации" от Украины, ответ будет такой "Получите в аккурат сразу после того, как заплатите за подарки царей (центральная Украина) >> подарки Ленина (Донбасс, Новороссия( quoted2
>:)предельно понятно.Сидите себе тихо,а не то мы "зубы повыбиваем" и до трусов разденем. > То-то я смотрю ряды ваших союзников не только редеют, но и пестреют в географическом аспекте:))))) quoted1
У нас только два союзника. Как, впрочем и у всех стран. Остальные, это так временные попутчики. Допустим, если Украина, что то вякнет супротив США, долго ли она будет "Союзником". Штатам такой "союзник" как Украина очень удобен, гавкает, на кого укажут, много не просит, своё производство, дабы не сощдавать конкуренции белым людям, развалила, довольствуется списанным вооружением с барского плеча, опять же личний голос в международных организациях и т.д. Уж лучше без таких "Союзников"
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Детский сад,ей богу! А почему вам а не Молдове или Грузии,или Казахстану?А давайте сосчитаем какой был вклад Украины в строительство Бама,Уренгоя и тп? quoted1
А давайте. Считайте. Ваше право. Вот как посчитаете, оплатите, что вам дал СССР, вот тогда с документами и приходите, а пока "Детский сад,ей богу"
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боюсь тебя расстроить, но мирживёт по такому принципу. >> США тебе в пример.... >> quoted2
>но мы же не вопрос с Аляской обсуждаем ,а другую историю-то как частная собственность в Крыму была "отжата" quoted1
Что такое "Частная собственность" хоть понимаешь? И причём тут частная собственность к каким то виртуальныи искам государства? У кого "отжали" "частную собственность"??? Ты хоть школу окончил или думаешь, методичку дали, так всё теперь знаешь????
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спокойно… >> Крымчане должны вернуть себе обратно всё, что украинские хитро*опики себе присвоили. >> quoted2
>Ок, у моего приятеля -не олигарха, не участника АТО, был бизнес небольшой в Крыму. Он вложил свои деньги, работал там почти 10 лет. У него этот бизнес отобрали, отобрали как -имущество (помещение, склады, оборудование) национализировали, а ему предложили перерегистрировать фирму по законам РФ. Переригистрировать что? Дырку от бублика? И что он «присвоил» в этом конкретном случае у крымчан? А? quoted1
Хватит уже придумывать сказки… национализировали….отжали. Ни у кого не «отжали», а у него «отжали» «Плати налоги и спи спокойно». Хотя уверен, историю ты….ПРИДУМАЛ.
В принципе тему можно закрывать,мнения или их спектр -высказаны.У вас в голове полная "каша" ,такая себе смесь из левацко-коммунистических,имперско-шовини стских визий.Проблема в том,что в реальной жизни это то же самое ,что скрестить ежа и удава. Дальше дискутировать0бессмысленно.Но в заершение еще один,последний вопрос. В 2010-11-12-13 гг,вы могли делать с Украиной абсолютно все.Дешево покупать чиновников,судей,иметь лояльный бизнес.У вас были огромные ресурсы и вы могли тогда,используя "копейки" купить всю Украину.Это то,что называется "мягкая сила". Но,начиная с 10-го года,вы начали "надувать мышцы":то молочная война,то кондитерская,то "водочная",про газовую -не говорю,то очень крупный бизнес ,а я о МСБ . Так вот за 3 года .вы "раздраконили" огромный пласт бизнеса,лояльного к России,имеющего у многих -гражданство,зараьатывающего в России и дающего зарабатывать многим в России,не олигархов,а именно МСБ.Это не пенсионеры,не трактористы и шахтеры,а слой,который реально через свой бизнес имеет вес в "антипода" России. Янык Майдан -это "кнопка",которая привела в действие движение в противоположном направлении. Вот я через 7 лет так и не пойму,что это было?Жадность? -типа зачем платить и так заберем.Жадность и тупость? Аналитики просто "пилили бюджет" и писали фантазии.Здрпвомыслящий человек с трудом поверит в то,что начали о нас рассказывать по зомби ТВ Гопниковские понты? -Ща как вжарим,все обос...ся и сами приползут.
Штаны-сухие,ползти никто не собирается.Уважение,через колено и унижение -не получить. Мое мнение -в какой-то момент у ваших вождей извилины повернулись в сторону самого настоящего великодержавного шовинизма.И очень быстро всех вас в этот шовинизм окунули.Мне вас жаль! Для вас -это тупиковая ветвь
> Что такое "Частная собственность" хоть понимаешь? И quoted1
Представь себе понимаю и думаю,как кандидат эк наук и в далеком прошлом преподаватель,понимаю немного лучше чем вы. Что такое собственность? У меня есть ручка.Она-не ваша,а моя.И я без глядки на кого бы то ни было этой ручкой -владею,пользуюсб распоряжаюсь.Если я владею,но не рпаспоряжаюсб-отношения собственности -нарушены.Если я владею но не могу пользоваться-отношения собственности нарушены.Если я не распоряжаюсь и не пользуюсь ,то означает что я не владею.Вот так когда-то давым давно я пояснял студентам,что такое собственность