Государственная и частная собственность Украины в Крыму.Не об аннексии, о праве
11:18 11.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дайте хоть одно подтверждение планов США на размещение базы в Крыму
>Для чего тебе то? Ты же все равно ничего не решаешь.
Ну вот плыли,плыли и приплыли. А вы что-то решаете? Или кто-либо на форуме? Форум-это дискуссионная площадка,на которой сталкиваются мнения и позиции. Короче,"слив" засчитан! Т.е ,еще один миф о причинах присоединения Крыма -развенчан и оказался фейком
11:42 11.06.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сбер просто забрал часть рынка который бы иначе достался другим банкам.
> > Забавно. Также можно оправдать и поставки топлива из России для украинских танков, и поставки патронов. Да что угодно так можно оправдать.
Конечно. Мы же не такие упоротые. Не будем мы продавать топливо, будут продавать другие….вы просто разучились из-за своей одиозности разумно рассуждать….
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аки ты не крымчанин. Что и требовалось доказать (с)
>> Ноты ищи по линии МО. Для предпосылок достаточно общественного мнения и позиции власти. >>
>нет,я харьковчанин:) > А ни нот, ничего нет.Хотя мне тут доказывали,что РФ совершенно официально не признавало юрисдикцию РФ.
Как это? РФ не признавало РФ?
12:03 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы что то понять, надо стремиться к этому. А ты просто лепишь горбатого и ищешь формальные поводы.
>ну а кто вам сказал.что я не стремлюсь? Наоборот,даже очень стремлюсь, мне интересно то,как ваши сограждане относятся к тому,что вместе с аннексией,вместе с незаконным референдумом,произошло попрание того,что и у вас в РФ является вроде как "священной коровой"- частная собственность.Тема не о политики а отношении россиян,к одной из базовых ценностенй и вашего же общества:) > Эту самую "священную корову" просто взяли и перевели в другое стойло.Но так не бывает! > Так что это не формальные придирки,а попытки разобраться в том,как это в вашем общественном сознании представлено:)
Ты и сказал. Даже в этом сообщении, 2 предложение. Или ты неграмотный кандидат наук, не знаешь, что такое аннексия. Как там таких называют - упоротый?
12:51 11.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Как это? РФ не признавало РФ?
сорри,опечатка,спасибо юрисдиуцию Украины
12:53 11.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Ты и сказал. Даже в этом сообщении, 2 предложение. Или ты неграмотный кандидат наук, не знаешь, что такое аннексия. Как там таких называют - упоротый? >
вы можете как угодно называть присоединение Крыма,но сути это не меняет.Это насильственное присоединение территории,что собственно и называется аннексией.И "псевдореферендум" этой сути -не меняет
12:55 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это? РФ не признавало РФ?
>сорри,опечатка,спасибо > юрисдиуцию Украины
В Крыму или где? В чем это выражалось?
13:00 11.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> В Крыму или где? В чем это выражалось?
долго воспроизводить историю вопроса.Одна из ваших соотечествениц,в течении нескольких дней доказывала,что РФ с 91 года не признавала то,что Крым -это Украина,проводились переговоры и консультации по этому вопросу.Что договор о дружбе и нерушимости границ 2010 года и договор о границе Украины и РФ от 2004 года не включали в себя Крым,как территорию Украины
13:00 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты и сказал. Даже в этом сообщении, 2 предложение. Или ты неграмотный кандидат наук, не знаешь, что такое аннексия. Как там таких называют - упоротый? >>
>вы можете как угодно называть присоединение Крыма,но сути это не меняет.Это насильственное присоединение территории,что собственно и называется аннексией.И "псевдореферендум" этой сути -не меняет
Я ж говорю, что в вопросах веры дисскусия бесполезна. Тебе хоть в лоб, хоть по лбу. А пытаешься еще о правобладании и собственности поговорить.
13:10 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Крыму или где? В чем это выражалось?
>долго воспроизводить историю вопроса.Одна из ваших соотечествениц,в течении нескольких дней доказывала,что РФ с 91 года не признавала то,что Крым -это Украина,проводились переговоры и консультации по этому вопросу.Что договор о дружбе и нерушимости границ 2010 года и договор о границе Украины и РФ от 2004 года не включали в себя Крым,как территорию Украины
Границы не установлены до сих пор. Ты этого не знал? Обобщенно определение границ состоит из 2 пунктов. Договор о дружбе предполагал доужбу и никоим образом вступление в НАТО. Увы, этот пункт Украина нарушила первой.
14:22 11.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Договор о дружбе предполагал доужбу и никоим образом вступление в НАТО.
Уррра!Мы уже в НАТО? Договор имеет один пункт,я его уже раза три здесь приводил Стаття 2
Високі Договірні Сторони відповідно до положень Статуту ООН і зобов'язань по Заключному акту Наради з безпеки і співробітництва в Європі поважають територіальну цілісність одна одної і підтверджують непорушність існуючих між ними кордонів. Границы зафиксированы другим договором от 2003 года.Лень искать -посмотрите выше я его приодил.Не надо путать демаркацию границ-собственно разметку и договоренность о самих границах-делимититрование границы.
14:31 11.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Я ж говорю, что в вопросах веры дисскусия бесполезна. Тебе хоть в лоб, хоть по лбу. А пытаешься еще о правобладании и собственности поговорить. >
да,вы правы-это холиварные темы -для вас.Для нас-это немного другое. А пытаюсь выяснить есть ли логика и здравый смысл у россиян? из 2 сотен ответов-получил один,находящийся в рамках правовых смыслов.Все остальное либо "великодержавный шовинизм",либо полный правовой нигилизм, либо размышлений аля Раскольников-"ибо право имеем" :)
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Договор о дружбе предполагал доужбу и никоим образом вступление в НАТО.
>Уррра!Мы уже в НАТО? > Договор имеет один пункт,я его уже раза три здесь приводил > Стаття 2 > > Високі Договірні Сторони відповідно до положень Статуту ООН і > зобов'язань по Заключному акту Наради з безпеки і співробітництва
> в Європі поважають територіальну цілісність одна одної і > підтверджують непорушність існуючих між ними кордонів. > Границы зафиксированы другим договором от 2003 года.Лень искать -посмотрите выше я его приодил.Не надо путать демаркацию границ-собственно разметку и договоренность о самих границах-делимититрование границы.
Да неважно в чем вы. Главное, что намерения у вас недружественные. Делимитация это перечисление пунктов. Демаркация физическая разметка. Нет одного из двух, значит договор не выполнен.
15:40 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж говорю, что в вопросах веры дисскусия бесполезна. Тебе хоть в лоб, хоть по лбу. А пытаешься еще о правобладании и собственности поговорить. >>
>да,вы правы-это холиварные темы -для вас.Для нас-это немного другое. А пытаюсь выяснить есть ли логика и здравый смысл у россиян? из 2 сотен ответов-получил один,находящийся в рамках правовых смыслов.Все остальное либо "великодержавный шовинизм",либо полный правовой нигилизм, либо размышлений аля Раскольников-"ибо право имеем" :)
Мне пофигу на холивары. Правовой нигилизм демонстрируете вы - Крым это не аннексия; Конституцию вы презрели, свершив переворот, хотя ваш президент был на территории Крыма. Или вы не считали его своим? Обвинения кидаете без доказательств, присели на тяжелый наркотик - хайли лайкли. Нацизм оправдываете. О каком взаимном уважении и правовом паритете тогда может быть речь?
15:48 11.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Да неважно в чем вы. Главное, что намерения у вас недружественные. > Делимитация это перечисление пунктов. Демаркация физическая разметка. Нет одного из двух, значит договор не выполнен. >
да ради бога:) если это есть для вас оправдание аннексии -пусть так и будет.Лищь бы душа была спокойной:))))))))
