Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас постоянно говорится о внешнем управлении со стороны США. А ларчик просто открывался-вас "гложет" обида,что мы ушли от вашего внешнего управления.Я не прав? quoted1
Никаких обид.Обычная геополитика.Но США далеко,а мы-здесь.Грубо-вы поставили не на ту лошадь...
> Кухмистерский (Кухмистерский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще говоря попытка отсудить собственность в Крыму у России со стороны украины говорит об окончательном и безоговорочном признании его перехода под юрисдикцию РФ quoted2
>:) улыбнуло. > Иски об экспроприации собственности свидетельствуют ни больше,ни меньше чем то,что были нарушены международные и всеми признанные права хозяйствующих субъектов
> Это один из срезов правонарушений > Аннексия -это уже нарушения прав государства. > При чем здесь признание юрисдикции? quoted1
Иски - это лишь претензии тех кто считает себя потерпевшим - и не свидетельство более ничего. Но не бывает исков к оккупантам. бывают иски к новому собственнику.
> Никаких обид.Обычная геополитика.Но США далеко,а мы-здесь.Грубо-вы поставили не на ту лошадь... > quoted1
ну на ту или не на ту-время покажет:) Геополитика -ее современнон содержание-это генезис колониализма,который развалился,фактически,вместе с тем трансформировался,территориальные захваты и непосредственное управление,заменилось тем,что называется soft power,мягкой силой.Эта "мягкая сила" предполагает еще возможность присоединения неким цивилизационным принципам и правилам,И,что самое важное эта геополитическая модель имеет не иерархическую форму,а горизонтальную. Эта модель построения социума и государства доказала свою эффективность ,не буду долго распространяться.Хотя один пример -распад СССР и хорошо больше половины мировой экономики ,входящей в орбиту этой зоны. Есть еще Китай,но это отдельная тема,сейчас достаточно сказать,что его геоополитики строится исключительно на soft power Но и одна,и вторая модель органично вплетаются в процессы глобализации,чем собственно и обеспечивается прогресс. И есть другая "геополитика",которая выросла из колониализма Российской империи,трансформировавшись в колониализм СССР.После его рапада,когда вся колониальная система радикально трансформировалась,РФ стала просто под кальку тиражировать штампы и подходы 150-ти летней имперской давности.Только hardcore,да еще "без вазелина":)!!! Принципиальное отличие от коммунистического колониализма в том,что если у него была идея и идеология, то у "русского колониализма" этого и близко нет.Общее прошлое? русский мир-это не идеи.Экономика ? Ну это вообще не аргументация-она слаба.Есть огромные территории,ну и что,переселяться туда надо что-ли? И нам своих хватает.Ресурсы? Эпоха ресурсной экономики давно прошли и тон задают не те у кого ресурсы,а те у кого технологии и свои большие платежеспособные рынки. И самое главное,пердлагается не горизонтальная модель обустройства,а вертикальная иерархичная.Причем это все замешано на махровом "великорусском шовинизме" Поэтому и выбор был сделан нами в диаметрально противоположную сторону.И с этим вы решительно ничего не сделаете! Еще в 14 году образовался такой себе "тектонический разлом" а сейчас мы дрейфуем противоположными курсами. Причем ваш курс-тупиковый,вы не учите уроки истории и "зависли" на отметке прошлого и позапрошлого века
>>> Как уже осточертела эта прыщавая молодая поросль с мнением, но без знаний. quoted3
>>Блин, прыщавый ты наш, да я тебе в отцы гожусь. >> Или ты думаешь, что думать головой умеет только одна молодежь? >> Ошибаешься.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 4 декабря 1991 года в Москве был подписан Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР. quoted3
>>Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Договор был подписан Арменией, Белоруссией, Грузией, Казахстаном, Киргизией, Россией, СССР, Таджикистаном, Украиной. Прибалтийские республики и Узбекистан в Договоре участия не приняли. quoted3
>>Украина этот Договор не ратифицировала. >> То есть ее подпись под этим Договором не имеет юридической силы. quoted2
> >
>> И «участия не приняли» тоже означает, что Узбекистан и Прибалтика этот Договор не подписали. >> Следовательно, он не имеет НИКАКОЙ (достаточно было не подписать одной стране-правопреемнице) юридической силы. >> И за списание советских долгов РФ еще предъявят. Как уже предъявляют за зарубежную собственность. quoted2
> > > Украинсво и его тупоголовость не пропить не потерять. > > ЖЛОБ — большими жирными буквами у вас на лбу написано. > > ЗАПОМНИ НАЩАДОК БАНДЭРЫ — ВСТУПИТЬ В НАСЛЕДОВАНИЕ ИМУЩЕСТВОМ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С ОБРЕМЕНЕНИЕМ ПО ДАННОМУ ИМУЩЕСТВУ…. > > ПО ДРУГОМУ НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА… > > Вот коммуняки выдумали страну под названием Украина. > > Всяко бывает, но чтобы вот так…. вас нужно поместить в кунтскамеру…. и за деньги показывать всем… > > . У эстонцев и у тех ума хватило отказаться от этого имущества, т. к. они отказались от обязательств по внешнему долгу СССР.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поднимать вопрос-это означает направлять ноты, вести переговоры, проводить консультаии и т. д. quoted2
>Да с чего ты взял, что должно быть именно так? Ты не знаешь и 0,1% того, о чем именно велись переговоры между президентами России и Украины. И их содержание очень часто является предметом неразглашения, особенно если речь идет оттерриториях. А разве Гордон лжет? quoted1
Гордон еще как лжет. Гордон за деньги мать родную продаст
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ларчик просто открывался-вас "гложет" обида,что мы ушли от вашего внешнего управления.Я не прав? quoted2
>Прав. Я как раз говорил, что украина не была независимой, мы были и к сожалению во много остаемся колонией РФ quoted1
ну я не сомнеался в своей правоте.Страниц 10 тому я задавал российцам вропрос-почему они не использовали мягкую силу и просто не купили все и вся в 2011-12 гг.А вместо этого начали торговые войны,начали "ломать через колено" и завершили этот хардкор -14 годом и настроили против себя даже тех кто был лоялен.. Высказал предположение,что просто жадность сгубила+самуверенность. Ответов-комментариев- ноль:))))))))00
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ларчик просто открывался-вас "гложет" обида,что мы ушли от вашего внешнего управления.Я не прав? quoted3
>>Прав. Я как раз говорил, что украина не была независимой, мы были и к сожалению во много остаемся колонией РФ quoted2
>ну я не сомнеался в своей правоте.Страниц 10 тому я задавал российцам вропрос-почему они не использовали мягкую силу и просто не купили все и вся в 2011-12 гг.А вместо этого начали торговые войны,начали "ломать через колено" и завершили этот хардкор -14 годом и настроили против себя даже тех кто был лоялен.. > Высказал предположение,что просто жадность сгубила+самуверенность. > Ответов-комментариев- ноль:))))))))00 quoted1
Мое мнение: 1. Жадность 2. Не знали как присоединить по-другому Крым. Они хотели именно присоединить Крым, а не подчинить и управлять им.
Ты сам то попробуй почитать что выкладываешь......из того что ты выложил я вижу только санкции на нескольких крымских чиновников....все остальное - не имеет отношение к Крыму, нам их выписывают независимо ни от чего, причин куча: Навальный, СП-2, переброска войск к границам Донбасса и т.п..... Санкции уже давно приняли вид санкций ради санкций, главная цель которых просто сдерживать Россию.....то же самое теперь происходит и с Китаем, а ведь он никакого отношения к Крыму не имеет.... Так что не занимайтесь самообманом. Крым США интересовал только с целью контроля акватории ЧМ дабы получить стратегическое преимущество. А когда они поняли, что в Крым им уже не зайти, они переключились на другие направления....
Тут надо вспомнить биографию Гордона. Кто такой Гордон? Гордон - это человек, который организовывал сеансы Кашпировского вол времена перестройки. Так же Гордон организовывал по несколько концертов одновременно Ласкового Мая или группы Кино. Гордон два года назад говорил, что Ахметов олигарх, а сейчас говорит, что Ахметов не олигарх. Гордон схватился за очень спорную тему о вагноровцах. и Только недавно ума хватило перестать распространять фейки на эту тему.
Гордон был испорчен в 90х, когда у него в коридоре стояли мешки с деньгами и он не знал куда их девать. Эти мешки перед глазами у него до сих пор стоят. Именно поэтому он по несколько раз в неделю сейчас ошивается на канале Ахметова "Наш". Гордон не просто жаден, он болен деньгами, но при этом не забывает толдычить, что деньги его не интересуют. Слишком часто об этом говорит. Настолько часто, что становится палевно.
>Тут надо вспомнить биографию Гордона. Кто такой Гордон? > Гордон — это человек, который организовывал сеансы Кашпировского вол времена перестройки. > Так же Гордон организовывал по несколько концертов одновременно Ласкового Мая или группы Кино. > Гордон два года назад говорил, что Ахметов олигарх, а сейчас говорит, что Ахметов не олигарх. > Гордон схватился за очень спорную тему о вагноровцах. и Только недавно ума хватило перестать распространять фейки на эту тему.
> > Гордон был испорчен в 90х, когда у него в коридоре стояли мешки с деньгами и он не знал куда их девать. Эти мешки перед глазами у него до сих пор стоят. Именно поэтому он по несколько раз в неделю сейчас ошивается на канале Ахметова «Наш». > Гордон не просто жаден, он болен деньгами, но при этом не забывает толдычить, что деньги его не интересуют. Слишком часто об этом говорит. Настолько часто, что становится палевно. quoted1
Ну, так где доказательства, что он лгал относительно принадлежности Крыма и наличия у Украины ну хоть каких-нибуль и хоть сколько-нибудь юридически значимых доеументов, подтверждающих признание Россией принадлежности Крыма после 1991 года именно Украине?