Государственная и частная собственность Украины в Крыму.Не об аннексии, о праве
07:23 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Есть вопрос по србственности.
Реальна ситуация, когда квартирой в МКД владеет (пользуется) длительное время наниматель, но голосовать по вопросу о том, можно ли разместить торговую точку во дворе МКД, может только никогда не проживавший в квартире её собственник.
И это справедливо, поскольку В ЖК РФ сказано, что на общем собрании в многоквартирном доме правом голоса обладают только собственники помещений в таком МКД (ч. 1 ст. 44 ЖК РФ).
Но почему тогда по вопросу фактической несменяемости в России исполнительной власти подавляющее присутствие на референдуме обеспечивается государственным и муниципальным служащим, а также - представителям силовых структур. И при любом проценте явившихся на голосование практически всегда обеспечивается победа сторонников управленческих и силовых структур.
Но управленцы и силовики фактически никогда не являются полноценными собственниками. Проведённая же в России приватизация так и не привела к массовому созданию класса собственников (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ).
Очевидно, и в Крыму не произошло массового создания класса собственников. Может быть, с такой легкостью во время проведения в Крыму референдума избиратели, не являющиеся собственниками, так легкомысленно отнеслись к праву частной собственности?
07:30 11.06.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, и в Крыму не произошло массового создания класса собственников. > Может быть, с такой легкостью во время проведения в Крыму референдума избиратели, не являющиеся собственниками, так легкомысленно отнеслись к праву частной собственности?
Первый адекватный комментарий на 28 страницах дискуссии:) Вы во многом правы,именно по этой причине реферндумы по БРЕКЗИТ и референдум в Шотландии готовились несколько лет-волеизъявления не могли нарушить права собственности и при вынесении вопросов на референдум должны были быть юридические решения ,связанные с собственностью и в ракурсе владения, и пользования, и распоряжения.
09:05 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не ведем переговоров с Японией по территориальным вопросам. Только по мирному договору. А что там себе пытается представить Япония, это ее фантомные боли.
>ну да,фантомные боли -это штука сеьезная.Вот они у Японии ,как вы говорите-есть. > Просто меня пытались убедить,что РФ с 91 года вела переговоры по Крыму ,и не признавала его принадлежность к Украине:) > Я и попросил оппонента привести примеры таких переговоров
Мэр Лужков поднимал вопрос о непризнании принадлежности Крыма Украине. А особенно Севастополя, который имел федеральный статус и не мог в принципе быть передан Украине.
09:09 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы знали об этом даже раньше. В 2005 году.
>знали -это ОБС,одна бабка сказала.Факты того,что США планировала открыть базу в Крыму > > ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А выступления пронатовских украинцев в Крыму только укрепили эти знания
>Где НАТО и где пронатовские украинцы? Или был десант выброшен? Или будете рассказывать,что НАТО и США таким способом ,с участием специально подготовленных активистов готовили общественное мнение?
Я тебе ничего не буду рассказывать. Ты здесь не для того, чтобы узнать правду. Смысла доказывать столбу, что он елка, нет никакого. Был бы ты крымчанином, то все бы видел сам.
09:15 11.06.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть вопрос по србственности.
>Реальна ситуация, когда квартирой в МКД владеет (пользуется) длительное время наниматель, но голосовать по вопросу о том, можно ли разместить торговую точку во дворе МКД, может только никогда не проживавший в квартире её собственник. > > И это справедливо, поскольку В ЖК РФ сказано, что на общем собрании в многоквартирном доме правом голоса обладают только собственники помещений в таком МКД (ч. 1 ст. 44 ЖК РФ). > > Но почему тогда по вопросу фактической несменяемости в России исполнительной власти подавляющее присутствие на референдуме обеспечивается государственным и муниципальным служащим, а также - представителям силовых структур. И при любом проценте явившихся на голосование практически всегда обеспечивается победа сторонников управленческих и силовых структур. > > Но управленцы и силовики фактически никогда не являются полноценными собственниками. > Проведённая же в России приватизация так и не привела к массовому созданию класса собственников (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ).
> > Очевидно, и в Крыму не произошло массового создания класса собственников. > Может быть, с такой легкостью во время проведения в Крыму референдума избиратели, не являющиеся собственниками, так легкомысленно отнеслись к праву частной собственности?
Ты легкомысленный юрист. А может собственником надоело, что пустующая недвижимость постоянно сдается в найм. А "киевско-галичанские" собственники не платили за благоустройство и создавали лишь проблемы, не желая их решать?
09:56 11.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Мэр Лужков поднимал вопрос о непризнании принадлежности Крыма Украине. А особенно Севастополя, который имел федеральный статус и не мог в принципе быть передан Украине
Сашко Билый поднимал вопрос о возврате части Ростовской,Белгородской области и Кубани,которые были переданы РФ в 1954 году. Ну и что? Мэр и Сашко -высказывали свою личную позицию.Где официальные заявления?Ноты?Переговоры?
09:57 11.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Ты здесь не для того, чтобы узнать правду. Смысла доказывать столбу, что он елка, нет никакого.
я здесь для того,чтобы лучше понять вашу логику или ее отсутствие:)
10:04 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Это цитата, которая предшествовала упоминанию Байдена
И что с того? Тебе шашечки или ехать? О планах США устроить базу в Крыму было известно до 2014 и без Байдена —
10:10 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мэр Лужков поднимал вопрос о непризнании принадлежности Крыма Украине. А особенно Севастополя, который имел федеральный статус и не мог в принципе быть передан Украине
>Сашко Билый поднимал вопрос о возврате части Ростовской,Белгородской области и Кубани,которые были переданы РФ в 1954 году. > Ну и что? Мэр и Сашко -высказывали свою личную позицию.Где официальные заявления?Ноты?Переговоры?
Таки ты не крымчанин. Что и требовалось доказать (с) Ноты ищи по линии МО. Для предпосылок достаточно общественного мнения и позиции власти.
10:12 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты здесь не для того, чтобы узнать правду. Смысла доказывать столбу, что он елка, нет никакого.
>я здесь для того,чтобы лучше понять вашу логику или ее отсутствие:)
Для того, чтобы что то понять, надо стремиться к этому. А ты просто лепишь горбатого и ищешь формальные поводы.
10:56 11.06.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Сбер просто забрал часть рынка который бы иначе достался другим банкам.
Забавно. Также можно оправдать и поставки топлива из России для украинских танков, и поставки патронов. Да что угодно так можно оправдать.
10:56 11.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это цитата, которая предшествовала упоминанию Байдена
>И что с того? Тебе шашечки или ехать? О планах США устроить базу в Крыму было известно до 2014 и без Байдена —
:) улыбнуло. Дайте хоть одно подтверждение планов США на размещение базы в Крыму.Такие проекты не есть секретными.Это проходит слушанье в обеих палатах-поскольку это бюджет.Создание новых баз-это тема для прессы,объект внимания оппозиционной партии. Дайте пруф хотя бы на полслова:) Фантазии россми-не предлагать:)
10:58 11.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Дайте хоть одно подтверждение планов США на размещение базы в Крыму
Для чего тебе то? Ты же все равно ничего не решаешь.
10:59 11.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> аки ты не крымчанин. Что и требовалось доказать (с) > Ноты ищи по линии МО. Для предпосылок достаточно общественного мнения и позиции власти. >
нет,я харьковчанин:) А ни нот, ничего нет.Хотя мне тут доказывали,что РФ совершенно официально не признавало юрисдикцию РФ.
11:13 11.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Для того, чтобы что то понять, надо стремиться к этому. А ты просто лепишь горбатого и ищешь формальные поводы.
ну а кто вам сказал.что я не стремлюсь? Наоборот,даже очень стремлюсь, мне интересно то,как ваши сограждане относятся к тому,что вместе с аннексией,вместе с незаконным референдумом,произошло попрание того,что и у вас в РФ является вроде как "священной коровой"- частная собственность.Тема не о политики а отношении россиян,к одной из базовых ценностенй и вашего же общества:) Эту самую "священную корову" просто взяли и перевели в другое стойло.Но так не бывает! Так что это не формальные придирки,а попытки разобраться в том,как это в вашем общественном сознании представлено:)
