Государственная и частная собственность Украины в Крыму.Не об аннексии, о праве
11:11 10.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Почаще позицию меняй, чтобы не уставать в одной.
:) в дискусси на политические темы изменение позиции-означает отсутвие аргументации,а не усталость в отличие от "смен позиций",которую вы имели ввиду
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Байдена спроси. Это он заявил, что база США в Крыму нужна.
Вот это вы имели ввиду? Настораживают и намерения Байдена, озвученные в 2016 году, напоминает Telegram-канал «Выборный». По информации канала, такие планы у США существовали во время президентства Обамы: после окончания срока аренды Черноморский флот РФ был бы изгнан в Новороссийск, а в Крыму встал бы флот США с системами ПРО, радиоразведкой и ракетными кораблями. Т.е,в марте 2014 года вы уже знали о том, что скажет Байден в 2016? Промолчу об источнике - Telegram-канал «Выборный»,на который весь рунет ссылается:) Как так? Ладно,посмотрим источники на английском языке запрос vice president joe biden about us military bases in crimea в самых разных комбинациях не дает и намека Может у вас получится и вы покажете пруф,отличный от телеграмм канала,где Байден говорил об американских базах в крыму?
12:39 10.06.2021
После ваших скачек еще до Крыма: Mockaляку на ГиLяky!
И без высказываний Байдена и др. амеров было понятно, что ЧФ вы попросите из Крыма, а амеров пригласите, так как чем ближе задница хозяина, тем чаще дадут к ней прикоснуться.
13:13 10.06.2021
Крым уже далеко. Вы лучше на Львов глядите или Закарпатье. Вам европейские друзья заднеприводные, счет то выкатят.
16:53 10.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> в дискусси на политические темы изменение позиции-означает отсутвие аргументации
То я и смотрю, ты то одним договором тут трясешь, то другим, то слова Путина вытаскиваешь из прошлого, то вообще про какие то 100 стран пишешь, не имеющих к Крыму никакого отношения. А как ге было у тебя никаких доказательств юридических прав Украины на Крым, так и нет.
> Т.е, в марте 2014 года вы уже знали о том, что скажет Байден в 2016?
В 2016 он лишь высказал то, что уже просто не было смысла скрывать. А вот подряды Пентагона на ремонт и содержание зданий в Крыму, и вообще планы США на размещение своих баз в Крыму были известны еще до 2014 года. Ты, наверное, просто делаешь наивный вид, что не знаешь или забыл о том, как США уже пытались основать свою базу в Крыму и даже технику привезли якобы для проведения совместных с Украиной учений. Но даже дураку былот понятно, что уходить США из Крыма после этого не собирались, и хотели остаться до окончания договора о нахождении ЧФ в Крыму, и выгнали американцев.
17:16 10.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В 2016 он лишь высказал то, что уже просто не было смвсла скрывать. А вот подряды Пентагона на ремонт и содержание зданий в Крыму, и вообще планы США на размещение своих баз в Крыму были известны еще до 2014 года. > О,как все серьезно!Ві оказівается имеете доступ к тайнам Белого дома?
Но только вы так и не ответили на мой вопрос о пруфах этого высказывания? Я нашел массу перепостов со ссылкой та какой-то телеграмм канал из РФ,но не смог найти ни одного упоминания этого высказывания в оригинале? Не находите что это немножко странно? Скорее всего Байден об этом просто ничего не говорил.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> То я и смотрю, ты то одним договором тут трясешь, то другим, то слова Путина вытаскиваешь из прошлого, то вообще про какие то 100 стран пишешь, не имеющих к Крыму никакого отношения. А как ге было у тебя никаких доказательств юридических прав Украины на Крым, так и нет.
Ну да, ну да. Это удобная позиция,если от всего "отпираться".А докажите,что мы там есть? А мы там были но чуть-чуть.Наши военные обеспечивали порядок во время референдума. Трупы-не свежие!Испанский диспетчер! Бук,но не наш. Это не тот договор.А где в этом договоре прямо написано,что Крым это Украина.А это -граница,но там о Крыме не совсем четко сказано. Мы не в суде,я не прокурор.Тему открыл и не скрываю-с целью провокации на высказывание мнений.Основные "аргументы" -я уже собрал,что меня весьма потешило:) Хочу напомнить,что ответсвенность -она не только юридическая,уголовная бывает. Вы сейчас на полную катушки "выгребаете" в порядке политической ответственности и это еще не финал. Уголовно правовая ответственность -тоже не за горами. Ну моральной говорить не приходится, ее(морали) просто у вас нет, как явления. Жаль что Оруэлл не дожил до наших дней,был бы он посетителем форума и очевидцем событий антиутопия "1984" получила бы продолжение "2021"
17:34 10.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Скорее всего Байден об этом просто ничего не говорил.
Говорил, можешь успокоиться. Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Трупы-не свежие!Испанский диспетчер!
Ты вообще о чем?
> Бук,но не наш.
Обратного пока что ещеиникто, ничем и никак не доказал.
> Это не тот договор.А где в этом договоре прямо написано,что Крым это Украина.А это -граница,но там о Крыме не совсем четко сказано.
А разве не так?
> Основные "аргументы" -я уже собрал,что меня весьма потешило:)
За неимением своих тебе только и остается делать вид, будто бы тебе весело. Потому что Крым то обратно в украинскую оккупацию вовсе не желает.
> Хочу напомнить,что ответсвенность -она не только юридическая,уголовная бывает.
Можешь не сомневаться - она для Украины обязательно наступит за убийства детей и мирных жителей в Донбассе.
> Вы сейчас на полную катушки "выгребаете" в порядке политической ответственности и это еще не финал.
Ты вообще о чем?
> Уголовно правовая ответственность -тоже не за горами.
Про нее я тебе уже ответила.
> Ну моральной говорить не приходится, ее(морали) просто у вас нет, как явления.
Про мораль с жителями Донбасса пообщайся. Они протнее тебе много чего могут рассказать. Если, конечно, сразу не прибьют.
> Жаль что Оруэлл не дожил до наших дней,был бы он посетителем форума и очевидцем событий антиутопия "1984" получила бы продолжение "2021"
С 2014 на территории газового транзита.
17:38 10.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Говорил, можешь успокоиться.
Если говорил,это же ты утверждаешь? Пруф "в студию":) неужели так сложно? Единственное условие -это пруф на оригинальную информацию,а не ссылка на телеграмм канал :) Остальное -не комментирую,нет предмета для дискуссии
18:13 10.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да с чего ты взял, что должно быть именно так? И разве Гордон лжет?
>При чем тут Гордон? Гордон -пруф?Это смешно > Вы ведете переговоры по территориальным вопросам с Японией,это видно.Покажите плиз аналогичные "следы" того,что велись какие-то переговоры по Крыму?
Мы не ведем переговоров с Японией по территориальным вопросам. Только по мирному договору. А что там себе пытается представить Япония, это ее фантомные боли.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почаще позицию меняй, чтобы не уставать в одной.
>:) в дискусси на политические темы изменение позиции-означает отсутвие аргументации,а не усталость в отличие от "смен позиций",которую вы имели ввиду > > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Байдена спроси. Это он заявил, что база США в Крыму нужна.
>Вот это вы имели ввиду? > Настораживают и намерения Байдена, озвученные в 2016 году, напоминает Telegram-канал «Выборный». По информации канала, такие планы у США существовали во время президентства Обамы: после окончания срока аренды Черноморский флот РФ был бы изгнан в Новороссийск, а в Крыму встал бы флот США с системами ПРО, радиоразведкой и ракетными кораблями. > Т.е,в марте 2014 года вы уже знали о том, что скажет Байден в 2016? > Промолчу об источнике - Telegram-канал «Выборный»,на который весь рунет ссылается:) > Как так?
> Ладно,посмотрим источники на английском языке > запрос vice president joe biden about us military bases in crimea в самых разных комбинациях не дает и намека > Может у вас получится и вы покажете пруф,отличный от телеграмм канала,где Байден говорил об американских базах в крыму?
Мы знали об этом даже раньше. В 2005 году. А выступления пронатовских украинцев в Крыму только укрепили эти знания. Тебе напомнить захваты маяка и др. объектов российской армии в Крыму? Или у тебя амнезия?
18:35 10.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Мы не ведем переговоров с Японией по территориальным вопросам. Только по мирному договору. А что там себе пытается представить Япония, это ее фантомные боли.
ну да,фантомные боли -это штука сеьезная.Вот они у Японии ,как вы говорите-есть. Просто меня пытались убедить,что РФ с 91 года вела переговоры по Крыму ,и не признавала его принадлежность к Украине:) Я и попросил оппонента привести примеры таких переговоров
18:39 10.06.2021
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Мы знали об этом даже раньше. В 2005 году.
знали -это ОБС,одна бабка сказала.Факты того,что США планировала открыть базу в Крыму
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> А выступления пронатовских украинцев в Крыму только укрепили эти знания
Где НАТО и где пронатовские украинцы? Или был десант выброшен? Или будете рассказывать,что НАТО и США таким способом ,с участием специально подготовленных активистов готовили общественное мнение?
18:53 10.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Если говорил,это же ты утверждаешь? Пруф "в студию":) > неужели так сложно?
Для чего?
19:03 10.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Для чего?
ну как же,вы сказали,что Байден планировал базы в Крыму размещать.Я сам посмотрел источники и увидел,что фраза датирована 16 годом,через 2 года после 14 года и источник-телеграмм канал какой-то. Вы настаиваете на том,что это таки -правда. Я и прошу-покажите откуда вы взяли эту информацию?
20:15 10.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ну как же,вы сказали,что Байден планировал базы в Крыму размещать
Не заявляла такого.
> Я и прошу-покажите откуда вы взяли эту информацию?
Где и когда я как-будто бы заявляла оттом, что именно Байден лично планировал это? Ч заявляла лишь отоом, что он аысказался об этом в интервью еакому-тотамериканскому СМИ, когда скрывать это уже не было никакого смысла. Вот тебе статья о планировании США баз в Крыму -
06:45 11.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Байдена спроси. Это он заявил, что база США в Крыму нужна.
Это ваша цитата, Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никто не ошибается. Просто США нужен был Крым под военную базу.
Это цитата, которая предшествовала упоминанию Байдена дальше я попросил дать ссылку на это высказывание, потому что единственным источником есть телеграмм канал, в англоязычных ресурсах -ничего подобного нет
