Государственная и частная собственность Украины в Крыму.Не об аннексии, о праве
Ghost2014
495 10531 07:56 27.05.2021
Не буду и полслова писать о референдуме,тут все понятно.Интересует мнение россиян по другому аспекту крымского вопроса. После референдума в Крыму осталось почти 43000 объектов государственной собственности,около 1000 крупных объектов частной собственности, около 10000 земельных участков физических лиц куча отделений частных банков,не говорю о шельфе и тп. Всего,это майно имеет балансовую стоимость 2,4 трлн грн или около 100 млрд долларов. Не,я понимаю,референдум,возврат в родную гавань и все такое,об этом можно хоть как-то спорить.Но! Есть вопрос по србственности.Как я сказал,это и государственная собственность,которая принадлежит всему народу Украины и частная собственность,которая принадлежит какому-нибудь Иваненко,Петренко и тп Я уже сказал,что не буду говорить о референдуме-это отдельная тема.Тем не менее -крымчане решили вернуться в родную гавань,но почему в эту гавань они ,вместе с государством РФ потащили то,что им не принадлежит?Они живут на этой территории и всего-лишь в какой-то части имеют отношение к общегосударственной собственности находящейся в Крыму и вообще,от слова совсем не имеют отношения к частной собственности . Для справки привожу пример БРЕКЗИТА и референдума в Шоотландии.И один,и второй готовились несколь лет.Инициаторі референдума "віложили" не просто лозунги,а детально расписали все -от политического устройства в случае с Шотландии,до решения вопросов собственности.Не буду вдаваться в детали,но в этих референдумах нет и намека на ущемления прав собственности .Можно кричать "о революционно необхрдимости",но прошло уже 7 лет. За это время уж появились первые результаты.международный арбитраж в Гааге обязал Россию выплатить «Укрнафте» $44 млн за 16 автозаправочных станций в Крыму и возместить расходы в $3,5 млн.Это долгий и нудный процесс,но в конечном итоге все 100 млрд прямых потерь через суды,вместе с пеней,компенсацией издержек будет взыскано. Интересует мнение россиян на эту проблему.Допускаю ,что разброс ответов и мнений -очень большой от "а мы плевали, нас рать!" до более или менее адекватных. Институт собственности-"священная корова" и если ее убивают вне,то рано или поздно ее убьют и внутри.Надо быть наивным,чтобы это не понгимать.Пойму,если большигство участников дискуссии скажут-"мы строим социалистическое государство и скоро националириуем имущество Абрамовича,Роттенберга и иже с ними".Приму к сведению,но буду понимать,что у вас пошел "крен" влево на уровне массового сознания.Но у вас сейчас такая каша в массовом сознании,что я и многие вокруг не понимают чего вы хотите: чучхе? реинкарнацию социаоистического лагеря? скрестить капитализм/феодализм/социализм с правослаием? Что-то еще,чего я пока не вижу? И беседа о собственности в Крыму -очень хороший способ получить ответы на эти вопросы. Вэлкам!
08:08 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Всего, это майно имеет балансовую стоимость 2,4 трлн грн или около 100 млрд долларов.
Проси больше. Как Латвия или Литва (всё время путаю этих «тигров») за «оккупацию» А по поводу «майна». Что-то подсказывает, что почти всё это «майно» осталось со времён СССР. Так что….Путин уже высказывался…
08:11 27.05.2021
очень хорошая тема и представьте себе Суды и взыскания уже идут. Не так быстро как нам хотелось "Приватбанк" выиграл суд у РФ за активы в Крыму
"В частичном арбитражном решении от 4 февраля 2019 года, о котором стало известно сегодня, арбитражный суд признал, что он обладает юрисдикцией в отношении всех требований "Приватбанка" против Российской Федерации, что Российская Федерация нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, незаконно экспроприировав активы "Приватбанка" в Крыму", - говорится в сообщении. Согласно решению суда, "Приватбанк" имеет право на возмещение за такую экспроприацию в полном объеме. Арбитражный суд оставил вопрос о размере возмещения, подлежащего уплате "Приватбанку" за незаконные действия Российской Федерации на следующем этапе арбитражного разбирательства. "Приватбанк стремится получить возмещение в размере более 1 млрд долларов", - заявили в пресс-службе.
> Проси больше. > Как Латвия или Литва (всё время путаю этих «тигров») за «оккупацию» > А по поводу «майна».
> Что-то подсказывает, что почти всё это «майно» осталось со времён СССР. > Так что….Путин уже высказывался… >
и отделения банков строились и деньги в них лежали со времен СССР,и дома/квартиры физлиц тоже от союза все остались. Но,коль вы говорите "почти все",а это подразумевает что есть какая-то часть имущества,которое появилось после 91 года,то стоимость этого имущества надо компенсировать? Или не так?
08:24 27.05.2021
Да не оскудеет рука дающего Сами же кричали: "Чемодан, вокзал, Россия"...ну вот крымчане так и сделали - все положили в чемодан и ушли в Россию вместе с вокзалом
08:26 27.05.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Дырку от бублика они получат, а не Шарапова! >
так,спасибо за ответ,позиция понятна.В окопы и всех посылаем.Т.е. на частную собственнось- с высокой горки,все -народу! А Роттенберга когда национализировать будете? "Матрос Железняк" свою речь уже выучил?
08:30 27.05.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Да не оскудеет рука дающего > Сами же кричали: "Чемодан, вокзал, Россия"...ну вот крымчане так и сделали - все положили в чемодан и ушли в Россию вместе с вокзалом >
Т.е ,жили жили в квартире,в которую хозяин купил холодильник,телевизор,пылесос.А потом решили-раз мы тут живем,то все это майно-наше. Позиция понятна.Вопрос: когда в Думу и от какой партии будете вносить законопроект о распределении доходов от продажи нефти и газа между всеми граждангами России,как в Эмиратах:)
08:34 27.05.2021
⍟ Ghost2014 (uniko2014), Я тебе даже скажу больше....в прошлом году вышло постановление правительство, что не граждане России не могут претендовать на собственность в Крыму.....так что Коломойскому как минимум придется получить российское гражданство, чтобы вернуть свои отделения Привата Хотя, как вы поступили со сбером на Украине, я считаю, что это даже не этично теперь задавать такие вопросы. Но мы то не варвары, ничего громить не собираемся
08:36 27.05.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не оскудеет рука дающего >> Сами же кричали: "Чемодан, вокзал, Россия"...ну вот крымчане так и сделали - все положили в чемодан и ушли в Россию вместе с вокзалом >>
>Т.е ,жили жили в квартире,в которую хозяин купил холодильник,телевизор,пылесос.А потом решили-раз мы тут живем,то все это майно-наше.
А хозяин не сьезжал с квартиры. Крымчане продолжают жить на своей земле...
> Позиция понятна.Вопрос: когда в Думу и от какой партии будете вносить законопроект о распределении доходов от продажи нефти и газа между всеми граждангами России,как в Эмиратах:)
У нас это все давно регламентировано
08:36 27.05.2021
Государственная и частная собственность Украины в Крыму.Не об аннексии, о праве
На Украине считают, что Крим-Цеукраина. Поэтому разговоры о собственности по меньшей мере некорректны. Ибо это будет признанием Крыма российским. Потому и никаких претензий не предъявляется. Разве что по частным владениям... Вот так-то. И никто на Украине не будет официально про собственность заикаться. Тем более, что в Киеве сидит правительство Крыма, полиция Крыма, наверное есть и орган по собственности в Крыму... Кстати, что там с владениями четы Зеленских?
08:37 27.05.2021
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Платит покупатель
Замечательно! Выгодополучателем от имущества в крыму стал тн "крымский народ",значит он должен заплатить 100 ярдов американских денег за имущество которое получил? Справдливо 100 ярдов/2 млн долл=50К долл.Смешные деньги:) Уверен,что на благосостоянии новоиспеченных граждан РФ это не сильно скажется. Спасибо! Хороший ход!А вы готовите крымчан к тому что им предстоит из кошелька вытащить и за билет в родную гавань заплатить?
Даже пословицу не можешь правильно озвучить 
