>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гордон еще как лжет. Гордон за деньги мать родную продаст >>> Докажи, что он лгал.
>>Тут надо вспомнить биографию Гордона. Кто такой Гордон? >> Гордон — это человек, который организовывал сеансы Кашпировского вол времена перестройки.
>> Так же Гордон организовывал по несколько концертов одновременно Ласкового Мая или группы Кино. >> Гордон два года назад говорил, что Ахметов олигарх, а сейчас говорит, что Ахметов не олигарх. >> Гордон схватился за очень спорную тему о вагноровцах. и Только недавно ума хватило перестать распространять фейки на эту тему.
>
>
>> >> Гордон был испорчен в 90х, когда у него в коридоре стояли мешки с деньгами и он не знал куда их девать. Эти мешки перед глазами у него до сих пор стоят. Именно поэтому он по несколько раз в неделю сейчас ошивается на канале Ахметова «Наш». >> Гордон не просто жаден, он болен деньгами, но при этом не забывает толдычить, что деньги его не интересуют. Слишком часто об этом говорит. Настолько часто, что становится палевно.
>Ну, так где доказательства, что он лгал относительно принадлежности Крыма и наличия у Украины ну хоть каких-нибуль и хоть сколько-нибудь юридически значимых доеументов, подтверждающих признание Россией принадлежности Крыма после 1991 года именно Украине?
Я не верю Гордону. Почему? Назвал причины. Ты веришь? Верь наздоровье.
17:46 02.06.2021
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Я не верю Гордону. Почему? Назвал причины. Ты веришь? Верь наздоровье.
Но где ну хоть каких-нибуль и хоть сколько-нибудь юридически значимые документы, подтверждающие признание Россией принадлежности Крыма после 1991 года именно Украине?
18:02 02.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Но где ну хоть каких-нибуль и хоть сколько-нибудь юридически значимые документы, подтверждающие признание Россией принадлежности Крыма после 1991 года именно Украине?
уже устал повторять.В 2010 году был подписан договор
Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією договор не о размещениии ЧФ в Крыму,не о "дружбе навек" а с вполне конкретными,в юридическом плане, обязательствами Стаття 2
Високі Договірні Сторони відповідно до положень Статуту ООН і зобов'язань по Заключному акту Наради з безпеки і співробітництва в Європі поважають територіальну цілісність одна одної і підтверджують непорушність існуючих між ними кордонів. Для справки 28 января 2003 года в Киеве президенты Владимир Путин и Леонид Кучма подписали договор между Российской Федерацией и Украиной о государственной границе.[3] Документ ратифицирован парламентами обеих стран в апреле 2004 года.
См приложения к этому соглашению с описанием границы
17 мая 2010 года президенты Дмитрий Медведев и Виктор Янукович подписали соглашение о совместной демаркации (установка инженерных знаков и сооружений, обозначающих госграницу) согласованного участка границы. Граница в унаследовала своё расположение от границы между УССР и РСФСР, на момент распада Союза ССР и еще Стаття 3
Високі Договірні Сторони будують відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов'язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.
Итого:кроме договора о дружбе и признании границ -договор между Российской Федерацией и Украиной о государственной границе.[3] Документ ратифицирован парламентами обеих стран в апреле 2004 года. -соглашение о совместной демаркации (установка инженерных знаков и сооружений, обозначающих госграницу) согласованного участка границы. Куда уж больше:)
20:27 02.06.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Не вижу связи. У нас нет санкций за Крым. В нашем случае, чтобы избежать санкции, надо развалить Россию, на меньшее глобалисты не согласны
Так ты же сам сказал, что Сбербанк боится санкций за Крым, поэтому и не заходит туда!
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но где ну хоть каких-нибуль и хоть сколько-нибудь юридически значимые документы, подтверждающие признание Россией принадлежности Крыма после 1991 года именно Украине?
>уже устал повторять. В 2010 году был подписан договор > > Договір > про дружбу, співробітництво і партнерство > між Україною і Російською Федерацією > договор не о размещениии ЧФ в Крыму, не о «дружбе навек» а с вполне конкретными, в юридическом плане, обязательствами > Стаття 2 > > Високі Договірні Сторони відповідно до положень Статуту ООН і > зобов'язань по Заключному акту Наради з безпеки і співробітництва > в Європі поважають територіальну цілісність одна одної і > підтверджують непорушність існуючих між ними кордонів. > Для справки > 28 января 2003 года в Киеве президенты Владимир Путин и Леонид Кучма подписали договор между Российской Федерацией и Украиной о государственной границе.[3] Документ ратифицирован парламентами обеих стран в апреле 2004 года. > > См приложения к этому соглашению с описанием границы > > > 17 мая 2010 года президенты Дмитрий Медведев и Виктор Янукович подписали соглашение о совместной демаркации (установка инженерных знаков и сооружений, обозначающих госграницу) согласованного участка границы. > Граница в унаследовала своё расположение от границы между УССР и РСФСР, на момент распада Союза ССР > и еще > Стаття 3 > > Високі Договірні Сторони будують відносини одна з одною на > основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, > територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного > врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, > включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно > розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, > додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між > державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов'язань, а > також інших загальновизнаних норм міжнародного права. > > Итого:кроме договора о дружбе и признании границ
> -договор между Российской Федерацией и Украиной о государственной границе.[3] Документ ратифицирован парламентами обеих стран в апреле 2004 года. > -соглашение о совместной демаркации (установка инженерных знаков и сооружений, обозначающих госграницу) согласованного участка границы. > Куда уж больше:)
А где в нем Крым признантся украинской территорией и Россия не имеет к его принадлежности никаких претензий? Демаркация границ этого вовсе не подразумевает автоматически и любой даже западный юрист подтвердит, что все ссылки Украины на демаркацию как на признание Крыма украинским юридически ничтожны. Да и в СБ ООО этот договор почему-то не поизнается таким доказательством.
22:38 02.06.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу связи. У нас нет санкций за Крым. В нашем случае, чтобы избежать санкции, надо развалить Россию, на меньшее глобалисты не согласны
> > Так ты же сам сказал, что Сбербанк боится санкций за Крым, поэтому и не заходит туда!
Ну правильно. Сбер — это международный банк и чтоб не подставляться под санкции он туда не заходит….зачем давать повод. Сбер же еще и на Украине вовсю работает… зачем ему терять этот рынок в 40 млн человек? Но там много других банков работает и вполне успешно…
06:58 03.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А где в нем Крым признантся украинской территорией и Россия не имеет к его принадлежности никаких претензий? Демаркация границ этого вовсе не подразумевает автоматически и любой даже западный юрист подтвердит, что все ссылки Украины на демаркацию как на признание Крыма украинским юридически ничтожны. Да и в СБ ООО этот договор почему-то не поизнается таким доказательством.
несколько дней тому вы говорили о том,что это не договор о дружбе и нерушимости границ,а договор о размещении ЧФ в Крыму. Сейчас когда я выложил договора по границе,в том числе и договор от 2003 года в котором зафиксированы границы в границах которые были в СССР,вы опять как вьюн на сковородке ! спрашиваете а где там написано,что Крым Украина? Наверно с географией -не очень! Генасамблея ООН признала анексию Крыма.Санкции основные вы за Крым получили. И опять:"А где ваши доказательства" При чем ни один из трех договоров,по-видимому даже по диагонали не просматривались. Впрочем,нового ничего нет."Ихтамнет"-потом "Наша армия обеспечивала порядок во время референдума и тд. Обсуждать нечего,вы самые законопослушные в мире,а санкции,суды и тп-это происки мирового закулисья:)
10:42 03.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> спрашиваете а где там написано,что Крым Украина?
Действительно - а где? Прямо это нигде и никак не указывается. Поэтому все ссылкиина эти договоры юридически ничтожны.
> Генасамблея ООН признала анексию Крыма
Не признавала. Голоса разделились. И она не привела доказательств принадлежности Крыма именно Украине.
> При чем ни один из трех договоров,по-видимому даже по диагонали не просматривались.
А где в них Крым признается якобы украинской территорией и Россия не имеет к его принадлежности никаких претензий? Демаркация границ этого вовсе не подразумевает автоматически и любой даже западный юрист подтвердит, что все ссылки Украины на демаркацию как на признание Крыма украинским юридически ничтожны. Да и в СБ ООО этот договор почему-то не поизнается таким доказательством
16:28 03.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Поэтому все ссылкиина эти договоры юридически ничтожны.
ссылки бывают или доступны или нет,ссылка -это аппелирование к первоисточнику.А юридически ничтожны-это как раз о договорах:) Так что юридически ничтожно:ссылки или договора?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не признавала. Голоса разделились. И она не привела доказательств принадлежности Крыма именно Украине.
Ну вы бы хоть пруф проверили,а то как-то даже неудобно "тыкать" в факты Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. Из 193 стран-членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали[1][2].
16:35 03.06.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А где в них Крым признается якобы украинской территорией и Россия не имеет к его принадлежности никаких претензий?
я же рекомендовал смотреть Приложения 1 и 2 вот пруф этих приложений
вот текст Перелік прикордонних регіонів України та Російської Федерації I. Україна Автономна Республіка Крим,
Донецька область,
Луганська область,
Сумська область,
Харківська область,
Чернігівська область
II. Російська Федерація Білгородська область,
Брянська область,
Воронезька область,
Краснодарський край,
Курська область,
Ростовська область
на сайте вашей думы есть аналогичный текст
17:06 03.06.2021
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> о праве
обратно в Украину / Крым
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств
20:09 04.06.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ну правильно. Сбер — это международный банк и чтоб не подставляться под санкции
Как он может подставиться под санкции, зайдя в Крым, если, как ты сам написал, санкции ввели не за Крым?
20:11 04.06.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Сбер же еще и на Украине вовсю работает… зачем ему терять этот рынок в 40 млн человек?
Затем, что Сбер в Украине финансирует украинскую армию, которая "геноцидит жителей Донбасса".
07:49 05.06.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну правильно. Сбер — это международный банк и чтоб не подставляться под санкции
> > Как он может подставиться под санкции, зайдя в Крым, если, как ты сам написал, санкции ввели не за Крым?
Ты же понимаешь что сберу прийдется уйти с Украины если он зайдет в Крым.. Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сбер же еще и на Украине вовсю работает… зачем ему терять этот рынок в 40 млн человек?
> > Затем, что Сбер в Украине финансирует украинскую армию, которая "геноцидит жителей Донбасса".
