> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только кому было выгодно сбивать АН-24, Ан-26 и т.п.
>>
>> Их сбивали на заходе на посадку. >>
>Значит еще БУКа не было. Не даром же Кургинян анонсировал, что Россия вот-вот и БУК поставит "ополченцам" >
брешет негоро. какая нах посадка над донбассом))))) мамолеты взлетали и садились с аэродромов полтавы и днепра)))))
12:17 20.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> или возят чего то
> > Гуманитарку для Донбасса? >
по делу имеешь что сообщить?
12:19 20.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> брешет негоро. какая нах посадка над донбассом))))) мамолеты взлетали и садились с аэродромов полтавы и днепра)))))
Сбили на посадке перед Аэропортом Луганска.
Вот перед аэропортами действительно есть смысл заниматься ПВО.
А вот в поле Грабова выставять ПВО ополчению смысла не было, да еще охотится за такой высотой.
12:20 20.07.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ан-24 и ан-26 вообще не влдят боевых действий)
> > У них высота другая была. Они шли на посадку Что было воспринято как атака наземных целей. >
не бреши. самолетыы работали с полтавы и днепра. единственная попытка посадки имела место весной в луганске когда ил сбили. так что собиться и взлетать самолетам после этой истории в пределах донбасса запретили. да и негде. единственный аэродром в раоне краматорска но он маленький для кукурузы разве что
12:20 20.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> не бреши. самолетыы работали с полтавы и днепра. единственная попытка посадки имела место весной в луганске когда ил сбили
Про это и речь.
Сбили на посадке перед Аэропортом Луганска.
Вот перед аэропортами действительно есть смысл заниматься ПВО.
А вот в поле Грабова выставять ПВО ополчению смысла не было, да еще охотится за такой высотой.
12:20 20.07.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Игорь Козак (27076) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если суд докажет что бук был российский???
> > А если докажет что украинський???
> > понимаете ли вы какие это понесет последствия для вашей страны? >
для их не какой дело в том что правосудие не одинаково и оно не для всех ответственные лица которые пустили самолет через зону конфликта в лубом случае- украина они уже ответили?
12:21 20.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Уже дуракам ясно, что МН17 сбит Украиной, хотя бы потому, что они уже на гражданских самолётах набили руку. >
Это точно. Как думаешь Израильтяне потому и молчат пока? Ту-154М Авиакомпания Сибирь Пункт вылета Международный аэропорт имени Давида Бен-Гуриона, Тель-Авив, Израиль Пункт назначения аэропорт Толмачёво, Новосибирск, Россия
>> Игорь Козак (27076) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> если суд докажет что бук был российский???
>> >> А если докажет что украинський???
>> >> понимаете ли вы какие это понесет последствия для вашей страны? >>
>для их не какой > дело в том что правосудие не одинаково и оно не для всех
> ответственные лица которые пустили самолет через зону конфликта в лубом случае- украина > они уже ответили? >
над всеми зонами конфликта летают самолеты. и над израилем и над игилом и над афганистаном, и над ираком летали когда там война была))))) просто никому кроме вам не приходило в голову стрелять по гражданскому борту.
12:22 20.07.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> У вас всех "свидетелей" допрашивают журналисты?
Нет. Этот сам пришел к журналистам и дал интервью. И потом СКР им заинтресовалось. И кстати, его свидетельства проверили на полиграфе.
12:23 20.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Не задумывался зачем и что Москва с ним неделю делала?
Считали с него инфу.По этому в наглую на РФ или ополчение свалить не удалось.Будь там что нибудь не хорошее - ни за что бы не отдали.Мне кажется ,что самолёт вообще упал не там где планировалась. Накладочка вышла.Или ты предполагаешь,что запись отредактировали?
