Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для того, чтобы понять, кто сбил Боинг, досточно сравнить расследование крушения самолета немецких крылышек с расследованием Боинга. > > Уже через две недели посекундная раскладка, включая дыхание пилотов... quoted1
Вся эта история с трибуналом, такая же как после Минска-2 со вводом миротворцев. Один в один. Запутать, затянуть, лишний раз пальцем ткнуть на Россию. Шито белыми нитками.
Если бы были доказательства виновности России или ополченцев, то весь мир о них бы узнал ещё в конце лета 2014. А так у украинцев и иже с ними есть только одно доказательство: так было задумано!
> А что ВЫ "брать" скажите про сбитый Ту-154 над Чёрным морем 4 октября 2001 года. > > Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли. Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200, запущенная в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты еще корейский боинг вспомни что советы зафигарили) quoted2
> > Советы зафигарили над своей территорией. А укры все больше бьют по чужим. > quoted1
вопрос не в этом. каким боком товарищ тушку с боингом ровняет))))) за тушку никто не отпирался и были выплаты. бывает. а вот тут намеренное сбитие, диверсантами над территории чужой страны. совсем другой колинкор
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно понимаем. то то твои пропа######ы сушку придумали))))) quoted2
> > Не придумали. Она там была. Свидетельства разных не связанных друг-с другом свидетелей. начиная от диспетчера Карлоса и заканчивая жителями Грабово. > quoted1
)))))какие свидетели? чего их до сих пор не представили?))))) впрочем дурень думкою богатие. что это бук скахали ваши спецы из антей алмаз. теперь ждем подтверждения от комиссии в августе.
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в отличие от тех самолетов которые сбивал СССР quoted2
>Вот именно СССР насбавл кучу самолетов , и ничего не платил, хорошо что вы историю знаете , и помните где была Украина во время СССР , слава украинскому образованию и его преподавателям > quoted1
> ну что "братья" -доврались? мне интересно, что вы скажите или что вам с голубых экранов скажут говорить, если суд докажет что бук был российский???
> понимаете ли вы какие это понесет последствия для вашей страны? > где все ваши эксперты с заявлениями про су25, мертвых пассажиров, с фотошопными доказательствами, где ваш чудо свидетель? заврались уже по горло... > quoted1
суд докажет? ТЫ В СУДЕ ХОТЬ РАЗ БЫЛ?
необходимо доказывать связь боинга до России. всю цепочку! для тебя повторяю -всю! еще раз для тебя уверенного: ракета - комплекс (а не 1 пусковая установка )- экипаж - командование(все звенья!)- руководство России. в цепочке ни одного звена нет, а нужны везде неоспоримые улики! наличие второго самолета на месте катастрофы подтверждается радарами и свидетелями-значит мог и су подбить. причем тут второй самолет? мог быть и сбить мог!ответишь-ну мало ли что там могло быть, не верю! а теперь скажу что ты не захочешь понять: все сомнения на суде трактуются в пользу обвиняемого.