>> поэтому такие следствия и дляться долго, и расследуються тчательно. что бы ни у кого не осталось никаких сомнений
> > А лучше вообще так потянуть, пока Порошенко Донбасс не возьмет. Да игелс?
> > >
чего там лучше тебе виднее. хотя приятно что ты понимаешь что донбасс возьмем без вариантов. а ждать осталось недолго. месяцок
12:40 20.07.2015
Игорь Козак (27076) писал(а) в ответ на :
> если суд докажет что бук был российский???
Суд не доказывает. Он рассматривает доказательства, предъявляемые защитой и обвинением, и присуждает. Так вот, в сложившихся обстоятельствах любой международный суд под контролем США может обвинить Россию в оккупации Марса и в геноциде его населения.
12:41 20.07.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> а видал видал))))) эта обс))))) одна баба сказала))))) он так думает))))) слабоват свидетель. ну ниче покажут тебе физически поражающий элемент скоро. что бы вопросы снять раз и навсегда >>>>> >>>>> Свидетелй море на самом деле. >>>>> >>>> >>>> Челябинский метеорит был в небе пару секунд - и то куча видео. >>>> А вот как запускалась ракета с бука - никто не видал. >>>> >>>> А про голимую фотку с облачками - это придется как-то обходить доклад антеевцев, чтобы доказать, что ракету не из района Зарощенска запустили. >>>>
>>> >>> ну почему же не видел? скорее всего видели. тока тебе это не покажут >>>
>>
>> Домыслы малоинтересны. >> Факты, факты нужны.
>>
> > ну наберись уже терпения. месяцок погоди >
Дык нам-то что? Это ж вы, падлюки, темы-то про Боинг в основном создаете.
Вот скажи, можно быть такими скотами? Малазийский премьер вас всех просил не спекулировать этим.
12:41 20.07.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Козак (27076) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если суд докажет что бук был российский???
>
> Суд не доказывает. Он рассматривает доказательства, предъявляемые защитой и обвинением, и присуждает. > Так вот, в сложившихся обстоятельствах любой международный суд под контролем США может обвинить Россию в оккупации Марса и в геноциде его населения. >
>>> ну что "братья" -доврались? мне интересно, что вы скажите или что вам с голубых экранов скажут говорить, если суд докажет что бук был российский???
>>> понимаете ли вы какие это понесет последствия для вашей страны?
>>> где все ваши эксперты с заявлениями про су25, мертвых пассажиров, с фотошопными доказательствами, где ваш чудо свидетель? заврались уже по горло... >>>
>>Это вы заврались. Классический вопрос: кому это надо? И все стает на свои места. Ни Донецку, ни тем более России. Ошибка при использовании Бука исключена. Только майдановской хунте, это их почерк. Если бы было что, они бы еще летом 2014 объявили, а так целый год выкручивали руки и заставляли делать ложные выводы.
>>
> > это кто тебе сказал что ошибка исключена? >
Все военные специалисты в один голос. В том числе и украинские. Пассажирский Боинг похож на военный самолет не более, чем велосипед на трамвай. На лето 2014 перед ополчением стояла задача борьбы с низколетящими целями: вертолетами, штурмовиками. Им совершенно не нужен Бук. Уж если поставлять зенитную технику, им хорошо бы подошла "Тунгуска". Не самая новая установка, но в тех условиях эффективная как раз для низколетящих целей.
>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а видал видал))))) эта обс))))) одна баба сказала))))) он так думает))))) слабоват свидетель. ну ниче покажут тебе физически поражающий элемент скоро. что бы вопросы снять раз и навсегда >>>>>> >>>>>> Свидетелй море на самом деле. >>>>>> >>>>> >>>>> Челябинский метеорит был в небе пару секунд - и то куча видео. >>>>> А вот как запускалась ракета с бука - никто не видал. >>>>> >>>>> А про голимую фотку с облачками - это придется как-то обходить доклад антеевцев, чтобы доказать, что ракету не из района Зарощенска запустили. >>>>> >>>> >>>> ну почему же не видел? скорее всего видели. тока тебе это не покажут >>>> >>>
>> >> А что они там тогда делали? Выросли как картопля в поле?
>>
> > а кто тебе сказал что они тогда там были? вот у отщепенцев была по крайней мере одна установка. ее сфоткали многократно >
И по этому поводу у Коломойского родилась идея подставить ополченцев, хотя пусковая установка, которая может работать только в узком секторе при условии, что ей управляют супер-опытные операторы ПВО, была в не рабочем состоянии, о чём было сказано сразу после её захвата!!!
