Чтите и просвещайтесь - Откуда нам известно, что MH17 сбила Россия ("The Daily Beast", США) Прошел год с того момента как самолет с 298 пассажирами на борту рухнул на землю на востоке Украины. Путинский режим до сих пор отрицает свою вину. Вот убедительные доказательства обратного
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Та не... Суд будет долгим, спору нет. Но доказательная база, судя по тому, что дело решили передать в Международный трибунал - железная. quoted3
>>Железное доказательство только одно, тот кто обязан это сделать, не закрыл воздушное пространство. Хотя тут тоже нашли крайнего: компания «Малазийские авиалинии» (допустила полет над зоной боевых действий);
>Так кто мог предположить, что террористам на Донбасс рф пришлет "Бук" с экипажем? А если путин ядерную бомбу захочет сбросить - снова виноват будет кто-то другой? > quoted1
Т.е. прислать танк - это нормально, а прислать Бук, это прям что-то из ряда вон выходящее, фантастика какая-то, предположить ну никак невозможно было. Должны были обнаружить и уничтожить. Получается, что французские журналисты виноваты, если бы они сфоткали Бук не 17-го, а 16-го, то все бы узнали что у сепаров есть Бук и самолет бы туда не полетел. А если бы вообще не сфоткали, то никто бы и не предположить не смог что Бук есть.
>>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Та не... Суд будет долгим, спору нет. Но доказательная база, судя по тому, что дело решили передать в Международный трибунал - железная.
>>> Железное доказательство только одно, тот кто обязан это сделать, не закрыл воздушное пространство. Хотя тут тоже нашли крайнего: компания «Малазийские авиалинии» (допустила полет над зоной боевых действий);
>>Так кто мог предположить, что террористам на Донбасс рф пришлет "Бук" с экипажем? А если путин ядерную бомбу захочет сбросить - снова виноват будет кто-то другой?
>Т.е. прислать танк - это нормально, а прислать Бук, это прям что-то из ряда вон выходящее, фантастика какая-то, предположить ну никак невозможно было. > Должны были обнаружить и уничтожить. Получается, что французские журналисты виноваты, если бы они сфоткали Бук не 17-го, а 16-го, то все бы узнали что у сепаров есть Бук и самолет бы туда не полетел. А если бы вообще не сфоткали, то никто бы и не предположить не смог что Бук есть. > quoted1
Следуя твоей логике - путин и ядерное оружие на Донбасс завез...
>>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Когда российские наменики и поддерживаемые мим бандиты убивают украинских граждан, то у многих жителей россии это вызывает радость...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ты знаешь что путин развалил ссср?)))))) >>>>>> >>>>>> Очередное откровение Псаки? >>>>>> >>>>> >>>>> зачем псаки. на тебе санкции. и это еще не конец >>>>> >>>> ОТ ТЫ НЕУГОМОННЫЙ. Санкции, санкции. >>>> Поновее что-нибудь придумай. >>>>
>>>
>>> а что их отменили? отменят будети новее а пока вот санкции на тебе. будешь врать что нет санкций как врешь про снятый с вооружения бук? >>> quoted3
> > )))))) ну ври. хорошо что сам осознаешь что брехло. пизнание болезни путь к выздоровлению)))))) > quoted1
Да уж. Желаю вам выздороветь наконец-то. Мои же излияния в этой теме ровно соответствуют уровню вашей дискуссии на тему "Россия сбила боинг". Вы даже не понимаете, что выходя с таким заявление необходимо иметь неопровержимые доказательства коих вы предоставить не можете поскольку расследование не завершено. А вот использовать "неопровержимые доказательства" взятые из интернета, который для вас и является источником абсолютной истины и самым неопровержимым доказательством, вы не брезгуете. Я же не вижу реальных доказательств виновности кого-либо. Однако, есть косвенные признаки, например, сокрытие Украиной переговоров диспетчера с экипажем боинга, сокрытие от допроса самого диспетчера, непредоставление данных о количестве и использовании ракет ПВО. И эти признаки наводят меня на весьма определенные мысли: - Украина скрывает сведения позволяющие объективно расследовать катастрофу. Всё остальное это мрии недалеких людей или целенаправленные вбросы с целью оклеветать кого-либо.
П.С. Если до вас не дойдёт смысл моего поста, то я готов его упростить до уровня дискуссии в этой теме.
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Следуя твоей логике - путин и ядерное оружие на Донбасс завез... quoted3
>>Для тебя это одно и тоже?Я бы удивился. А вот если там появится С-300, то не удивился бы. >> quoted2
>Ты хочешь сказать, что больше накосячили те, кто не закрыл небо над Донбассом, чем те, кто нажал кнопку "Пуск" на "Буке"? Я правильно понял? > quoted1
Ты вообще ни чего не понял. Самолет надо весьма точно вывести в точку чтобы сбить его буком на этой высоте. Думай, если есть чем.
>>Ты хочешь сказать, что больше накосячили те, кто не закрыл небо над Донбассом, чем те, кто нажал кнопку "Пуск" на "Буке"? Я правильно понял? >> quoted2
>Ты вообще ни чего не понял. Самолет надо весьма точно вывести в точку чтобы сбить его буком на этой высоте. Думай, если есть чем. > quoted1