>>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это одна из версий следствия... Ты против? >>> >>> А ещё версия это ваши сбили . Причём есть доказательства ктр не под сукном лежат а наяву .
>>> Если б русские сбили зачем нам открывать карты ?
>>> А затем - что все козыри у нас на руках , у вас и пиндосов ничего нет против них .
>>>
>>О чем и речь... Если рф нечего скрывать, то самая верная дорога - в Международный трибунал. >>
> Не флуди ....а то череп нарисую >
Ну так как? Готовы к любому решению суда или только бред на сайтах низкопробных писать?
15:55 20.07.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адекватным и так понятно
>БУК-и ВСУ были дислоцированы в зоне АТО для прикрытия ВСУ от выдуманной Поросенко и Гелетеем угрозы ввода российских войск в зону АТО и как следствие этого массированного авиационного удара российскими ВВС по ВСУ в зоне АТО. Гелетей явно перебарщил с такими заявлениями, плюс к этому судя по всему была произведена активная "накачка" под эту высосанную тему руковожства ПВО хунты и как следствие двойная перенакачка лисного состава экипажей комплексов БУК, в результате чего какому-то оператору причудилось начало налёта российских ВВС, в результате чего и была выпущена ракета, которая уничтожила Боинг... > Но это всё только лишь предположения. А вот фактов нужно ожидать, а не нести ЧУШЬ... >
Если бы это было так, то США закрыли бы на это глаза и назначили крайних. Дело в том, что кроме БУКа была ещё и СУшка, которая его добивала.
>>БУК-и ВСУ были дислоцированы в зоне АТО для прикрытия ВСУ от выдуманной Поросенко и Гелетеем угрозы ввода российских войск в зону АТО и как следствие этого массированного авиационного удара российскими ВВС по ВСУ в зоне АТО. Гелетей явно перебарщил с такими заявлениями, плюс к этому судя по всему была произведена активная "накачка" под эту высосанную тему руковожства ПВО хунты и как следствие двойная перенакачка лисного состава экипажей комплексов БУК, в результате чего какому-то оператору причудилось начало налёта российских ВВС, в результате чего и была выпущена ракета, которая уничтожила Боинг... >> Но это всё только лишь предположения. А вот фактов нужно ожидать, а не нести ЧУШЬ...
>>
> > Если бы это было так, то США закрыли бы на это глаза и назначили крайних. Дело в том, что кроме БУКа была ещё и СУшка, которая его добивала. >
Да,да... И Сушка была у миши леонтьева на детском рисунке...
>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это одна из версий следствия... Ты против? >>>> >>>> А ещё версия это ваши сбили . Причём есть доказательства ктр не под сукном лежат а наяву . >>>> Если б русские сбили зачем нам открывать карты ? >>>> А затем - что все козыри у нас на руках , у вас и пиндосов ничего нет против них .
>>>>
>>> О чем и речь... Если рф нечего скрывать, то самая верная дорога - в Международный трибунал.
>>>
>> Не флуди ....а то череп нарисую >>
>Ну так как? Готовы к любому решению суда или только бред на сайтах низкопробных писать? >
да мы всегда готовы . Тока пожалста доказательства давайте не фейкашные . А то у вас чуть что . " А нас есть плёночка как комндир Бука говорил с Путиным на предмет сбития самолёта" Мы уже вашими плёнками сыты по горло. То-то я смотрю в последнее время этой муйнёй перестали заниматься . Поняли что заврались по полной .
15:58 20.07.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так некоторые доказательства могут публиковаться и предоставляться только после того, как их рассмотрит суд - не знал?
>Ты думаешь они никогда не предоставят доказательства того что Россия сбила боинг ? А в чем тогда смысл ? Иметь доказательства того что Россия сбила боинг , везде об этом объявлять , и не предоставлять их , зачем и кому это нужно ? только Путину , значит он руководит США , госдепом , таким образом получается что и всем что происходит в Украине . И очевидно что Путин виноват во всех бедах происходящих в Украине >
У USAнии не получилось развязать Мировую войну в Европе, а теперь они тянут время, чтобы успеть сотворить такое, что всё спишет.
>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это одна из версий следствия... Ты против? >>>> >>>> А ещё версия это ваши сбили . Причём есть доказательства ктр не под сукном лежат а наяву . >>>> Если б русские сбили зачем нам открывать карты ? >>>> А затем - что все козыри у нас на руках , у вас и пиндосов ничего нет против них .
>>>>
>>> О чем и речь... Если рф нечего скрывать, то самая верная дорога - в Международный трибунал.
>>>
>> Не флуди ....а то череп нарисую >>
>Ну так как? Готовы к любому решению суда или только бред на сайтах низкопробных писать? >
А судьи кто? И ещё один вопрос. А допустить российских специалистов к расследованию готовы?
>>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это одна из версий следствия... Ты против? >>>>> >>>>> А ещё версия это ваши сбили . Причём есть доказательства ктр не под сукном лежат а наяву . >>>>> Если б русские сбили зачем нам открывать карты ? >>>>> А затем - что все козыри у нас на руках , у вас и пиндосов ничего нет против них . >>>>> >>>> О чем и речь... Если рф нечего скрывать, то самая верная дорога - в Международный трибунал.
>>>>
>>> Не флуди ....а то череп нарисую >>>
>>Ну так как? Готовы к любому решению суда или только бред на сайтах низкопробных писать? >>
> > да мы всегда готовы . Тока пожалста доказательства давайте не фейкашные . А то у вас чуть что .
> " А нас есть плёночка как комндир Бука говорил с Путиным на предмет сбития самолёта" > Мы уже вашими плёнками сыты по горло. То-то я смотрю в последнее время этой муйнёй перестали заниматься . Поняли что заврались по полной . >
Все доказательства несут в суд. Про необходимость Международного суда так долго и говрят адекватные люди.
16:00 20.07.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А допустить российских специалистов к расследованию готовы?
Да нивжисть !
16:00 20.07.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А допустить российских специалистов к расследованию готовы?
> > Да нивжисть ! >
О тож!
16:00 20.07.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому как все указывает на то, что российский экипаж сбил "Боинг". Но у вас есть возможность доказать обратное - в Международном суде.
>Вот именно , это не следствие должно доказывать что Россия сбила боинг , это Россия должна в международном суде доказать что она не виновата >
Доказательство своей невиновности не входит в обязанности подозреваемого. Презумпция невиновности, называется...
16:01 20.07.2015
Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на :
> и говрят адекватные люди.
Слышь ..мил человек , а кто такие с твоей точки зрения эти "адекватные люди"
>>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это одна из версий следствия... Ты против? >>>>> >>>>> А ещё версия это ваши сбили . Причём есть доказательства ктр не под сукном лежат а наяву . >>>>> Если б русские сбили зачем нам открывать карты ? >>>>> А затем - что все козыри у нас на руках , у вас и пиндосов ничего нет против них . >>>>> >>>> О чем и речь... Если рф нечего скрывать, то самая верная дорога - в Международный трибунал.
>>>>
>>> Не флуди ....а то череп нарисую >>>
>>Ну так как? Готовы к любому решению суда или только бред на сайтах низкопробных писать?
>>
>А судьи кто? > И ещё один вопрос. А допустить российских специалистов к расследованию готовы? >
Не, ну кто судьи - люди, конечно. Которые будут принимать решение только будучи уверенными в своем вердикте.
16:02 20.07.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и говрят адекватные люди.
> > Слышь ..мил человек , а кто такие с твоей точки зрения эти "адекватные люди" >
Если ты себя таковым считаешь, то, возможно, ты адекватный...
16:03 20.07.2015
Губарёв (мэр) писал(а) в ответ на :
> Не, ну кто судьи - люди, конечно.
А если "международный трибунал" то русские там будут в качестве судей ?Помнится в 45 были .
Да нивжисть !
